Voilà ce que j’avais écrit dans d’autres lieux à propos des RJ titanic-dna :
Ceci dit, le seul point qui me dérange est que RJ fait finalement du commerce avec des morceaux récupérés sur une épave qui est avant tout une SEPULTURE.
Si j’étais parent d’une des victimes de ce drame, je n’aimerais pas voir se dérouler ce business sous mes yeux. Obscène!
La même sans l’aspect Titanic, donc avec une rouille ANONYME, et donc à mon avis INTEMPORELLE, SYMBOLIQUE, et donc finalement ARTISTIQUE n’en aurait pas eu moins de portée. Voire plus!
Bref, l’aspect “provocateur” Titanic est de trop et rabaisse l’oeuvre à mes yeux, sans compter l’obscénité de la démarche vis-à-vis des victimes et parents.
(mais là encore, ne soyons pas dupe, la provocation est bien orchestrée, elle fait que tous les amateurs parlent de l’objet, en bien ou en mal, et c’est bien là le but recherché de ce marketing)
Allez RJ, encore un effort, il reste quelques tabous du XXème siècle (et même du XXIème) qu’il reste à exploiter. Oserez-vous ? 🙂
Vivement la RJ WTC ou la RJ fukunobil !