- Ce sujet contient 459 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Did666 a écrit:
-
- Jaydee a écrit:
- « Bracelet plein », n’est-ce pas déjà le cas sur le modèle actuel?
Pas sur les maillons centraux.
Quel est l’intérêt d’avoir des maillons centraux pleins ?
Je ne vois pas en quoi cela améliore la qualité, surtout que le poids s’en ressent forcément. Peut-être une question de qualité ressentie, justement par le poids
Le bracelet fait moins « toc » avec les maillons centraux pleins. La différence de ressenti est énorme quand tu passes la nouvelle GMT 2-C au poignet, par rapport à l’ancienne par exemple.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- KalleAnka a écrit:
- Le bracelet fait moins « toc » avec les maillons centraux pleins. La différence de ressenti est énorme quand tu passes la nouvelle GMT 2-C au poignet, par rapport à l’ancienne par exemple.
Ben j’ai une SD, et je n’ai absolument pas d’impression de « toc »
Bien au contraire, puisque je vois tout, sauf l’intérieur des maillons centraux 
Donc, il s’agit bien d’une différence de ressenti sur le poids. Plus c’est lourd, plus c’est de qualité
Les différences techniques visibles, je ne parle pas d’esthétique ou des évolutions du mouvement, entre l’ancienne ExploII et la nouvelle me paraissent moins marquées qu’entre la GMT2 et la GMT2-C
Ils prendront certainement moins de jeux dans le temps et seul lui nous le diras, rien a voir avec qualité vs poid
Maintenant c’était juste la réponse à sa question.Les anciens bracelets et boucles ont largement faient leurs preuves, les nouveaux tiendront certainement plus longtemps leur état d’origine, voila c’est tout pour moi, s’xusez du dérangement.
j’ai un ancien des années 80… pas de jeu !
pour les nouveaux, c’est vrai qu’il sont d’une finition à tomber
quoiqu’il en soit , la qualité était , et, est toujours au RV chez Rolex
même sur un riveté de 1977C’est bien connu, chez Rolex rien ne bouge, a la vue de certains, ce n’est pas une généralité, attendons quelques années pour tirer des conclusions sur les nouveaux, ce qui est sur a aujourd’hui, c’est la qualité perçue.
- Did666 a écrit:
- Ils prendront certainement moins de jeux dans le temps et seul lui nous le diras, rien a voir avec qualité vs poid Maintenant c’était juste la réponse à sa question.
Les anciens bracelets et boucles ont largement faient leurs preuves, les nouveaux tiendront certainement plus longtemps leur état d’origine, voila c’est tout pour moi, s’xusez du dérangement.
D’accord avec le jeu, je n’y avais pas pensé
Mais pas du tout d’accord pour le poids. Pour moi, c’est un critère d’appréciation de la qualité, inconscient pour beaucoup, comme le poids des portes d’une voiture et leur bruit à la fermeture.
Tiens, une autre question au passage. Est-ce que Rolex réalise des essais de ses bracelets, en terme de cycles d’ouverture/fermeture basés sur une estimation de durée de vie ?
(désolé si je m’éloigne du sujet)- tictactoc31 a écrit:
- Pour moi, c’est un critère d’appréciation de la qualité
Parceque inconscient pour beaucoup
- Citation :
- Tiens, une autre question au passage. Est-ce que Rolex réalise des essais de ses bracelets, en terme de cycles d’ouverture/fermeture basés sur une estimation de durée de vie ? (désolé si je m’éloigne du sujet)
Ils en parlent mieux que moi, http://ig4.i-grasp.com/fe/Images/Client/rolex01/v2/js/Film.html et au niveau sonore de ces dernières aussi.
j’ai toujours trouvé le bracelet blinder Rolex formidable de même que la boucle en tôle.
ceux avec maille centrale pleine n’ont du être fait que pour satisfaire les râleurs,j’ai eu le premier sur yachtmaster et ça n’apportai rien de plus sauf ce que l’on appelle « la qualité perçu »,qui est en fait subjectif.
- Did666 a écrit:
-
- tictactoc31 a écrit:
- Pour moi, c’est un critère d’appréciation de la qualité
Parceque inconscient pour beaucoup
Plutôt que « pou moi », j’aurais dû dire « selon moi »
- Did666 a écrit:
-
- tictactoc31 a écrit:
- Tiens, une autre question au passage. Est-ce que Rolex réalise des essais de ses bracelets, en terme de cycles d’ouverture/fermeture basés sur une estimation de durée de vie ? (désolé si je m’éloigne du sujet)
Ils en parlent mieux que moi, http://ig4.i-grasp.com/fe/Images/Client/rolex01/v2/js/Film.html et au niveau sonore de ces dernières aussi.
Merci, je regarderai ça ce soir, de la maison, pas de flash player au boulot
Et zut, plus de connexion internet depuis 3 jours 
Bon, ce sera pour plus tard - tictactoc31 a écrit:
- Merci, je regarderai ça ce soir, de la maison, pas de flash player au boulot Et zut, plus de connexion internet depuis 3 jours Bon, ce sera pour plus tard
Déjà présentée, c’est la vidéo de présentation du site Carrières Rolex.
- Mahuzard a écrit:
- j’ai toujours trouvé le bracelet blinder Rolex formidable de même que la boucle en tôle.
Tout pareil, largement suffisant mais l’évolution n’est pas négligeable.
- Citation :
- ceux avec maille centrale pleine n’ont du être fait que pour satisfaire les râleurs,j’ai eu le premier sur yachtmaster et ça n’apportai rien de plus sauf ce que l’on appelle « la qualité perçu »,qui est en fait subjectif.
Comme beaucoup de chose chez Rolex, que si ils ne nous le disaient pas, on serait beaucoup a y voir que du feux a moins d’être horloger, aprés l’enveloppe est plus facilement percetible.
Et ils nous font bien causer.- patrickN a écrit:
- en ce qui concerne la boucle et son système , j’ai hâte de voir dans …. 30 ans ?
Optimisme
- lotophage a écrit:
- depuis mon craquage absolu sur l’explo2 (faut vraiment la porter pour se rendre compte !) je me suis pas mal intéressé aux modèles et là en photo j’aime bien la noire avec l’aiguille flottante de la 1655 MAIS je trouve les index et les aiguilles un peu gros et la boite un peu épaisse.
L’intérêt de l’explo2 (comme la GMT) est sa finesse et sa discrétion au poignet…là j’ai peur qu’elle soit un peu mastoc.
sans compter que les chinois n’ont pas des poignets d’américains ou de russes…
va t on pouvoir se procurer une aiguille orange facilement ? Mr. Green
Complètement d’accord avec toi.
L’explo 2 est juste bluffante au poignet. On en oublie les autres…
Elle est en train de prendre la tête de la montre pour mes 30 ans. J’hésitais entre l’explorer et la sub mais après un passage en boutique l’explo 2 m’a littéralement scotché…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.