News : Rolex Explorer II

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › News : Rolex Explorer II

15 sujets de 166 à 180 (sur un total de 460)
  • Auteur
    Messages
  • #420001319562
    Henri Perron
    Membre

    Jake aussi en est tombé amoureux : « The reason I say « Last But Not Least » is because the Rolex Explorer is the last of the Rolex Sports watches to get a major design overhaul, and now it is the Super-Coolness!!!! Methinks there are going to be waiting lists for this amazing new watch which is already an instant classic!!!!!!« 

    allez faire un tour sur son blog, il ne parle plus que d’elle !

    http://rolexblog.blogspot.com/

    #420001319563
    drickx
    Membre

    elle est bien belle!

    #420001319564
    LUDOR43-74
    Membre

    elle est très belle en version noire, vraiment j’aime beaucoup, maintenant faut la passer pour voir on sait qu’il peut y avoir un monde entre les photos et l’essayage.

    Première dispo en boutique c’est pour quand ??? va falloir attendre Septembre encore ? quid 2

    mention spéciale au site Rolex qui nous gâte plus que d’habitude sur les détails. les photos bref c’est du bon !

    #420001319565
    David123
    Membre
    LUDOR43-74 a écrit:
    Première dispo en boutique c’est pour quand ??? va falloir attendre Septembre encore ? quid 2

    Mon AD pense vers juillet-août pour les premiers arrivages, sans certitudes Incompréhensible

    #420001319566
    alexisroger
    Membre
    David123 a écrit:
    LUDOR43-74 a écrit:
    Première dispo en boutique c’est pour quand ??? va falloir attendre Septembre encore ? quid 2

    Mon AD pense vers juillet-août pour les premiers arrivages, sans certitudes Incompréhensible

    De toute façon avec rolex il faut se méfier des certitudes !!!

    #420001319567
    LUDOR43-74
    Membre

    [quote="David123"]

    LUDOR43-74 a écrit:
    Mon AD pense vers juillet-août pour les premiers arrivages, sans certitudes Incompréhensible

    Juillet Août bien bien ! merci pour l’info Wink

    #420001319568
    loulou84
    Membre

    Ca se tient à 5.7 Ke c’est correct, z’ont pas abusé .( pour le moment clown )

    _________________

    _________________
    Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..

    #420001319569
    Guy 67
    Membre

    Bien dommage l’entrecorne en 20 mm, ce n’est pas cohérent ! yeux

    News : Rolex Explorer II - Page 8 _DSC2315

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420001319570
    Doky
    Membre
    km’rol a écrit:
    4ad a écrit:
    à essayer! coté tarif ils saoulent chez roro.

    le prix , toujours le prix Rolling Eyes ce modèle va tourner entre 5,5 et 6,5 , ce qui est normal vu l’inflation de la dernière année et les améliorations apportées , vous vous attendiez à quoi ? ouais ce sont des montres chères , ouais pas tout le monde peut se payer ces tocantes … mais ça on le sait , pas la peine de ressasser en permanence ça gave .. Evil or Very Mad

    +1 On a compris !!
    A voir le dernier sondage… Incompréhensible Rolling Eyes

    @Guy, il fallait recadrer la photo !
    C’est quoi cette PP ? Mr.Red

    #420001319571
    loulou84
    Membre
    Guy 67 a écrit:
    Bien dommage l’entrecorne en 20 mm, ce n’est pas cohérent ! yeux

    News : Rolex Explorer II - Page 8 _DSC2315

    Ce n’est pas l’entrecorne qui est incohérente c’est le 20/16 du bracelet , vu le boitier en 42mm ils auraient pu passer en 20/18 .
    C’aurait été + harmonieux ..
    My 2 cts.

    _________________

    _________________
    Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..

    #420001319572
    alexisroger
    Membre
    Guy 67 a écrit:
    Bien dommage l’entrecorne en 20 mm, ce n’est pas cohérent ! yeux

    News : Rolex Explorer II - Page 8 _DSC2315

    Pas cohérent Rolling Eyes ???
    Pas cohérent par rapport à quoi ?
    C’est dans la ligné new sub céramique, deepsea, gmt master : c’est à dire boite très large et bracelet plus fin !!! Dans la gamme Rolex c’est cohérent !
    Après esthétiquement parlant c’est autre chose Mr. Green

    #420001319573
    David123
    Membre
    Guy 67 a écrit:
    Bien dommage l’entrecorne en 20 mm, ce n’est pas cohérent ! yeux

    C’est vrai, pour un diamètre identique, la Navi a un entrecorne de 22 et la speed aussi il me semble. Du côté Rolex et par rapport aux plus petites, c’est vrai que ça aurait mérité un peu plus. M’enfin, à voir en photo, le bracelet prolonge mieux le boitier que sur les nouvelles Sub, donc ça va encore Wink

    #420001319574
    loulou84
    Membre
    David123 a écrit:
    Guy 67 a écrit:
    Bien dommage l’entrecorne en 20 mm, ce n’est pas cohérent ! yeux

    C’est vrai, pour un diamètre identique, la Navi a un entrecorne de 22 et la speed aussi il me semble. Du côté Rolex et par rapport aux plus petites, c’est vrai que ça aurait mérité un peu plus. M’enfin, à voir en photo, le bracelet prolonge mieux le boitier que sur les nouvelles Sub, donc ça va encore Wink

    La speed qui a elle aussi un boitier de 42 mm a un 20/18 , c’a passe mieux .

    _________________

    _________________
    Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..

    #420001319575
    richardo5
    Membre

    encore avec l’article du figaro sur bale et je vois un prix de 7400 francs suisses pour l’explo II soit 5800€

    #420001319576
    David123
    Membre
    loulou84 a écrit:
    David123 a écrit:
    Guy 67 a écrit:
    Bien dommage l’entrecorne en 20 mm, ce n’est pas cohérent ! yeux

    C’est vrai, pour un diamètre identique, la Navi a un entrecorne de 22 et la speed aussi il me semble. Du côté Rolex et par rapport aux plus petites, c’est vrai que ça aurait mérité un peu plus. M’enfin, à voir en photo, le bracelet prolonge mieux le boitier que sur les nouvelles Sub, donc ça va encore Wink

    La speed qui a elle aussi un boitier de 42 mm a un 20/18 , c’est passe mieux .

    Ok, j’étais pas sûr, donc ça va… Otan pour moi clown

15 sujets de 166 à 180 (sur un total de 460)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.