FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › News : Rolex Explorer II
- Ce sujet contient 459 réponses, 119 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
roloniaille, le il y a 15 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
24 mars 2011 à 12h09 #420001319516
Fetz
Membre- thisisthelife a écrit:
-
- Lis@ndru a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
- thisisthelife a écrit:
- en 40 mm, je prenais tout de suite, en blanc
en 42 mm, cela devient une histoire d’amour sans lendemain
dommage
Je me permets d’en rajouter…
Essayer avant de dénigrer.
je ne suis pas sûr que tu connaisses le sens du verbe dénigrer.
en tous cas, tu ne l’utilises pas à bon escient.
j’ai juste écrit que en 42 mm la montre ne me convenait pas, quel rapport avec un quelconque dénigrement?
c’est terrible la méconnaissance de la langue française!
Tout à fait d’accord avec toi thisisthelife.
Cette Explo est sublime, surtout en blanc mais 42 ça ne m’ira pas malheureusement…
J’irai quand même l’essayer mais il y a peu de chances qu’elle m’aille bien du coup ce Bâle 2011 est une grosse déception…24 mars 2011 à 12h35 #420001319476Fireace
Membre24 mars 2011 à 12h38 #420001319517Zoltar1572
Membre42 ce n’est pas la mort.
C’est une montre de "jeune", une gamme voulue comme telle.
Rolex vit donc avec son temps, de plus elle est magnifique!
On avait exactement les mêmes remarques concernant la nouvelle Sub, et nous voyons le résultat.
Assurément une totale réussite cette nouvelle Explo II, elle est superbe! Attendez de la voir en vrai.
Ses écritures orange, son aiguille GMT, son maxi dial, ses aiguilles phantom, elle est à tomber!
De plus, elle a gagné une présence que l’ancien modèle n’avait plus depuis longtemps.
Cela n’intéresse pas Rolex de satisfaire les nostalgiques (quoique, je trouve que ce modèle a passablement de nostalgie, aiguille orange, écritures en couleur).
Ce qui intéresse Rolex, c’est de conserver son marché et surtout de s’ouvrir à de nouveaux clients. Ce n’est pas Patek.
24 mars 2011 à 12h53 #420001319477Jaydee
MembreAutre nouveauté: chromalight bleu
__________________________________
ROLEX EXPLORER II cadran noir (16570)
TISSOT PRC20025 mars 2011 à 1h15 #420001319536matz
MembreBonjour les roloboys,
Je me présente rapidement car c’est ma première intervention chez vous.
Christophe, à 2 ans de la trentaine, et passionné de montres depuis moins d’un an (= FAM addict depuis la même periode)Je suis régulièrement l’activité du forum Rolex mais n’intervient pas car n’ayant pour l’instant rien d’interessant à ajouter au débat. Je continue à apprendre.
Au début cette maison ne me tentait pas du tout (mais ne me repoussait pas quand même), j’avais comme beaucoup d’amateurs des apprioris Rolex bien surfaits…
Et maintenant j’épanche ma soif de connaissance sur cette manufacture grace à vous (un merci au passage
).
Un peu de mal à digérrer les références Rolex au démarrage (je pense que c’est normal) et là le premier déclic, l’histoire et les aventures Rolex…Je n’ai encore jamais eu de vraies CHI si ce n’ai une forte tentation pour la 16710 ( je crois que j’ai bon là, c’est bien la GMT coke?..) mais pas de quoi en faire un objectif à venir.
Tout ça pour dire messieurs que là, cette nouvelle explo 2 vient de me mettre un grand coup derriere les étiquettes!
ALors voilà, c’est ma première CHI Rolex.
Elle est magnifique, je trouve l’équilibre trouvé entre modernité, élégance et look sport/aventure (Explorer quoi…) est parfait !
Cette montre me correspond complètement.
Sous réserve d’un éssai bien entendu.Je sais d’avance que je n’aurai pas les moyens de me l’offrir à sa sortie mais certainement dans quelques années. Ouhh le joli cadeau pour la trentaine….
Merci de m’avoir lu,
A+__________________________________
Stupéfiant ! Tout le temps que j’avais devant moi, il est derrière. Roland Topor25 mars 2011 à 1h34 #420001319537Henri Perron
Membre- radiomir a écrit:
- J’ai comme l’impression que cette nouvelle Explo déçoit certains tatoués de la couronne, mais rallie tous les suffrages auprès des réticents à Rolex (dont moi), me trompe-je?

non, je la trouve très désirable.
j’aurais simplement préféré un cadran crème.
mais bon, ne pas juger sur photo, à voir en vrai
25 mars 2011 à 1h50 #420001319538Redgingko
MembrePas mal aussi en cadran noir…


Crédit : James Dowling – TimeZone
__________________________________
Perpetual Spirit25 mars 2011 à 3h58 #420001319539km’rol
Membre- 4ad a écrit:
- à essayer! coté tarif ils saoulent chez roro.
le prix , toujours le prix
ce modèle va tourner entre 5,5 et 6,5 , ce qui est normal vu l’inflation de la dernière année et les améliorations apportées , vous vous attendiez à quoi ? ouais ce sont des montres chères , ouais pas tout le monde peut se payer ces tocantes … mais ça on le sait , pas la peine de ressasser en permanence ça gave ..
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
25 mars 2011 à 4h38 #420001319540Scrub
Membre- Redgingko a écrit:
- Pas mal aussi en cadran noir…

Crédit : James Dowling – TimeZone
ce sont mes yeux ou quoi mais sur la photo on a l’impression que le baratin : rolex oyster etc. a l’air peint et avec du relief ?
si c’est le cas je trouve cela assez joli25 mars 2011 à 5h29 #420001319541sanoukfr
Membre- Doky a écrit:
- Et bien faut être difficile pour ne pas aimer cette magnifique pièce !
– touche rétro
– nouveau calibre
– nouveau saphir
– nouvelles aiguillesUne vrai réussite !
Quant a la couleur, le contraste du modèle noir semble plus jolie contrairement a l ancienne que je préférais en blanc.
Vivement l essayage !
Je n’aime pas le nom rolex visible de partout sous le verre saphir, mais cette montre est sublime
__________________________________
Recherche pin’s aviation et tout ce qui est en rapport avec le Siam avant 1939. MerciMon Instagram arnaud_pierre_
25 mars 2011 à 5h35 #420001319542Lis@ndru
Membre- thisisthelife a écrit:
-
- Lis@ndru a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
-
- thisisthelife a écrit:
- en 40 mm, je prenais tout de suite, en blanc
en 42 mm, cela devient une histoire d’amour sans lendemain
dommage
Je me permets d’en rajouter…
Essayer avant de dénigrer.
je ne suis pas sûr que tu connaisses le sens du verbe dénigrer.
en tous cas, tu ne l’utilises pas à bon escient.
j’ai juste écrit que en 42 mm la montre ne me convenait pas, quel rapport avec un quelconque dénigrement?
c’est terrible la méconnaissance de la langue française!
Bravo! Encore un petit effort, je suis sûr que tu es pas à ton max là…
Je comprends que tu aies pu prendre cette remarque pour toi car ce n’était pas très explicite, mais tu n’étais pas visé.
Je vais donc développer :Depuis l’annonce des 42mm, de nombreuses personnes ont annoncé être déçues. Apparement tu en fais partie et je pense, mais je peux me tromper, que PIVI t’a cité comme il aurait pu citer n’importe laquelle des autres personnes ayant fait une remarque sur la taille. Ce n’est pas la personne en elle-même qui était citée, mais la chose dite, et c’est en ce sens que j’ai rebondi.
Perso, je ne suis pas fan non plus des diamètres supérieurs à 40mm (question de confort par rapport à mon poignet), et jusqu’à présent c’était pour moi un critère rédibitoire, après essai bien sûr.
Cette Explo II me plaît, et je vais donc l’essayer, d’autant que la couronne est moins proéminente que sur une Sub par exemple, rendant ces 2mm supplémentaires moins contraignants AMHA.Après cette explication, tu dois être en mesure de comprendre que la remarque ne s’adressait pas à toi, mais qu’il s’agit en fait d’une espèce de credo.
Alors encore une fois, ce n’était pas très explicite, je le confesse, mais ce n’était pas la peine de t’enflammer de la sorte. Tu aurais pu me faire remarquer de manière courtoise que tu n’avais pas dénigré la tocante et je t’aurais répondu également avec courtoisie que ce n’est pas ce que j’avais voulu dire. Mais tu as opté pour une autre méthode. Soit.
Je vais donc te donner un petit conseil : bois un peu d’eau, souffle un bon coup, et laisse de côté les grands chevaux car il te faut encore apprendre à monter.
Je m’excuse auprès des autres pour ce HS, mais j’estime qu’une petite précision s’imposait.
__________________________________
– Lisandru –25 mars 2011 à 5h35 #420001319543Lis@ndru
Membre- km’rol a écrit:
-
- 4ad a écrit:
- à essayer! coté tarif ils saoulent chez roro.
le prix , toujours le prix
ce modèle va tourner entre 5,5 et 6,5 , ce qui est normal vu l’inflation de la dernière année et les améliorations apportées , vous vous attendiez à quoi ? ouais ce sont des montres chères , ouais pas tout le monde peut se payer ces tocantes … mais ça on le sait , pas la peine de ressasser en permanence ça gave ..
+1
D’autant que je trouve les prix plutôt doux si on les rapporte à la qualité et que l’on compare avec ce qui se fait souvent à côté. Mais ça n’engage que moi
__________________________________
– Lisandru –25 mars 2011 à 5h39 #420001319544Henri Perron
Membre- sanoukfr a écrit:
-
- Doky a écrit:
- Et bien faut être difficile pour ne pas aimer cette magnifique pièce !
– touche rétro
– nouveau calibre
– nouveau saphir
– nouvelles aiguillesUne vrai réussite !
Quant a la couleur, le contraste du modèle noir semble plus jolie contrairement a l ancienne que je préférais en blanc.
Vivement l essayage !
Je n’aime pas le nom rolex visible de partout sous le verre saphir, mais cette montre est sublime
???
tu parles du réhaut je suppose ?
ça ne date pas d’hier, et c’est évidemment très très visible en très gros plan.
En vrai, je te rassure, il faut avoir le nez dessus pour le remarquer25 mars 2011 à 5h43 #4200013195454ad
Membreçà gave peut être mais je dis ce que je veux non?
25 mars 2011 à 5h49 #420001319546ttmax
Membre- Scrub a écrit:
- ce sont mes yeux ou quoi mais sur la photo on a l’impression que le baratin : rolex oyster etc. a l’air peint et avec du relief ?
si c’est le cas je trouve cela assez joli
- Scrub a écrit:
- merci infiniment
va falloir que je file au coffiot rapidement…
Bon alors Scrub, tu y es allé au coffiot ? Elle donne quoi la crown method sur ton Explo série M ?
Le résultat m’intéresse.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
