- Ce sujet contient 19 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
Édition limitée à 30 exemplaires, boîtier en nano-céramique, mouvement à remontage manuel RM052 tourbillon.
originale, à voir, ce thème a déjà été utilisé à de maintes reprises (B&R, Hublot, et innombrables montres fashion …)
Sur ce coup, je trouve que Richard Mille suit la tendance au lieu de la créer, ce qu’ils avaient l’habitude de faire depuis leur lancement. Même si parfois on frolait le mauvais goût (Yohann Blake).
Peut-être la preuve que la marque a atteint son âge « adulte »
- Etarcos a écrit:
-
Kécéksa ? De la céramique invisible à l’œil nu ?
Même question qu’Etarcos : tout ce que je trouve en cherchant rapidement sur le net parle de revêtement de nano-particules sur des supports divers…
Sinon, je trouve le design étonnamment digeste et homogène pour du RM… de plus le tourbillon n’est pas surexposé comme c’est fait parfois au détriment du cadran, c’est à saluer.
Bon, de là à prendre ça pour des compliments…
- kiv a écrit:
-
Même question qu’Etarcos : tout ce que je trouve en cherchant rapidement sur le net parle de revêtement de nano-particules sur des supports divers…
Sinon, je trouve le design étonnamment digeste et homogène pour du RM… de plus le tourbillon n’est pas surexposé comme c’est fait parfois au détriment du cadran, c’est à saluer.
Bon, de là à prendre ça pour des compliments…
Je pense d’après mon maigre savoir que ce qu’on appelle la nano-céramique, c’est en fait de la céramique synthétisée à partir de nanoparticules d’’oxydes métalliques.
Cependant, ce genre de revêtement est particulièrement utile pour la filtration ou le traitement de polluants. Bref, pas tellement d’avantages sur une montre
Plus d’info via l’article dispo sur le site l’actualité chimique -> http://www.lactualitechimique.org/larevue_article.php?cle=2167
- colloc86 a écrit:
-
Je pense d’après mon maigre savoir que ce qu’on appelle la nano-céramique, c’est en fait de la céramique synthétisée à partir de nanoparticules d’’oxydes métalliques.
Cependant, ce genre de revêtement est particulièrement utile pour la filtration ou le traitement de polluants. Bref, pas tellement d’avantages sur une montre Plus d’info via l’article dispo sur le site l’actualité chimique -> http://www.lactualitechimique.org/larevue_article.php?cle=2167
Merci colloc86, donc tu confirmerais qu’il s’agit d’un « simple » revêtement, et pas d’un boitier « massif » en céramique ?
D’après moi, rm joue certainement sur le fait que le boitier doit être en céramique mais seule la sur-couche doit être synthétisée via des nano-particules.
Néanmoins, je ne voudrais pas trop m’avancer…Lisez déjà le communiqué au lieu de dire des bétises
en voici un extrait :
« Avec les études menées sur les lunettes de la RM 055 et de la RM 011 Nitrure de silicium, la manufacture jurassienne a acquis une très grande connaissance des céramiques, une excellente maîtrise dans la conception de formes complexes mais est avant tout parvenue à développer des céramiques à la qualité sans commune mesure en réduisant à l’extrême la porosité de la matière brute.
Pour la RM 52-01, c’est le TZP qui a été choisi pour la lunette et le fond. Ce matériau à la masse volumique faible (6g.cm3) possède une exceptionnelle résistance aux rayures et a un coefficient de conductivité thermique très faible. Composé de Zirconium à 95 % stabilisé par de l’Yttrium, le TZP offre une parfaite finition de par son grain plus prononcé. La lunette et le fond peuvent ainsi être microbillés et les angles polis à la main par le polisseur.
Pour la carrure, Richard Mille a souhaité faire appel aux nanotubes de carbone qui ont démontré à plusieurs reprises leur capacité à protéger contre les chocs le mouvement tourbillon placé en son centre. Associé à un polymère noir, la carrure en nanotubes de carbone apporte un gain de poids sur l’ensemble de la montre.
Ce boîtier tripartite très léger et d’un noir profond est assemblé au moyen de 20 vis spline en titane grade 5. La couronne dynamométrique traité DLC parfait cette construction. «
Concernant l’effet « nouveauté » ou pas des têtes de mort, cette montre dérive de la RM052 présentée l’an dernier, periode où ce theme était plus dans l’air du temps.
Je dois dire que l’exécution (finition et intégration du tourbillon) est exceptionnelle.
Cette version, en raison du contraste noir/or rose me plaît beaucoup.
La taille et le prix c’est autre chose on n’est pas obligé d’en parler quand on aime les montres et qu’on s’intéresse à la technique
Merci pour l’extrait du cp Boréale.
Néanmoins, ceci signifie donc que le boitier est en céramique « classique », incorporée de nanotube de carbone. C’est déjà plus lambda que la céramique nanosynthétisée.
Bien que je comprenne l’intérêt technologique des nano tubes de carbone, l’expression « nano-céramique » me semble inapropriée amha.En fait le matériau « type » céramique n’est utilisé que pour la lunette et le fond. Les cotés du boitier (1 pièce en fait) sont eux dans ce matériaux nanotubes de carbone déjà employé dans la RM027 par exemple ou la RM011 Carbon.
Pour la qualité ou spécificité du TZP, je ne suis pas assez expert pour te répondre par contre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.