- Ce sujet contient 30 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Saint-Just a écrit:
- Si c’est bien le disque transparent qui constitue le 2eme fuseau, comment sait-on s’il s’agit du matin ou du soir? Je n’ai pas vu d’indication en ce sens.
Cela étant, la montre en elle-même est dans la lignée RM, ce qui est déjà une réussite.
Je pense que c’est l’indicateur jour/nuit que l’on voit (distingue) en dessous du "3"
Vraiment pas ma tasse de thé, mais encore une belle pièce de mécanique avec les usuels rappels au monde de la compétition automobile.
Merci Guy
Même si il faut saluer la prouesse technique, comme d’habitude chez richard mille, j’ai vraiment du mal avec leur design.
Pour le coup, elles sont vraiment trop atypiques pour moi, en même temps, j’ai pas les moyens alors, ça tombe bien.
- Guy 67 a écrit:
réserve de marche (environ 70 heures), indicateur de couple et sélecteur de fonction.
- Fred7990 a écrit:
- Je pense que c’est l’indicateur jour/nuit que l’on voit (distingue) en dessous du "3"
Je peux me tromper, mais en dessous du 3, ce serait plutôt le sélecteur/indicateur de fonction, comme on le trouve déjà ailleurs dans la gamme Richard Mille.
H = Hands = mise à l’heure des aiguilles
N = Neutral = rien du tout
et normalement, si je suis dans le bon, il y aurait sur la droite un W qu’on ne voit pas sur l’image = Winding = remontage.Si un spécialiste RM peut nous confirmer la chose…
Emmanuel
Belle bête!
RM sait faire évoluer son boîtier, en finesse.
Même si je me lasse un peu de ces montres Goldorak, il faut avouer qu’il y a de la maitrise.- Emmanuel H a écrit:
-
Je peux me tromper, mais en dessous du 3, ce serait plutôt le sélecteur/indicateur de fonction, comme on le trouve déjà ailleurs dans la gamme Richard Mille.
H = Hands = mise à l’heure des aiguilles
N = Neutral = rien du tout
et normalement, si je suis dans le bon, il y aurait sur la droite un W qu’on ne voit pas sur l’image = Winding = remontage.Si un spécialiste RM peut nous confirmer la chose…
Emmanuel
C’est aussi ce qu’il me semblait Emmanuel…
Essayé ce jour :
Juste fantastique !
Merci a Chronopassion pour l’acceuil et LES môments de rêve accorder ce jour
Franchement sans aucune mechanceté car je suis ultra
jmen fou LOL c’est magique !
Le but été de rêvé et ca me parle c’est le principal !
- guillaume140 a écrit:
- jmen fou LOL c’est magique !
Le but été de rêvé et ca me parle c’est le principal !
Le cadran n’est pas moche même si illisible mais vivement qu’il change cet horrible boitier "caprice des dieux"
Rm, c’est très beau, cela a lancé un style, mais cela me laissait assez froid.
Jusqu’au jour où j’ai rencontré un collaborateur de la société qui en portait une. Il me l’a gentiment mise entre les mains, et là j’ai halluciné! Le poids, mes amis, le poids. Cette pièce ne pesait rien, des finitions parfaites!Des grandes montres. Magnifiques!
- zorglub007 a écrit:
- Le cadran n’est pas moche même si illisible mais vivement qu’il change cet horrible boitier "caprice des dieux"
D’après Chronopassion le cadran comme tu dit a été specialement etudié et »epouse » parfaitement toute sorte de poignet !!
L’as tu essayé ?
- guillaume140 a écrit:
-
- zorglub007 a écrit:
- Le cadran n’est pas moche même si illisible mais vivement qu’il change cet horrible boitier "caprice des dieux"
D’après Chronopassion le cadran comme tu dit a été specialement etudié et »epouse » parfaitement toute sorte de poignet !!
L’as tu essayé ?
Je pense que tu confonds cadran et boitier. Par ailleurs pour définir la beauté d’un objet -pour un voyant- ce sont plutot les yeux qui servent
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.