FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Ralph Lauren Sporting Chronographe Céramique
- Ce sujet contient 31 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Manitou, le il y a 14 années.
-
AuteurMessages
-
8 octobre 2012 à 22h23 #420001866839
archie
Membre- radiomir a écrit:
- Je la trouve immonde.
J’ai hâte de connaître le tarif pour la comparer à mes références.
ça doit tourner autour de 7-8k euros le même prix que sa cousine :

9 octobre 2012 à 8h19 #420001866840Zorba06
Membre- archie a écrit:
-
- radiomir a écrit:
- Je la trouve immonde.
J’ai hâte de connaître le tarif pour la comparer à mes références.
ça doit tourner autour de 7-8k euros le même prix que sa cousine :

plutôt 4-5 k€ je pense mais beurk
9 octobre 2012 à 8h21 #420001866841Zorba06
Membre- tomducat a écrit:
- Je suis très surpris que JLC accepte de fournir les mouvements d’une montre sans se réserver un droit de regard sur le produit fini.
Pour le coup s’eu été utile
plus tu produis plus tu rentabilises tes machines, mieux tu négocies tes achats chez tes fournisseurs et tes sous-traitants, donc plus tu montes tes marges
je ne pense pas qu’ils aient eu le choix: les ordres venant de plus haut
9 octobre 2012 à 8h28 #420001866842Dayto 60
MembreIl en faut pour tous les goûts.
L’important est de ne pas rentrer dans les goûts des autres…
Autrement dit : Méga beurk!
9 octobre 2012 à 9h14 #420001866843utilisateur
MembreJ’ai l’impression que les designers ont essayé de prendre un peu tout ce qui marche ou peu faire penser à une montre fashion/de qualité/distinguée et d’en faire une synthèse que je trouve ratée pour ma part.
J’y retrouve des influences pilot (sur des chiffres romains), montre à Hublot (
), un diamètre de pizza (mais je crois que le mouvement est assez grand), un petit « swiss made » sur le cadran et puis la céramique… Ah la céramique…
Je viens de voir que ce modèle existait apparemment déjà mais sans la céramique d’ailleurs.
Par contre, on peu trouver de l’originalité dans leurs autres collections notamment dans la forme des boitier. J’accroche pas non plus mais ça à le mérite de proposer quelques chose de différent.Edit: Ortho
9 octobre 2012 à 9h44 #420001866844janvaljan
MembreLa date est mieux placé sur la ralph lauren que sur la jaeger…
Pour le reste
9 octobre 2012 à 12h18 #420001866845Subta
Membre- Zorba06 a écrit:
-
- tomducat a écrit:
- Je suis très surpris que JLC accepte de fournir les mouvements d’une montre sans se réserver un droit de regard sur le produit fini.
Pour le coup s’eu été utile
plus tu produis plus tu rentabilises tes machines, mieux tu négocies tes achats chez tes fournisseurs et tes sous-traitants, donc plus tu montes tes marges
je ne pense pas qu’ils aient eu le choix: les ordres venant de plus haut
Absolument d’accord, les deux marques ne sont-elles pas dans la galaxy Richemont ? Pas sur que JLC ait son mot à dire….
C’est dingue ce qu’on peut faire pour une danseuse (désolé pour cette expression veillote mais la divison montre est vraiment un danseuse pour cette marque, ça va lui couter un bras…)
9 octobre 2012 à 13h38 #420001866846jeanmichel
Membre2 pages pour une montre aussi
, pas mal !9 octobre 2012 à 23h40 #420001866847Hugo24
MembreVous êtes bien durs avec cette montre… à part le bracelet (je l’accorde
) qu’est-ce qui fait qu’elle est si horrible ?
10 octobre 2012 à 7h38 #420001866848Deky
Membre- Hugo24 a écrit:
- Vous êtes bien durs avec cette montre… à part le bracelet (je l’accorde
) qu’est-ce qui fait qu’elle est si horrible ?
le Ralph Lauren a mon avis….
mais je suis d’accord avec toi, en dehors de la couleur sur le bracelet le reste est pas plus moche que certaines créations de maisons horlogères reconnues….( bon c’est trop grand et légèrement déséquilibre quand même)
Deky
10 octobre 2012 à 10h05 #420001866849ALMAS13
MembreEventuellement en bracelet ALL BLACK et avec des index à la place des romains …
10 octobre 2012 à 10h32 #420001866850Venom05
MembreÇa me fait un peu penser à une Logan DACIA avec un moteur PORSCHE…
10 octobre 2012 à 10h36 #420001866851hiko
Membrepeut etre un peu trop lourde au niveau du cadran, mais sinon je les trouve pas si moche…
faudrait voir en vrai , mais on achete une montre pour la marque ou pour son gout perso ?
je pense qu’on aurait eu la meme avec JLC dessus, on aurait pas eu autant de réponses négatives a son encontre… AMHA
10 octobre 2012 à 11h30 #420001866852tomducat
MembrePas du tout d’accord , et d’ailleurs JLC n’aurait jamais osé sortir un truc pareil , et s’ils l’avaient fait beaucoup d’entre nous auraient crié au scandale , peut etre meme encore plus que pour cette Ralph Lauren acr au final on sait tous que Ralph n’est pas une marque de montre donc j’ai envie de dire qu’on laisse couler , on s’en fout un peu finalement vu qu’on apprécie pas la marque plus que ça
Honnetement c’est tres laid et visiblement on est beaucoup a penser la meme chose , peu importe la marque , et peu importe qui la motorise.
10 octobre 2012 à 14h05 #420001866853Deky
Membrevous êtes quand même très sévères…
ok le bracelet est moche mais ces versions par exemple sont pas si mal…

source:http://www.esquire.com/blogs/mens-fashion/hodinkee-review-ralph-lauren-rl67-safari-watch-020712

source:http://www.jaimelesmontres.com/2011/03/montre-ralph-lauren-sporting-ceramic.htmlPas plus laid qu’une B&R avec une tête de mort phosphorescente de mon point de vue…
dispo en 39 et 44mm par contre de 6200 à 7500€… a ce prix j’achète autre chose…
Deky
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.