FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Rado D-Star 200
- Ce sujet contient 31 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gdp.rolex, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2012 à 18h58 #420001588409
Basyl177
MembreLà, on est en full céramique ou toujours acier ?
Je réitère ma question : est-ce le premier modèle que RADO sort dans un autre matériau que la céramique ?
Pour moi, RADO c’était toujours tout céramique…4 janvier 2012 à 19h14 #420001588410Guy 67
Membre- Basyl177 a écrit:
- Là, on est en full céramique ou toujours acier ?
Le modèle présenté est comme c’est écrit sur le fond du boîtier en acier : « Stainlesse steel case » et ce n’est pas une première !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 674 janvier 2012 à 21h58 #420001588411incabloc
MembreMerci de la présentation.
Pour le chrono quel est le calibre utilisé ? Le nom qui figure sur le cadran ne me dit rien. Un mouvement modulaire ?
Très réussi le chrono. Belles lignes.4 janvier 2012 à 22h33 #420001588412chiouahouah
MembreJe trouve le chrono très sympa.
4 janvier 2012 à 22h40 #420001588413Invité
MembreC’est chouette tout ça, c’est mon père qui va être content
(pourrai plus lui dire que sa montre est moche
)5 janvier 2012 à 0h28 #420001588414Mika75
MembreAh oui, le chrono est carrément superbe, si il existe aussi avec ce beau cadran bleu en plus… je surveillerai les bonnes affaires chez les détaillants Rado maintenant!
Pour le calibre, vu la position du compteur et de la petite seconde et comme Rado n’est pas une manufacture, je dirais un 7753 sans le compteur d’heure…
5 janvier 2012 à 9h52 #420001588415mati
MembreOui, le chrono bicompax est superbe avec cette boîte typée ’70. Cadran, indexes et aiguilles très plaisants mais compteurs quelque peu surdimensionnés.
Le bracelet me plaît beaucoup aussi (acier/céramique ?).
5 janvier 2012 à 12h29 #420001588416ftikai
MembreEt l’ancre, elle tourne ou pas?
5 janvier 2012 à 13h18 #420001588417Basyl177
MembreMerci Guy.
Je ne savais pas que RADO était passé à l’acier… !
Sinon, je trouve le chrono plus intéressant que la trois aiguilles, peut-être à cause du bleu que je n’aime pas du tout…
Comme Mika75, je regarderai plus les collections RADO qu’auparavant !5 janvier 2012 à 13h28 #420001588418ftikai
Membre- Basyl177 a écrit:
- Je ne savais pas que RADO était passé à l’acier… !
Avant de passer sur du céramique et autres matériaux hitech, Rado faisait dans l’acier (Manhattan, Seahorse, Diastar…).
Ma greenHorse, calibre ETA-2872, avec l’ancre qui tourne:
5 janvier 2012 à 13h38 #420001588419Renard
Membre- Mika75 a écrit:
- Pour une fois, Rado produit une belle pièce à un prix loin d’être l’arnaque, avec un très bon mouvement ( le 2824 est un calibre de très bonne qualité, juste plus épais qu’un 2892…).
Le fond saphir est là parce que la clientèle veut voir « le petit coeur qui bat »… ça ne me dérange pas, même si j’en vois tous les jours…
La loupe est discrète et très bien vu… je me demande juste si elle est taillée dans le saphir ou rapportée à la manière des cyclopes Rolexiens…
La couleur bleue du cadran, la forme de la carrure et sa liaison au bracelet très bien apréhendée… les aiguilles rétros…
Oui, enfin une Rado que j’aimerais porter avec plaisir.
Merci Guy.
+1
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France5 janvier 2012 à 14h19 #420001588420GENGEN
MembreTrès sympa le cadran du chrono!
Par contre, dommage pour les maillons centraux du bracelet en céramique noire brillante, limite féminin…
5 janvier 2012 à 15h09 #420001588421andm911
Membrej’ai une petite préférence pour la version chrono
5 janvier 2012 à 20h38 #420001588422proto*bruno
MembreJ’ aime beaucoup la trois aiguilles ,de toutes façons pour moi une plongeuse n’est pas un chrono et je trouve aussi
qu’elle complête bien le choix actuel de façon originale (pas d’hommage,pas de -like),certes plus cher qu’une hydroconquest ou une Sumo.12 janvier 2012 à 13h20 #420001588423horacio
MembreFranchement j’aime vraiment ce modèle, c’est une plongeuse qui change de ce qu’on voit tous les jours.
Mais c’est un peu cher pour ce que c’est
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.