- Ce sujet contient 21 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 12 mois.
-
Messages
-
- erlaetma59 a écrit:
-
Je suis d’accord, je comprends pas que mon sujet ait été fusionné dans feu de PO : ca n’a rien à voir, d’autant qu’il y avait une question dans mon sujet sur l’épaisseur de la montre.
C’est simple, tu as présenté la PO Sochi en 3e et les deux premières fois c’était dans ce sujet là.
Bon, maintenant que tout le monde la présente sur le forum, autant avoir un sujet dédié.
- jet75 a écrit:
- On va bannir le modo!
Les seules différences, ce sont les couleurs sur la lunette et le fond plein ?
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.Fond plein, tu entends par là que l’arrière de la montre n’est pas « ouvert » afin de montrer le mouvement, comme sur les 8500 classiques ?
Sinon cette Sochi commence à me faire de l’oeil.
J’ai bien essayé une PO 8500 en 42.5 et 43.5mm GMT et autant les couleurs oranges et la lunette céramique matte me déplaisant, autant cette PO 8500 me semble différence car la lunette ne semble pas si matte que ça mais également plus « arrondie » que les PO actuelle, ou est-ce que je me trompe ?
Mise à part cela quelques exemplaires sont en ventes sur Chrono24 mais vu la « rareté » de ce modèle je me méfie, d’autant plus que des replica sont disponibles facilement
- Strat a écrit:
- Fond plein, tu entends par là que l’arrière de la montre n’est pas « ouvert » afin de montrer le mouvement, comme sur les 8500 classiques ?
Oui
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
tout à fait, ça aurait été plus sympa de voir le mouvement, et dessiner le logo des JO sur le rotor par exemple. Pour le reste, elle est jolie
PS : ça fait un bail, je ne me rappelais plus du tout de ce modèle
__________________________________
Seamaster 300M Ceramic
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.