- Ce sujet contient 40 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
- Maset a écrit:
- La ressemblance avec la Nautilus ?
Il faut bien chercher
Le design se veut différent mais le style est vraiment très proche et les différentes textures de surfaces sont les mêmes aux mêmes endroits.
Il y a plus que clairement inspiration. Piaget a voulu faire sa version de la Nautilus.
C’est aussi flagrant que les inspirations de M.Herbelin.- Manivel a écrit:
-
Le design se veut différent mais le style est vraiment très proche et les différentes textures de surfaces sont les mêmes aux mêmes endroits.
Il y a plus que clairement inspiration. Piaget a voulu faire sa version de la Nautilus.
C’est aussi flagrant que les inspirations de M.Herbelin.
Je ne suis pas du même avis
La forme de boite est très différente
Les cornes sont différentes
La trotteuse est différente
Les index sont différents
Le bracelet est différent
Le brossé est horizontal chez Piaget, vertical chez PP, el le maillon central du bracelet est brossé chez Piaget, poli chez PP
Les cadrans sont ressemblants dans leur motif (mais Omega et d’autres font ce genre de motif) mais le guichet de date est différent, il y a un chemin de fer chez Piaget, …Non vraiment, moi ça ne me choque pas
Allez, seule concession la forme des aiguille est assez proche
Mais cette forme n’est pas une exclusivité PPOn pourrait discuter des détails pendant des heures, ça ne changerait rien au fait que les premiers messages sur ce sujet on directement été tournés vers Patek et que c’est la première chose a laquelle tu as sans doute pensé aussi.
Comme on dit, c’est révélateur.
J’ajoute que si la Nautilus n’avait jamais existé cette Polo n’existerait pas.
On avait dit pas les imitations….
Piaget devient la Steinhart de Patek.__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Pour être franc ça ne m’avait pas traversé l’esprit
Mais je ne cherche à convaincre personne, d’autant plus que je n’aime pas cette montre
Je ne faisais que donner mon impression- WatchUrStep a écrit:
- Vous prenez une Aquanaut et une Nautilus, vous secouez….. et voilà ! Magie
Magie, Magie… sur la scène de Patrick Sébastien et pour les années bonheur, il faudra repasser.
Même sentiment que beaucoup ici, elle fait tout de suite penser à la nautilus… Bref, j’ai bien compris que nos amis suisse souffrent de la crise horlogère, et que certains tentent d’accrocher d’autres marchés, mais à 10k€ la montre acier automatique, va falloir que la finition soit aux petits oignons, ce dont je ne doute pas… Mais autant je suis fan de la gamme altiplano (là où piaget me semble inégalé ou presque), autant dans cette configuration qu’apportent-ils de nouveau… Pas convaincu.
Pour finir, la personne qui mettra 10 à 12k€ la dedans est-elle bien différente de celle qui en mettait 20 à 30 dans une altiplano, je m’interroge…- Leopal a écrit:
- 9K la 3 aiguilles et date en acier, ils ont de l’espoir… parait que ça fait vivre.
On a dit ça pour la sub lorsqu’elle a dépassé les 5K pour la sortie de la dernière version.
Et il s’en vend encore à la pelle alors qu’elle est presque à 8K… ( non je n’ai pas de chiffres officiels)Autant je comprends très bien ceux qui disent que la Polo S (version 3 aiguilles) fait penser à la Nautilus (surtout les stries sur le cadran et l’effet du polissage brossé autour, même s’il est horizontal plutôt que vertical), autant il faut également reconnaître que la forme du boîtier se rapproche nettement plus de la Piaget Emperador que de la Nautilus…
Personnellement, pour avoir eu la chance de l’avoir vue en vrai, j’accroche vraiment beaucoup à la version Chronographe à fond bleu (qui se différencie davantage de la Nautilus), pour laquelle Piaget a eu la bonne idée de mettre un effet différent dans les deux sous-compteurs (pas de stries mais un effet concentrique), ce qui donne différentes teintes de bleu en fonction de la luminosité, ce que je trouve du plus bel effet… et puis, le mouvement visible au dos semble très bien fini, mais je ne suis pas un grand spécialiste et je n’ai pas eu le temps de l’observer à la loupe.
Bref, je pense qu’il faut vraiment la voir en vrai avant de juger, surtout la version chronographe à fond bleu, mais ce n’est que mon humble avis…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.