- Ce sujet contient 24 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
Pour plus de facilité, suivre ce lien pour une présentation en profondeur de la montre.
Outre les explications sur l’origine du mouvement et le traitement qu’il a subit, on peut remarquer que le mouvement caché est une réminiscence du l’horlogerie anglaise qui affectionnait les platines 9/10 (en référence aux platines 3/4 saxonnes). Un peu dans l’esprit du carrousel de Bonniksen p.e. :
Crédit : journal.hautehorlogerie.orgQuitte à ne rien voir, si ce n’est un balancier de 2824, connu et archi connu, autant faire profiter les gens du superbe travail sur le rotor :
Crédit : inconnuLequel s’inspire de la manivelle d’un tour d’horloger :
Crédit : dsh-horlogerie-restauration-reparation.frPersonnellement, je trouve la démarche originale et plaisante.
Nicolas
J’aime beaucoup! Enfin un mouvement qui n’est pas un Unitas vaguement noirci et décoré qu’on essaie de nous faire prendre pour un pseudo manufacture à coup de commentaires se voulant persuasifs…
Bon, c’est une base 2824, mais le travail est bien là… et puis plutôt que de montrer un -énième mouvement genre 2892 ou Unitas ( encore lui..), ce rotor et ce pont recouvrant est bien plus esthétique… et surprenant.
Les références historiques sont interressantes et cohérentes…
Le prix me semble justifié au vu de la qualité générale ( les aiguilles sont ouah!!!
) et de la série bien trop limitée…
J’aime :
La forme ronde du boitier, les cornes assez massives.
Le fond avec des rappels historiques (forme du rotor, mouvement caché)
le logo à 6h.J’aime moins :
Le logo à 12, trop imposant
Les chiffres romains..En résumé, une bien belle montre
J’ai beau ne pas être un fin connaisseur, je trouve quand même qu’il y a un vrai problème de proportions dans cette montre : le rapport diamètre / épaisseur (on dirait une caisse claire), la taille des chiffres romains, etc…
Honnêtement, qui porterait cette montre ?- Scarpa a écrit:
- Honnêtement, qui porterait cette montre ?
Facile ! Des gens qui ne partagent pas tes impressions !
Des gens qui, tout en reconnaissant les proportions inédites de la montre, trouvent l’ensemble intéressant voire harmonieux. Personnellement, j’aime beaucoup, même après l’avoir vu en vrai.Nicolas
- Tokage a écrit:
-
- Scarpa a écrit:
- Honnêtement, qui porterait cette montre ?
Facile ! Des gens qui ne partagent pas tes impressions !
Des gens qui, tout en reconnaissant les proportions inédites de la montre, trouvent l’ensemble intéressant voire harmonieux. Personnellement, j’aime beaucoup, même après l’avoir vu en vrai.Nicolas
Et puis, 13,5 mm d’epaisseur, c’est pas non plus un hamburger sur le poignet …
Pour un 2824, on doit être autour de 10-11 mm d’epaisseur en moyenne, non ? Alors, certes, 38 mm pour 13,5 mm, cela parait être assez aberrant mais comme toujours seul un essai pourra infirmer ou confirner les premières impressions.
- GMT a écrit:
-
- Scarpa a écrit:
- Honnêtement, qui porterait cette montre ?
Moi !
Et moi.
J’ai jeté un coup d’oeil sur leur site cet après-midi et j’avoue qu’elles ont un petit quelque chose qui ne me laisse pas indifférent.
Dommage que la distribution soit quasi-nulle…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.