FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › News : Patek Philippe Calatrava Ref. 5227
- Ce sujet contient 37 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
zidelu, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
13 mai 2013 à 19h38 #420002106510
Invité
MembreC’est vrai que c’est assez cher pour une Calatrava si belle soit-elle. Je peux me tromper mais je ne suis pas sûr que la 5153J montait aussi haut. A ce prix-là, on peut toucher facilement un QA, une 5980 voire même une magnifique 3940 (une en or jaune sur Chrono24 à 32K). C’est quand même autre chose. D’ailleurs, petite question, est-ce que la 5153 est remplacée par cette nouvelle référence ?
13 mai 2013 à 19h55 #420002106511jamonserrano
Membre- Breit’ a écrit:
- D’ailleurs, petite question, est-ce que la 5153 est remplacée par cette nouvelle référence ?
Non.
2 juin 2013 à 2h39 #420002106512cc75
Membre- SylSS a écrit:
- Si c’ est bien le bon prix c’ est du délire
Je crois bien que oui. Annoncé à 28k€ sur Watch Observer.
Bien d’accord avec toi, quasiment 30k€ pour une 3 aiguilles ce n’est malheureusement pas pour moi.
Mais cela reste une montre magnifique.5 juin 2013 à 8h00 #420002106513Thomasq.
Membre10 K€ par aiguille…
cela me laisse pensif…
élégance, sobriété, simplicité… et prix complètement exorbitant, il devait y avoir un piège…
27 mai 2015 à 12h07 #420002106514Jodark
MembreLa 5227J me fait de l’oeil mais je reste songeur sur la couleur du guichet de la date qui n’est pas en harmonie avec le celle du cadran.
De plus, je trouve que la réserve de marche d’une quarantaine d’heures est un peu faible comparée à d’autres mouvements contemporains.Qu’en pensez-vous ?
je dois consulter ?
27 mai 2015 à 13h02 #420002106515DrManu
Membre- Jodark a écrit:
- La 5227J me fait de l’oeil mais je reste songeur sur la couleur du guichet de la date qui n’est pas en harmonie avec le celle du cadran.
De plus, je trouve que la réserve de marche d’une quarantaine d’heures est un peu faible comparée à d’autres mouvements contemporains.Qu’en pensez-vous ?
je dois consulter ?

Bonjour, je partage ces interrogations,
Certes la montre est classique. Mais ce guichet date sur fonds blanc
me parait très mal intégréLe fonds officier me plait bien, ainsi que la finition du mouvement HH.
Mais ça reste une 3 aiguilles avec date, sans autre complication, avec un calibre aux caractéristiques banales
Je ne comprends pas ce prix exorbitant, quelqu’un pour m’éclairer?
DrManu
3 juin 2015 à 21h58 #420002106516Petersham
MembreEssayé la 5227, 5123, 5296 et 5196, c’est cette dernière qui a emporté ma préférence. La dateur de la 5227 et de la 5296 alourdissent le cadran. La 5123 et la 5196 sont proches, mais la couleur du cadran de ma 5196 est irrésistible. Certains lui reprochent la taille de son mécanisme, mais la taille de la montre, 37mm, me semble idéale pour une « dress watch » comme disent nos amis anglo-saxons. La 5227 est une belle montre, mais plus épaisse et en 39mm, c’est une montre un poil moins équilibrée que la 5196…
Egalement essayé la 5146, une petite déception, alors que je la trouvais assez séduisante en photo.
7 juin 2015 à 16h30 #420002106517zidelu
MembreSimplicité efficacité , beauté !
Rien à rajouter . -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.