News : Patek et Tiffany & Co 5396G

[Benoit C]

Pas fan des cadrans noirs, je trouve néanmoins cette version plutot réussie!

L’utilisation du 324 ne me choque pas plus que ca. D’ailleurs on pouvait s’y attendre pour un QA plutot proche de la 5146 ou de la 5726 en terme d’organisation du cadran.
Personnellement, j’aurais moins apprécié une organisation sur base du 240 pour ce type de montre…

Je ne suis pas non plus choqué par la différence de typologie des chiffres breguet vs ceux du calendrier.

Bref, une montre agréable qui ne choque pas

A noter que madame pourrait également se faire plaisir:
Réf: 4987G

crédit: net

[Kerangaro]

roloniaille a écrit:

A part l’inscription « tiffany et co », elle est vraiment superbe !

Oui, j’adhère pas trop non plus… Mais sinon :

[Omégon]

Vraiment magnifique pièce!

Mais pourquoi mettre cette inscription « Tiffany And Co » ??? Vraiment dommage…

[bidi95]

Omégon a écrit:

Vraiment magnifique pièce!

Mais pourquoi mettre cette inscription « Tiffany And Co » ??? Vraiment dommage…

[Theboo]

Pour un lointain futur je cherche une Patek, mais franchement l’inscription « tiffany et co » gâche vraiment tout.
Une pub pour un magasin même aussi prestigieux que « tiffany et co » ça reste un magasin.
non merci pour moi et cela même si j’avais les moyens

[PIVI16]

Moi je ne suis pas je ne suis pas gêné par l’inscription « tiffany et co »
ici au bras du grand guitariste Américain John Mayer, un peu décalé, mais pas mal

[Theboo]

elle fait toute petite, c’est un diamètre 39 ?

[kuato]

Tiffany et Patek? Une vieille histoire… donc il n’y a pas à être choqué!

[Invité]

kuato a écrit:

Tiffany et Patek? Une vieille histoire… donc il n’y a pas à être choqué!

Tout comme Rolex à une certaine époque.

[l’ébat de coin]

Je n’adhère pas du tout à l’affichage inversé de la phase de lune . L’ouverture des guichets est trop petite . L’affichage de la fonction jour / nuit ( cadran gradué jusqu’à 24 ) aurait été avantageusement remplacé par un cadran dateur à aiguille .
Bon , mais à part çà , çà va …

[Cafetao]

Et bien voila comment je vais convaincre Mme qu’il me faut une PP
Plaisanterie a part elle est sublime, ca valait bien le coup de laisser mon boulot 2 min pour repasser ici ce soir tiens !!

[lowendalblades]

Absolument magnifique, j’adore, merci du partage, je l’avais ratée …

[Invité]

Magnifique, bien que je préfere cette Leman de Blancpain.

[yous]

fatalitas a écrit:

Trop belle pour moi !
En fait ce que je trouve particulièrement incongru de la part de Patek , c’est de ne pas nous coller un micro rotor sur un tel mouvement !
Cette masse oscillante qui bouffe visuellement la moitié du mouvement , franchement

Oui mais avec le 240, pas de seconde centrale, ni meme de petite seconde à 6 heures, PP n’a pas encore developpé de mouvement micro-rotor avec une seconde indirecte. Universal et Piaget le font depuis longtemps…

[RedGlasses]

Pour info, il n’y en a plus aucune à vendre, le prix était de 51 500$, diamètre 38 ou 39 mm de mémoire. Je n’ai pas réagi à temps, je l’aurai bien acheté, je la trouve terrible!!!!!!! (((

[Auteur]

Messages