- Ce sujet contient 18 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Blackteam6 a écrit:
- Beau mouvement mais design nul, c’est triste.
Ce genre d’avis définitif commence sincérement à gonfler…
Manifestement tu n’y connais rien, tu parles d’un calibre que tu n’as jamais vu, et ton sens du design est sans doute du niveau d’un gamin de 12 ans.
Cette pièce exceptionnelle représente des milliers d’heures de travail et constitue de la haute horlogerie, ce n’est pas une seiko diver ou une tag heuer….
Ton avatar d’un chat avec un flingue est par contre abolument nul à chier.
On s’est tous mis d’accord avec ZEN pour arréter ce genre de connerie et on va dégouter tout le monde de faire des post interressant.
Y EN A MARRE !!!!!!!
sinon merci guy ;
Je trouve cette pièce sublime, l’association chrono, tourbillon, petite seconde et rarissime…..
Que c’est beau un tourbillon….Nikos n’a pas tort ces avis définitifs et non argumentés sont dépassés et pas adaptés au forum.
Cette pièce est superbe !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- nikos a écrit:
-
- Blackteam6 a écrit:
- Beau mouvement mais design nul, c’est triste.
Ce genre d’avis définitif commence sincérement à gonfler…
Beau mouvement (j’imagine) et design top, c’est réjouissant et c’est un avis définitif, lol
Non sérieusement c’est assez splendide, les finitions du cadran, on pourrait y passer des heures à toutes bien les observer et là on se rend compte qu’il aurait pu aligner les vis du tourbillon de gauche mais bon c’est de la broutille…
Seul vrai bémol, pourquoi au début de l’échelle tachymétrique ils y ont mis le bronx?? Il bat a combien ce calibre?, c’est peut être pour la précision?? Si oui je n’ai rien dit…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.