FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › News : Panerai Radiomir 1940 automatic PAM 572
- Ce sujet contient 19 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
loloben, le il y a 12 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
6 février 2014 à 1h57 #410000101189
laphroaig007
MembreUne autre nouveauté suite au SIHH…
Celle là, elle va plaire à pas mal de nouveaux risti, AMHA.
Nouveau calibre à micro-rotor P4000.
PAM 572 Radiomir 1940 automatic
diamètre 45mm
tarif annoncé pour la version acier : 8900 eur.
Disponible également en or.

Crédit : http://www.qpmagazine.com/issues/64/first-look-at-the-panerai-automatic-radiomir-1940/
6 février 2014 à 10h51 #420002418288Fred92
MembreTrès belle, même si la mention « automatic » est de trop AMHA.
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?7 février 2014 à 6h39 #420002418290laphroaig007
MembreDésolé, pas vu…
__________________________________
@laphroaig0077 février 2014 à 7h29 #420002418291l’ébat de coin
MembreExtérieurement , mis à part le diamètre et la mention « Automatic » , rien ne la distingue de la 512 …
7 février 2014 à 7h29 #420002418292trinita
Membreelle est sympa, certe sans l’automatic cela serait bien mieux, on se demande ce qui leur passe par la tete des fois,
doit on ce mouvement a Roger dubuis ?
la meme en 42 et j’en prends une
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx7 février 2014 à 7h30 #420002418293trinita
Membre- l’ébat de coin a écrit:
- Extérieurement , mis à part le diamètre et la mention « Automatic » , rien ne la distingue de la 512 …
ben si le 9
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx7 février 2014 à 12h32 #420002418289radiomir
Membre9 février 2014 à 2h53 #420002418296laphroaig007
MembreDonc finalement bien différente… lol
__________________________________
@laphroaig0079 février 2014 à 6h50 #420002418294l’ébat de coin
MembreExact ! le 9 n’y est pas sur la 512 …
Bon , mais à part ça , il n’y a quand même pas beaucoup de différence …9 février 2014 à 11h30 #420002418295Fred92
MembreC’est vrai qu’à part le 9, le « automatic », le P4000 et la taille, c’est la même qu’une 512!!!!!
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?10 février 2014 à 1h47 #420002418297francis28
MembreAiguille en or egalement je suppose
10 février 2014 à 2h10 #420002418298Fred92
MembreJe pense plutôt àdes aiguilles métalliques recouvertes de luminova brun pour un aspect « vieilli »
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?10 février 2014 à 2h49 #420002418299laphroaig007
Membre- francis28 a écrit:
- Aiguille en or egalement je suppose
Aiguilles acier AMHA rhodié, avec luminova beige…
__________________________________
@laphroaig00711 février 2014 à 9h31 #420002418300Sharkydoc
Membre- Fred92 a écrit:
- C’est vrai qu’à part le 9, le « automatic », le P4000 et la taille, c’est la même qu’une 512!!!!!

Voilà qui me semble clairement résumé
12 février 2014 à 4h43 #420002418301loloben
Membrecomplètement d’accord avec vous le « automatic » est en trop
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.