News : Panerai Luminor 1950 Ceramique 8 Jours Chrono Monopulsante GMT

[depuis1899]

magnifique mais malheureusement pas pour mon compte en banque

[PIFPAF]

Essayé, gros espoir, déçu. (trop épais et céramique d’aspect pas top en gros)

Ici j’en parlais.

https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//protos-panerai-chez-chronopassion-t38298.htm?highlight=chronopassion

[sam vintage 123]

sur la céramique c’est un PVD ??? moi qui pensais qu’on pouvait teinté la céramique à coeur???

[GMT]

Non, les plus simples sont définitivement les plus belles.

[TheFab]

D’accord avec GMT.

Elles est trop chargée et peu lisible je trouve. Un peu en dehors de leur marque de fabrique qu’est la sobriété de leur cadran.

Fabien

[Jules]

Idem.

J’apprécie les modèles historiques, pour leur sobriété et leur lisibilité, avant tout.

On s’en éloigne avec ce modèle, qui joue sur un autre registre.

Jules, apprenti Paneristi tendance canal historique

[SUB]

j’aimerais l’essayer avant de me prononcer, les photos du site Panerai rendent rarement justice aux montres, Le fond est a tomber

credit : Lars

[jonath]

J’aime beaucoup les chronos monopoussoirs mais le cadran de cette panerai est trop chargé à mon goût.

[titof70]

sam vintage 123 a écrit:

sur la céramique c’est un PVD ??? moi qui pensais qu’on pouvait teinté la céramique à coeur???

C’est de la céramique pure et dure, pas de PVD sur cette montre (sauf sur la boucle ardillon de mémoire).
Essayée, mais pas emballé. Je préfère 100 fois la céramique de ma rattrappante IWC en termes de rendus et de qualité percue. Trop chère.
Bref, pas de coup de coeur pour une montre qu’il faudra attendre pendant 2 ans avant la livraison.
Je préfère définitivement sa version titane et cadran brun qui est à peine plus abordable (13900€ contre 16900).

[Invité]

je reste sur l’idée de la montre minimaliste chez Panerai,là on est déjà dans le tuning d’usine.

je déteste sur toute les montres le PM /AM et y préfère un petit cadran 24 heure.

[Auteur]

Messages