News : Oris Divers Sixty-Five

[maqueueflaye]

Bah aujourd’hui la moindre montre typée sport (mais pas diver) genre Seiko 5 ou Orient à 150€ est étanche à 100m (200m pour la mako), alors 100m pour une montre revendiquée diver qui plus est à 1750€, je trouve ça franchement limite, indépendamment du fait de savoir si j’ai besoin ou non d’une étanchéité supérieure.

[vintage76]

maqueueflaye a écrit:

Une divers étanche à 100m ? C’est une plaisanterie ?

Tant qu elle va dans la piscine ! Chez les grandes marques l étanchéité c est l inflation

Même si chez steinhart c’est offert

[fdm44]

maqueueflaye a écrit:

Bah aujourd’hui la moindre montre typée sport (mais pas diver) genre Seiko 5 ou Orient à 150€ est étanche à 100m (200m pour la mako), alors 100m pour une montre revendiquée diver qui plus est à 1750€, je trouve ça franchement limite, indépendamment du fait de savoir si j’ai besoin ou non d’une étanchéité supérieure.

D’une, elle est fidèle au modèle original et de deux, ce n’est pas parce qu’elle est estampillée 100 m qu’elle n’est pas réellement plus étanche .

De toute façon, pour laver la voiture, se baigner, changer l’eau de l’aquarium et faire la vaisselle, c’est largement suffisant

[Invité]

maqueueflaye a écrit:

Bah aujourd’hui la moindre montre typée sport (mais pas diver) genre Seiko 5 ou Orient à 150€ est étanche à 100m (200m pour la mako), alors 100m pour une montre revendiquée diver qui plus est à 1750€, je trouve ça franchement limite, indépendamment du fait de savoir si j’ai besoin ou non d’une étanchéité supérieure.

Un peu de lecture et tu verras que 100m c’est largement suffisant :

http://bruno.cracco.free.fr/montres/billets/findunmythe.html

http://fwi-sail.voila.net/zdiver1.htm

http://www.uhrsachen.ch/hintergrund/uhren_teil2_f_web.pdf

[gégérs]

Le prix n’est pas délirant non plus une aquaracer c’est 2100 .

[L&S]

maqueueflaye a écrit:

Une divers étanche à 100m ? C’est une plaisanterie ?

florian31 a écrit:

Pourquoi une plaisanterie ? C’est largement suffisant.

Elle a d’autres atouts à faire valoir : une gueule d’amour, un verre plexy bombé, l’antireflet sur face interne uniquement…
Et je préfère avoir une plongeuse fine étanche à 100 mètres qu’une montre étanche à 300, 600 (ou que sais-je encore) avec un gros c**

[Fantomas]

maqueueflaye a écrit:

Bah aujourd’hui la moindre montre typée sport (mais pas diver) genre Seiko 5 ou Orient à 150€ est étanche à 100m (200m pour la mako), alors 100m pour une montre revendiquée diver qui plus est à 1750€, je trouve ça franchement limite, indépendamment du fait de savoir si j’ai besoin ou non d’une étanchéité supérieure.

Chui assez d’accord. Pour exemple une Sinn EZM3 est étanche à 500 m pour moins cher, anti magnétique et résistante à des températures élevées (dans les deux sens).

[L&S]

Fantomas a écrit:

Chui assez d’accord. Pour exemple une Sinn EZM3 est étanche à 500 m pour moins cher, anti magnétique et résistante à des températures élevées (dans les deux sens).

Que les allemands offrent un meilleur rqp que les Suisses ce n’est pas nouveau.
Mais tu n’obtiendras pas non plus les mêmes remises

[maqueueflaye]

florian31 a écrit:

Un peu de lecture et tu verras que 100m c’est largement suffisant :

http://bruno.cracco.free.fr/montres/billets/findunmythe.html

http://fwi-sail.voila.net/zdiver1.htm

http://www.uhrsachen.ch/hintergrund/uhren_teil2_f_web.pdf

Merci pour ces liens instructifs.

Je n’ai jamais douté du pipeautage des marques concernant les valeurs d’étanchéité, mais c’est psychologique, pour moi diver = 200m mini, c’est dans le cahier des charges. Preuve que les marques ont bien fait leur travail

[ThierryD]

Je confirme quand vintage elle ne court pas les rues. Après trois quatre jours de recherche, je n’en sais pas vue la boucle d’une à vendre.

[reichelt]

maqueueflaye a écrit:

Merci pour ces liens instructifs.

Je n’ai jamais douté du pipeautage des marques concernant les valeurs d’étanchéité, mais c’est psychologique, pour moi diver = 200m mini, c’est dans le cahier des charges. Preuve que les marques ont bien fait leur travail

Bah, Oris pourrait bien marquer 200 ou 300 m dessus si tu veux … je ne vois pas qui ira plonger à 200m avec cette montre au poignet …

[couscous garbit]

C’est vrai mais je pense que WR 200m est plus rassurant que WR 100m ne serait-ce que pour l’impression de solidité (à tort ou à raison)
que cela confère. D’ailleurs a t-elle la couronne vissée?

[rotodingo]

Oui, à ma connaissance elle est vissée.

[Aeromariner]

Oui, je confirme ce que dit rotodingo (« screw down crown », via A Blog To Watch).

[ARNO.JUBILEE]

Très heureux de mon achat

[Auteur]

Messages