News : Oris Blue Editions Divers 65 Chrono pour Bucherer

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Oris Blue Editions Divers 65 Chrono pour Bucherer

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Auteur
    Messages
  • #420004093206
    Omikron
    Membre

    Modèle bien réussi mais dommage pour les 43mm et son prix… justifiable ?

    #420004093207
    straslike
    Membre

    Trop chère comparée à la concurrence qui arrive à mettre du « in house » pour un prix quasi similaire.

    Ils font généralement de belles choses mais avec un prix 20/25% trop élevé…

    #420004093208
    sopal1
    Membre

    Ca a de la gueule.

    #420004093209
    castor92
    Membre

    Très belle bravohap

    Après, le prix, le mouvement, bof… Mais elle est réussie esthétiquement.

    Par contre 100m, c’est un peu court pour une « divers » non ? (sans revenir sur les étanchéités réelles/théorique etc, mais c’est rare de voir une montre de plongée annoncée à 100m)

    #420004093210
    Amphibia110
    Membre

    Une bien jolie… pizza!

    #420004093211
    Guillaume-14
    Membre

    Très sympa, les dimensions ne me choquent pas pour une plongeuse… par contre le positionnement tarifaire au niveau d’une Black Bay laisse plutôt sceptique… Mais pourquoi Diable à ce tarif là ne placent-ils pas leur mouvement de manufacture !

    #420004093212
    Invité
    Membre
    Amphibia110 a écrit:
    Une bien jolie… pizza!

    Pizza, peut-être, pour ceux qui ont des os de poulets, ce qu’on voit malheureusement chez certains gosses bâtis comme des roseaux.
    Quant à moi, sans être un colosse, avec un poignet dans les 19,5 centimètres, le diamètre proposé par Oris est parfait, je porte même une Seiko de 47mm sans souci, en revanche, j’ai porté une Longines de 38mm, je suis ridicule, mes Grand-Seiko de 40mm sont un peu petites, c’est peut être pour ça que je vais devoir m’en séparer.

    #420004093213
    Manivel
    Membre
    ced67 a écrit:
    Le prix trop cher mais bon c’est plus vraiment une nouveauté dans l’horlogerie suisse

    Bin, oui et non… disons que pour le tarif on peut trouver beaucoup mieux.

    …et encore du ouintage! Du verre bubulle et des index « teinthés »… Ça devient vraiment lassant.
    On se demandera pourquoi les index sont aux Rooibos pendant que les aiguilles sont au Earl Gray…

    Au final la montre n’est pas vilaine mais très simpliste et trop « déjà vu ».
    On peut en trouver des centaines comme cela en occase pour moins de 1000balles, avec un bon vieux tracteur.

    #420004093214
    Amphibia110
    Membre
    jacno1977 a écrit:

    Pizza, peut-être, pour ceux qui ont des os de poulets, ce qu’on voit malheureusement chez certains gosses bâtis comme des roseaux.
    Quant à moi, sans être un colosse, avec un poignet dans les 19,5 centimètres, le diamètre proposé par Oris est parfait, je porte même une Seiko de 47mm sans souci, en revanche, j’ai porté une Longines de 38mm, je suis ridicule, mes Grand-Seiko de 40mm sont un peu petites, c’est peut être pour ça que je vais devoir m’en séparer.

    Pour moi, absolument rien a voir entre le poignet et la taille de montre qui me plait.

    Vive le retour a l’age d’or de l’horlogerie ou les montres faisaient du 34 et les plongeuses du 36mm… époque ou les poignets n’etaient pas moins gros… l’égo en revanche etait peut etre mieux placé que dans un diamètre horloger…

    Bon, il en faut pour tous les gouts… voila pourquoi je milite pour que les marques proposent differentes tailles de montres pour un meme modele… on le fait bien pour les fringues, alors pourquoi pas…
    (cf les photos de lino ventura, ses énormes poignets et ses montres en 32-34… la classe…)

    #420004093215
    Amphibia110
    Membre

    Bon, chacun ses gouts… voila pourquoi je milite pour différentes tailles de montre pour un meme modele… on le fait bien pour les vetements, alors, pourquoi pas…

    #420004093216
    trinita
    Membre
    Guillaume-14 a écrit:
    Très sympa, les dimensions ne me choquent pas pour une plongeuse…

    soyons serieux cette montre n’est absolument un plongeuse, bracelet cuir, etanchéité limitée,
    et aucun client ne mettra ce chrono a l’eau, c’est une montre de ville avec un coté sportif,
    41mm aurait été parfait et adapté a tous….

    #420004093217
    Invité
    Membre
    Amphibia110 a écrit:
    Bon, chacun ses gouts… voila pourquoi je milite pour différentes tailles de montre pour un meme modele… on le fait bien pour les vetements, alors, pourquoi pas…

    Moi, je ne milite pas, j’aiguise ma subjectivité.

    #420004093218
    chesney75
    Membre

    Très joli en effet mais à ce tarif là c’est niet elle se positionne au prix d’une Tudor avec mouvement maison!
    Pour moi sauf grosse remise elle ne m’intéresse pas

    #420004093219
    paysdoufs
    Membre

    Tout est dit sur le prix de cetter édition « Bucherer Blue »… – plus chère (en prix de liste) que les Carl Brashear (également en série limitée, mais bronze) actuellement dispo sur C24 jocolor

    Ceci dit, il paraît (source = Uhrforum.de) qu’Oris va bientôt présenter la gamme des Diver 65 Chrono non-limitée. Et là, le prix réel devrait devenir plus raisonnable.

    #420004093220
    Leopal
    Membre
    trinita a écrit:
    soyons serieux cette montre n’est absolument un plongeuse, bracelet cuir, etanchéité limitée,
    et aucun client ne mettra ce chrono a l’eau, c’est une montre de ville avec un coté sportif,
    41mm aurait été parfait et adapté a tous….

    C’est sûr que 100m pour une plongeuse, c’est juste. Mais dans la réalité, beaucoup ne voient que l’eau d’un bac de vaisselle ou d’un lavage de mains, donc bon. Mr. Green

    Le problème en 41 est que le rapport diamètre/épaisseur est moins favorable, copie de Valjoux oblige. Enfin moi j’ai une Valjoux en 38mm, ça fait un peu steak mais pour une sportive, je trouve que ça passe.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 31)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.