FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Oris BC4 Flight Timer
- Ce sujet contient 13 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Boogie, le il y a 18 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
6 mai 2008 à 17h29 #410000029085
Guy 67
MembreBoîtier acier de 42,7 mm, étanche 100 m, mouvement ETA avec second fuseau horaire par affichage à 3h et troisième fuseau par rotation de la lunette intérieure grâce au gros bouton proéminent.
6 mai 2008 à 17h30 #420000425097Boogie
MembreLa première génération a fait un bide retentissant, à part les deux éditions limitées….
6 mai 2008 à 17h55 #420000425098manu 68
Membre- Boogie a écrit:
- La première génération a fait un bide retentissant, à part les deux éditions limitées….

Justifié le bide ; il n’y a pas si longtemps, une montre de pilote ça faisait entre 33 et 36 mm, et c’était très bien, là c’est du grand n’importe quoi !
« Less is more »
manu.
6 mai 2008 à 18h21 #420000425099WatchAddicted
Membre- manu 68 a écrit:
- Justifié le bide ; il n’y a pas si longtemps, une montre de pilote ça faisait entre 33 et 36 mm, et c’était très bien, là c’est du grand n’importe quoi !
« Less is more »
manu.
Tu trouves que 42 mm et quelques c’est beaucoup ?
Je ne trouve pas ça choquant…
Après la montre en elle-même n’est pas vraiment à mon goût
6 mai 2008 à 19h17 #420000425100manu 68
Membre- WatchAddicted a écrit:
- Tu trouves que 42 mm et quelques c’est beaucoup ?
Je ne trouve pas ça choquant…
Après la montre en elle-même n’est pas vraiment à mon goût

Non, pas forcément « sur le papier » (les 42mm d’une speed pro par exple, très bien..) mais sur cette chose, les verrues un peu partout, les vis, la couronne, … et cette mmhh… « chose » à 2h, le cadran fouilli et au final une montre illisible, ce qui est un comble pour une montre qui se veut « de pilote ».
Ma remarque sur le diamètre valait surtout pour insister sur le fait -paradoxal- qu’en 33 ou 36mm on savait faire des montres lisibles rapidement et facilement, alors qu’avec « ça » on est à +de 42mm … et que c’est illisible, un comble !
6 mai 2008 à 20h25 #420000425101D.Molina
Membre- manu 68 a écrit:
-
- WatchAddicted a écrit:
- Tu trouves que 42 mm et quelques c’est beaucoup ?
Je ne trouve pas ça choquant…
Après la montre en elle-même n’est pas vraiment à mon goût

Non, pas forcément « sur le papier » (les 42mm d’une speed pro par exple, très bien..) mais sur cette chose, les verrues un peu partout, les vis, la couronne, … et cette mmhh… « chose » à 2h, le cadran fouilli et au final une montre illisible, ce qui est un comble pour une montre qui se veut « de pilote ».
Ma remarque sur le diamètre valait surtout pour insister sur le fait -paradoxal- qu’en 33 ou 36mm on savait faire des montres lisibles rapidement et facilement, alors qu’avec « ça » on est à +de 42mm … et que c’est illisible, un comble !
Salut Manu,
illisible? tu n’exagère pas un tout petit peu? J
e comprends ce que tu explique, mais mm si elle est chargée, je la trouve encore lisible par rapport à d’autres.
Après ça c’est sûr, de la à la comparer à une flieger……
6 mai 2008 à 20h39 #420000425102GMT
MembreC’est lisible, mais le gros bouton à 2h pour faire croire à une Emergency est horrible, de plus au premier coup d’oeil j’ai cru voir une Avalanche Extreme … vraiment pas grand chose pour elle.
7 mai 2008 à 0h11 #420000425103PIFPAF
MembreOui c’est vraiment batard comme style. Décevant, Oris nous as habitués à mieux.
7 mai 2008 à 0h13 #420000425104km’rol
Membrej’ai jamais aimé l’excroissance en haut à droite
sinon j’aime plutôt ce que fais cette marque7 mai 2008 à 0h15 #420000425105didop13
Membre- km’rol a écrit:
- j’ai jamais aimé l’excroissance en haut à droite
sinon j’aime plutôt ce que fais cette marque
même remarque pour moi.
je ne suis pas fan de ce modèle
7 mai 2008 à 9h34 #420000425106Boogie
Membre- GMT a écrit:
- C’est lisible, mais le gros bouton à 2h pour faire croire à une Emergency est horrible, de plus au premier coup d’oeil j’ai cru voir une Avalanche Extreme … vraiment pas grand chose pour elle.

Absolument d’accord avec toi, et pourtant, j’ai la première version à vendre, parce que je ne peux pas acheter en fonction de mes goûts et si elle a été produite, c’est qu’il y a quand même des gens en ce bas monde à qui ça plaît, mais pas à moi
7 mai 2008 à 9h48 #420000425107Mx
Membre- GMT a écrit:
- C’est lisible, mais le gros bouton à 2h pour faire croire à une Emergency est horrible, de plus au premier coup d’oeil j’ai cru voir une Avalanche Extreme … vraiment pas grand chose pour elle.

+1,
et dire que j’ai critiqué les valves à hélium sur les oméga…
Là, à ce niveau là, y a pas de mots…
7 mai 2008 à 9h56 #420000425108colinsuper7
MembreMon dieu, ce matin j’allume mon ordinateur – et la premiere photo, c’est cet oris…. Pour effacer cette desagreable experience, je vais sauter sur le site Patek pour me rassurer, et verifier si j’aime toujours les montres.
Sur l’ORIS
C’est simplement horrible, je conseille a Oris d’etre plus honnete – oser un cadran de 78 mm serait une premiere horlogere. Pourquoi pas un lance torpilles, lecteur de DVD solaire integre, ouvre boite. Une sorte de montre couteau-suisse?
Quand je vois des montres de ce genre, je pense ‘vive les swatch’ !!!!!
, et vive les telephones portables (beaucoup plus noble pour lire l’heure que cette espece de patisserie)7 mai 2008 à 11h39 #420000425109Boogie
MembreDisons que j’ai quand même vu pire, et sur ce forum, d’ailleurs

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.