- Ce sujet contient 34 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 4 mois.
-
Messages
-
À mon avis tu devrais te renseigner sur l’utilisation des normes Cosc et la certification. Quant à l’occasion c’est tricher pour ne pas avouer que dans cette gamme aucune montre ne te garantit cette régularité du mouvement à ce prix.
Donc soit c’est du bol, soit c’est du Grand Seiko mais là le prix est 2 à 3 fois plus cher.
Bref cette Oris a beaucoup d’atouts même si je n’ai jamais aimé cette marque
Oris appelle cela une nouveauté mais en y regardant de plus près, les aiguilles, le boitier, le bracelet, le mouvement c’est du déjà vu chez Oris on ajoute un nouveau cadran et on enrobe le tout de formules pompeuses que l’on peut imaginer « un garde temps néo vintage dans la plus pur tradition horlogère des maîtres horlogers suisses… »
Je n’ai rien contre cette marque j’en possède une.
C’est marrant : j’aime pas cette marque et je la défends
Tu aimes cette marque et tu la critiques.j’adore FAM pour cela chacun étant libre de donner son avis avec des échanges cordiaux et honnêtes !
Bref même aussi classique je l’aime bien cette petite- tititonio25 a écrit:
-
Et très franchement, l’appellation COSC c’est juste une étiquette pour te faire monter le prix c’est très surfait.
Il y a des montres non COSC qui sont plus précises que des montres COSC.
Quand on fréquente FAM depuis un certain temps on se rend compte qu’assez souvent des montres non COSCees sont aussi precises que les COSCees pour un tarif moindre, norme qui fut utile à son époque mais beaucoup moins maintenant
J’aime bien cette ORIS. Pas de grande innovation style, mais l’ensemble est assez bien équilibré, je trouve.
La certification COSC justifie, je pense le prix un peu élevé pour un SW200 (Justification unitaire: il fait régler chaque mouvement concerné, et le faire homologuer spécifiquement).
Par contre je rejoins tititonio… Le COSC c’est un peu de l’enfumage tout de même. Avec, on a la certitude de tenir une dérive raisonnable, mais:
– On peut avoir de la chance et avoir une montre non COSC qui tienne la norme.
– Personnellement, je ne suis pas à ce point obnubilé par l’exactitude de mes montres pour exiger qu’elles soient toutes COSC. Je passe mon temps à passe d’une montre à l’autre, et donc elles s’arrêtent entre temps et je dois les remettre à l’heure. Donc le COSC dans ces conditions, c’est dispensable!
- REG57 a écrit:
- Juste une petite question alors : dans la même gamme et avec un mouvement Cosc pour 30% de moins cad 1200€ tu achèterais quoi ?
MIDO Commander chronomètre, mouvement ETA, COSC et 80H de RdM pour 1100€. Mais l’Oris se trouvera rapidement avec 15-20% de rabais, elle deviendra alors intéressante.
OK j’y suis allé un peu fort avec mes 30%, mais je trouve néanmoins qu’Oris devrait faire un effort sur ses mouvements comme ils font un effort sur la finition du cadran ou du boitier ici.La MIDO est AMHA franchement moche comparativement à cette magnifique ORIS.
Ceci dit, si sa face est superbe, le fond est vraiment laid avec cette horrible masse oscillante rouge.
Autant, même si je la trouve hideuse au possible, cette masse oscillante rouge pourrait trouver une certaine acceptabilité sur les modèles sportifs, autant sur une montre de ville classique elle fait tache, je dirais même grosse tache
…[quote= »fdm44″]La MIDO est AMHA franchement moche comparativement à cette magnifique ORIS.[quote]
Chacun ses sales goûts. Il y en a même qui achètent des montres en or rouge, ils doivent s’imaginer Sultan ou Maharadja….Et bien nous avons tous des goûts différents et nous en discutons librement ici. Nous aimons ou n’aimons pas certaines choses, mais un « franchement moche » peut être vexant dans un sens….comme dans l’autre, n’est-ce pas?
Au moins nous sommes d’accord sur l’arrière train bien trop rouge de ce chronomètre. Un peu de Mitosyl lui ferai le plus grand bien.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.