- Ce sujet contient 29 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 7 mois.
-
Messages
-
Elle est fadasse, aucune initiative esthétique. Elle est très chère,
on ne sait même pas si c’est vraiment du 100% Suisse, ça se trouve que ça été sous-traité, en partie, voir en grande partie en Asie, même au niveau du design.
Strictement aucun intérêt, je ne vois pas le lien du Jazzman, puis de toutes façons, je n’aime pas le jazz, En france c’est de la musique pour vieux snobs qui ont des oreilles en carton, peut-être qu’elle va leur plaire cette montre à ceux là.C’est charmant comme commentaire… donc à titre personnel, j’apprécie cet artiste, suis peut-être (un peu) snob, mais pas (si) vieux. Voilà, c’est dit… (quand au couplet sur le Swiss made…
)Et par ailleurs, plutôt favorable à Oris pour son positionnement général et ses plongeuses. Du coup, je trouve l’exercice plutôt réussi, notamment avec les 8 index. Cependant, les index doublés pour évoquer la batterie sont un peu de trop, sans doute aurait-il été possible de les intégrer d’avantage, quitte à suggérer la séparation. Bon, par contre, le RQP de ce modèle, passons… dommage pour un modèle plutôt sympathique !
Moi ce que je ne comprends pas c’est qu’on puisse encore sortir des montres en acier pas étanches pour deux sous en 2019. Ce n’est pas propre à Oris j’entends bien (dernière Longines Heritage idem, etc).
Sinon elle est assez sympa mais je ne mettrai jamais 2000 balles là dedans.
si le theme du Jazz ne me dit rien, je trouve cette Oris vraiment interessante, avec 2 reserves :
– le diametre, toujours trop important, et encore plus pour une montre qui se veut commémorative d’une époque durant laquelle on ne portait pas des burgers au poignet
– mais surtout l’emplacement des croches batteries symboliques, qui n »étant pas positionnés au niveau des index, perturbe la lecture instinctive de l’heure.- Ed the Grocer reloaded a écrit:
- si le theme du Jazz ne me dit rien, je trouve cette Oris vraiment interessante, avec 2 reserves :
– le diametre, toujours trop important, et encore plus pour une montre qui se veut commémorative d’une époque durant laquelle on ne portait pas des burgers au poignet
– mais surtout l’emplacement des croches batteries symboliques, qui n »étant pas positionnés au niveau des index, perturbe la lecture instinctive de l’heure.
Pour le diamètre, 38mm, ca me semble assez contenu tout de même!
Sur l’emplacement des crochets, ils se sont forcés à respecter ce qui est fait sur une vrai batterie avec 8 crochets, uniformément répartis… Voiolà pour le pourquoi… Mais le résultat est assez déroutant j’avoue. Il aurais mieux vallu AMHA en mettre 12, car la lecture de l’heure est assez perturbée…
Au global, j’aime bien l’ensemble, mais cet histoire de crochets me perturbe.
L’admin d’un forum ne devrait jamais donner son avis … Je dois dire que je n’aime pas du tout cette montre à cadran triste. Son cadran est plus que fade, il est triste et d’une pauvreté visuelle qui ne suscite chez moi que de l’aversion.
Le mouvement Sellita par contre, je partage la décision prise par Oris de le cacher autrement que par cette horrible décoration cheap qui consiste en un rotor rouge. Pour ce qui est du fond en PVD doré, il me donne cette vision des montres des années 70 dont la dorure est usée et qui trainent sur les stands des brocantes de campagnes. Oris a sans doute oublié pourquoi plus aucune maison ne faisait de fonds en plaqué. C’est évidemment à cause de la salinité de la transpiration qui attaque tout surtout des surfaces non lisses. Omega et Longines l’avaient bien compris en posant sur les fonds des médaillons en or massif car aucune technique ne résistait plus de 3 ou 4 ans.
La dorure se ternit d’abord puis on voit des traces rousses et enfin l’inox du dessous apparait par zones. Cette montre est un peu un condensé de tout ce qu’il ne faut pas faire pour pourrir son image. Elle est vendue 2000 euros mais qui en voudrait même à 500 ?
Oris qui offre des montres aux blogueurs sur le dos de ses clients trouvera, on l’espère, quelques blogueurs pour en parler favorablement. Pour ce qui me concerne, même offerte, je n’en voudrais pas.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je trouve au contraire que c’est plutôt pas mal quand l’admin donne son point de vue, surtout quand il est argumenté avec le recul et l’expérience que l’on lui connait.
Pour ma part, j’ai d’abord vu un appareil dentaire, vous savez le fameux chemin de fer !
Puis j’ai lu le texte sous l’image et maintenant j’arrive à voir une batterie effectivement…
Le cadran ne me déclenche aucune émotion mais je comprends la démarche et elle s’adresse du coup je pense à une cible extrêmement restreinte.
Je trouve le fond très beau en revanche, mais si c’est effectivement la partie qui veillit le plus rapidement, et surtout le moins joliment, ça gache un peu l’intérêt… Peut-être est-ce un insert de métal massif et non un simple plaquage ?Si ça se trouve, c’est en fait un bracelet représentant une cymbale, et qui a une montre sur le fond ?
Assez jolie. Mais la position des bitoniaux est juste une aberration : ça rend la lecture de l’heure impossible.
Un peu dur avec oris je trouve.
Celle-ci me gène par les emplacements des symboles sensées représenter une batterie : c’est pas très réussi esthétiquement et cela empêche une lecture intuitive de l’heure car ce ne sont pas des index. Il aurait été plus heureux de placer ces éléments à 1,2,4,5,7,8,10 et 11 amha.
Après ce n’est pas une montre totalement déplaisante et les commentaires ici ne sont pas totalement négatifs, pourtant je n’imagine pas qu’il y ait que des blogueurs affiliés à Oris.
Le fond ne me semble pas lisse en effet mais j’imagine quand même que des tests ont été effectués.
Et je pense que les 1000ex de cette énième SL trouveront preneurs, preuve que des personnes en voudront même à 2000€… J’espère pour eux que ce n’est pas dans un quelconque espoir speculatif.
Oris propose de belles plongeuses je trouve et propose des montres aux allures vintage plutôt réussies. Ce que je ne comprends pas, c’est qu’ils ne s’appuient pas sur une complication qui est un peu leur signature, le pointer date.C’est vrai que ces huit index non-alignés ne vont pas aider la lecture… choix étonnant.
- jacno1977 a écrit:
- puis de toutes façons, je n’aime pas le jazz, En france c’est de la musique pour vieux snobs qui ont des oreilles en carton, peut-être qu’elle va leur plaire cette montre à ceux là.
Il y a des très belles choses. Exemple, ceci qui vaut bien de jeter une oreille :
(Ryo Fukuy, Jazz Man japonais)
Et tant que j’y suis, l’homme à qui est dédié cette montre :
Très joli les montres Oris série Jazz depuis quelques années, mais rien n’égale la Oris Jonh Coltrane qui est intemporel, classique, simple et extrêmement élégante. Le clin d’œil à l’album blue train pour le rail des minutes est la petite cerise sur le gâteau. Mais j’avoue que ce modèle Blakey est très sympa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.