- Ce sujet contient 34 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
- otokar2 a écrit:
- Une bonne nouvelle pour les fans de Bond, une PO avec le calibre 8500 et la lunette céramique devrait apparaitre courant 2012 pour fêter la sortie en salles du nouveau 007.
Ca pour une bonne nouvelle, c’est une bonne nouvelle.
Quand je vois la gamme actuelle et les vintages, je me dis que vraiment je n’achèterai plus jamais d’Oméga neuve!!! J’ai déja la speed pro et le reste seront des Oméga mais certainement pas des actuelles… après mon avis est bien entendu subjectif!
- otokar2 a écrit:
- Il y aura bien cette année un chrono sur la base du 8500. Ce ne sera pas une speed mais une PO chrono qui devrait logiquement couter entre 7000 et 8000 euros!
s’agit-il du chrono bicompax dont on parlait il y a qques mois ???
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..- otokar2 a écrit:
- Il y aura bien cette année un chrono sur la base du 8500. Ce ne sera pas une speed mais une PO chrono qui devrait logiquement couter entre 7000 et 8000 euros!
Référence : http://www.omegawatches.com/uploads/pics/showroom_01_PO.jpg
A ce prix on devrait avoir une lunette Liquidmetal, non ?
Belle montre en tout cas.
plongeuse + chrono pour moi c’est : no comprendo
__________________________________
Au poignet actuellement : Bell&Ross Pvd Noir 03-92 / Omega Speed Pro 3873.50.31 / Rolex Submariner 14060MFuture : Elegante 3 aiguilles petite seconde/chiffres romains/cadran blanc/or jaune mais laquelle ?
- cedlabomb a écrit:
-
- trinita a écrit:
-
- cedlabomb a écrit:
- plongeuse + chrono pour moi c’est : no comprendo
ceci dis c’est pas comme si cette alliance n’existait pas depuis 15ans chez Omega avec les SMP 300 Chrono,
qui sont au passage les seules montres ou l’on te dis que tu peux te servir (sous l’eau) du chrono sans risque…
- kosmira a écrit:
- Pour moi , si elle est en 42mm elle sera parfaite parfaite parfaite et le chrono sous l’eau est tres utile specialement pour les apnéistes comme moi.ce que j’ai toujour reproche aux modeles de plongée rolex……………….+1 OMEGA
sur ce coup et je le redis : »si c’est du 42mm +/- 2mm.
Mais mon incompréhension n’est pas nouvelle. C’est de voir encore un modele qui me choc.
Pour moi un chrono : c’est la speed et une plongeuse c’est la PO trois aiguillesca==> c’est hybride,j’aime pas
C’est comme y la bon chasseur et le mauvais chasseur.
Le mauvais chasseur, y vois, y tire.
Alors que le bon chasseur y vois,…bon y tire. mais bon c’est pas pareil. c’est le bon chasseur…
Hum… effectivement… pourquoi pas ?
Je ne voyais pas cela comme ça…
- cedlabomb a écrit:
- plongeuse + chrono pour moi c’est : no comprendo
ceci dis c’est pas comme si cette alliance n’existait pas depuis 15ans chez Omega avec les SMP 300 Chrono,
qui sont au passage les seules montres ou l’on te dis que tu peux te servir (sous l’eau) du chrono sans risque…
N’empêche que c’est sympa pour en faire une GMT avec son dual-time… au moins la lecture du temps passé est très instinctive.
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.Pour moi , si elle est en 42mm elle sera parfaite parfaite parfaite et le chrono sous l’eau est tres utile specialement pour les apnéistes comme moi.ce que j’ai toujour reproche aux modeles de plongée rolex……………….+1 OMEGA
sur ce coup et je le redis : »si c’est du 42mm +/- 2mm.- cedlabomb a écrit:
- Mais mon incompréhension n’est pas nouvelle. C’est de voir encore un modele qui me choc.
Pour moi un chrono : c’est la speed et une plongeuse c’est la PO trois aiguillesca==> c’est hybride,j’aime pas
C’est comme y la bon chasseur et le mauvais chasseur.
Le mauvais chasseur, y vois, y tire.
Alors que le bon chasseur y vois,…bon y tire. mais bon c’est pas pareil. c’est le bon chasseur…
moi j’aurais dis : « Parfois c’est toi qui cognes le bar, parfois c’est le bar qui te cogne »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.