- Ce sujet contient 51 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Nanou75 a écrit:
- Juste Hideuse !!! Mais comme c est une omega, beaucoup de personnes vont la trouver superbe !!!
Je ne suis pas non plus un fan de cette ré-édition, mais je trouve effectivement cette réflexion sans intérêt et agressive, surtout après seulement 40 posts.
Il n’y a pas de monopole du bon goût.
Merci.__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
-
Je ne suis pas non plus un fan de cette ré-édition, mais je trouve effectivement cette réflexion sans intérêt et agressive, surtout après seulement 40 posts.
Il n’y a pas de monopole du bon goût.
Merci.
+1
pour revenir au sujet du post, j’adore Oméga depuis longtemps, mais celle-ci ne me fait pas triper, mais alors pas du tout…
__________________________________
Les cons ça ose tout, c’est même à çà qu’on les reconnait… M. AudiardLe design est original, mais j’ai beaucoup de mal avec les poussoirs … Heureusement qu’ils ne réussissent pas tous leurs modèles, ça fait du bien critiquer un peu parfois
__________________________________
« Même une horloge cassée donne 2 fois la bonne heure dans une journée » A. HopkinsDésolé d avoir heurter le cœur de certaines personnes mais il n y avait rien d agressif dans ce post… Juste un peu de provocation…
Et lassé de voir certains commentaires négatifs sur certaines montres de marques moins « prestigieuses » qu omega (je pense à Longines, Hamilton…) et que je trouve aussi belle…
Je vous rassure, j adore les montres omega, notamment la speedmaster…Je ne savais pas par contre que sur ce forum, il fallait avoir un certain nombre de post pour pouvoir publier de façon agressive et sans intérêt ! 😉
__________________________________
en manque d’inspiration, signature à venir !J’aime bien, sans plus.
Mais si ils font une réédition de la Mark II, dans le même esprit, alors là, j’économise à fond
Moi je la trouve belle, originale cette Oméga, d’habitude je n’aime pas les cadrans blancs mais là je me laisserai tenter et il ya pas mal de couleurs …
Par contre j’aurais et c’est une certitude du mal à la porter.
De toute façon au vu du prix (faut quand même pas pousser !!!) le problème ne se posera pas ou alors dans quelques années …- Arno14 a écrit:
- Et arrête Lanierdams avec tes superbes photos !!!!
La CHI n’est plus si loin, pitié
Encore, faudrait-il en trouver une !
Je trouve cette version noire très réussie : on reconnait bien la référence au modèle vintage mais elle garde un coté plus actuel et sport
mais vu l’épaisseur et la taille de la bête, je ne suis pas candidat ! (poignet de poulet anorexique
)
__________________________________
Seamaster 300M Ceramic- guits a écrit:
- J’aime bien, sans plus.
Mais si ils font une réédition de la Mark II, dans le même esprit, alors là, j’économise à fond
J’ai entendu dire que c’était d’actualité (la réédition de la speed mk II)
- 260APC94 a écrit:
-
J’ai entendu dire que c’était d’actualité (la réédition de la speed mk II)
Je surveille!!
- lowendalblades a écrit:
- Un peu moins sympa de près (poussoirs horribles je trouve) …
Je préfère largement l’ancienne !!!!!
Mais belle initiative.
Pareillement pour moi
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.