- Ce sujet contient 17 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
Boïtier acier de 43 mm, étanche 150 m, mouvement automatique Omega Co-Axial calibre 8605/8615.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67merci pour l’info Guy
j’aime assez. Le GMT et le bout d l’aiguille rouge lui donne un p’tit côté sport
La date un poil plus haut aurait été tip top
Par contre j’arrive pas à me faire à cette aiguille des heures amputée__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..- jackyaudio a écrit:
- j’arrive pas à me faire à cette aiguille des heures amputée
Idem
Quel dommage !__________________________________
Instagram : zoupio_watchesMoi c’est plutot l’aiguille des heures qui me parait un poil court,
a quand la version 39 ?
43 ca commence a faire gros pour une montre habillé, et surtout c’est plus que la PO normal size…
__________________________________
C’est beau la vie…La vraie grosse différence de ce modèle, c’est juste le mouvement in-house qui l’accompagne? Parce que sinon, je ne vois pas trop de différence. Le cadran teck est toujours à tomber à mes yeux.
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)- yéti ariègeois a écrit:
- La vraie grosse différence de ce modèle, c’est juste le mouvement in-house qui l’accompagne? Parce que sinon, je ne vois pas trop de différence. Le cadran teck est toujours à tomber à mes yeux.
la différence avec laquelle? les aqua terra on le in house depuis un moment déjà.
moi j’adore, par contre 43mm ils abusent…plus grande qu’une speed?
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- Haribo a écrit:
- Moi c’est plutot l’aiguille des heures qui me parait un poil court,
un peu comme amputée, non ?
- yéti ariègeois a écrit:
- La vraie grosse différence de ce modèle, c’est juste le mouvement in-house qui l’accompagne? Parce que sinon, je ne vois pas trop de différence. Le cadran teck est toujours à tomber à mes yeux.
l’aqua terra n’avait pas dejà le 8500 ??
ici il est modifié est s’apelle 8605/8615 because date modifiée et gmt, mais sinon à la base ??__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..Ah oui, désolé ça fait belle lurette que les AT embarquent le 8500. Sorry.
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)c’est dommage qu’elle perde son guichet de date en trapèze
sinon oui 43 c »est plus qu’une PO de base, mais elle fait beaucoup moins massive et est beaucoup moins épaisse
Même si elle est jolie et qu’elle embarque un très bon mouvement je préfère la AT « normale » qui embarque un non moins bon mouvement puisque quasi identique, mais que je trouve plus épurée et qui a l’avantage pour moi dêtre dispo en 38.5!
Néanmoins merci pour l’info
MC- jackyaudio a écrit:
-
- Haribo a écrit:
- Moi c’est plutot l’aiguille des heures qui me parait un poil court,
un peu comme amputée, non ?
oups, je voualis dure des minutes,
de l’epoque des SM 300 Pro glaives, l’aiguilles allait jusqu’aux indexs des secondes…
__________________________________
C’est beau la vie…Bonne idée de départ, mais…
– aiguille des minutes encore plus éloignée des index que sa grande soeur AT 8500… pour une COSC ça fait désordre
– suppression du guichet de date en applique qui participe à me scotcher le regard quand je regarde ma montre… (sans voir l’heure qu’il est évidemment)
– couleur de cadran qui semble noir : ça risque de ne pas jouer avec la lumière comme la version « anthracite »
– 43mm… ça commence à faire grosse gamelle pour une concurrente à une GMT célèbre…Une fois toutes ces petites maladresses réglées, je ne cracherai pas dessus
mais pourquoi cette date peu visible, cette aiguille des heures amputée et celle des aiguilles trop courte à mon goût
- kiv a écrit:
- Bonne idée de départ, mais…
– aiguille des minutes encore plus éloignée des index que sa grande soeur AT 8500… pour une COSC ça fait désordre
– suppression du guichet de date en applique qui participe à me scotcher le regard quand je regarde ma montre… (sans voir l’heure qu’il est évidemment)
– couleur de cadran qui semble noir : ça risque de ne pas jouer avec la lumière comme la version « anthracite »
– 43mm… ça commence à faire grosse gamelle pour une concurrente à une GMT célèbre…Une fois toutes ces petites maladresses réglées, je ne cracherai pas dessus
+1
Comme le modèle « Calendrier Annuel » en somme
http://www.omegawatches.com/fr/gents/seamaster/aqua-terra-annual-calendar/23113432206001
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.