FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › NEWS: Omega Ploprof 2009
- Ce sujet contient 31 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
HB38, le il y a 17 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
26 mars 2009 à 10h04 #420000677858
Patch
Membre- sw@c a écrit:
- Pas fan du tout, en fait c’est surtout dû au protège couronne, mais un peu plus loin on critique la Tudor 1200m alors qu’en y regardant bien …. elles ont pas mal de défauts similaires en commun !

J’étais justement en train de me dire la même chose
26 mars 2009 à 10h51 #420000677859GUY J
MembreBen, c’est décidé, je garde la mienne…
Mais belle réédition tout de même
26 mars 2009 à 10h54 #420000677860Nork
MembreJe préfère l’ancienne évidemment mais je la trouve vraiment réussie ceci-dit.
26 mars 2009 à 11h10 #420000677861ecler67
MembreOui elle est sympa mais a 6000€ elle me semble vraiment trop chére même avec un 8500 ……….
26 mars 2009 à 11h24 #420000677862Nork
Membre- ecler67 a écrit:
- Oui elle est sympa mais a 6000€ elle me semble vraiment trop chére même avec un 8500 ……….
Trop chére ? Je ne trouve pas, c’est une 1200m qui joue dans la même catégorie que la Deep Sea de chez Rolex, concurrente qui se situe dans la même gamme de prix ( 7100€ Prix Catalogue ). Et ne parlons pas du prix des modèles vintages qui s’envolent …
( Ce qui est bien dommage …
)Pour résumer :
-Réédition d’une montre mythique.
-Étanche 1200m.
-Mouvement de manuf’ Cosc. ( CoAx 8500 )
-Différents bracelets dispo.Bref, je la trouve très réussie, même si je préfère le modèle original.
26 mars 2009 à 12h28 #420000677863Patch
Membre- Nork a écrit:
-
- ecler67 a écrit:
- Oui elle est sympa mais a 6000€ elle me semble vraiment trop chére même avec un 8500 ……….
Trop chére ? Je ne trouve pas, c’est une 1200m qui joue dans la même catégorie que la Deep Sea de chez Rolex, concurrente qui se situe dans la même gamme de prix ( 7100€ Prix Catalogue ). Et ne parlons pas du prix des modèles vintages qui s’envolent …
( Ce qui est bien dommage …
)Pour résumer :
-Réédition d’une montre mythique.
-Étanche 1200m.
-Mouvement de manuf’ Cosc. ( CoAx 8500 )
-Différents bracelets dispo.Bref, je la trouve très réussie, même si je préfère le modèle original.

Je ne partage pas ton avis pour la comparaison avec la SDDS. Je la place plutôt face à l’ancienne SD, mais du coup le prix de l’Omega me semble tout de même excessif.
Pour rappel:
– Montre mythique
– Étanche à 1220m
– Mouvement de manufacture Cosc (3135)
26 mars 2009 à 13h18 #420000677864Yann44
MembreJ’aime son côté indesctuctible tout en étant bien soignée !!
26 mars 2009 à 13h33 #420000677865Invité
MembreTrès grosse déception, à la hauteur de mes attentes peut être:
Fond vissé au lieu de mono-bloc, LA caractéristique de la ploprof
Et comme si ça ne suffisait pas a discréditer la chose, ces buses lui collent une petite date à 4h30 complètement injustifiée (sur un chrono phase de lune avec peu de place sur le cadran, on pourrait excuser, mais là….)
Bref…
H3
26 mars 2009 à 14h26 #420000677866Yvan
Membre- h trois a écrit:
- Très grosse déception, à la hauteur de mes attentes peut être:
Fond vissé au lieu de mono-bloc, LA caractéristique de la ploprof
Et comme si ça ne suffisait pas a discréditer la chose, ces buses lui collent une petite date à 4h30 complètement injustifiée (sur un chrono phase de lune avec peu de place sur le cadran, on pourrait excuser, mais là….)
Bref…
H3
Vrai, +1
Mais ne boudons pas notre plaisir même si les 2 points que tu soulèves sont majeurs. L’original reste incontournable par rapport à la réédition.
Saluons tout de même cette nouvelle pièce et l’effort d’Omega pour nous faire rêver !
26 mars 2009 à 14h43 #420000677867l’ébat de coin
Membre- Yvan a écrit:
-
- h trois a écrit:
- Très grosse déception, à la hauteur de mes attentes peut être:
Fond vissé au lieu de mono-bloc, LA caractéristique de la ploprof
Et comme si ça ne suffisait pas a discréditer la chose, ces buses lui collent une petite date à 4h30 complètement injustifiée (sur un chrono phase de lune avec peu de place sur le cadran, on pourrait excuser, mais là….)
Bref…
H3
Vrai, +1
Mais ne boudons pas notre plaisir même si les 2 points que tu soulèves sont majeurs. L’original reste incontournable par rapport à la réédition.
Saluons tout de même cette nouvelle pièce et l’effort d’Omega pour nous faire rêver !

+ encore 1 , je suis bien d’accord . L’originale est incontournable . De plus , sur l’originale le fond du cadran était bleu , seule la lunette était noire . Visuellement , le contraste entre l’aiguille des minutes orange et le fond bleu est meilleur que sur fond noir .
26 mars 2009 à 15h31 #420000677868Invité
Membre- Yvan a écrit:
- …
Saluons tout de même cette nouvelle pièce et l’effort d’Omega pour nous faire rêver !
Mouaih… Je crains qu’elle ne fasse réver que ceux qui ne connaissent pas l’histoire de ce modèle et ces parti-pris techniques.
On va dire à Omega "c’est bien mais essaye encore".
H3
26 mars 2009 à 19h51 #420000677869CHRONOPHAGE
MembreMythique mais Diforme
27 mars 2009 à 11h42 #420000677870Pascal
MembreJe m’étonne de l’absence de point luminescent à 12h sur la lunette… mais – vu qu’elle est revêtue de saphir – peut-être est-ce toute la lunette qui est luminescente ??
27 mars 2009 à 12h13 #420000677871Mr OP
Membresympa mais vraiment importable au quotidien AMHA
je préfère de loin la deepsea pour son look plus conventionnel
ou la tudor pour son prix (qui devrait être assez raisonnable normalement )
olivier
27 mars 2009 à 14h31 #420000677872lor_ent
MembreRéédition assez réussie, dommage pour la date et le fond vissé….
‘Préfère le modèle d’époque mais je souligne l’effort d’omega de nous ressortir des choses comme ça.
Après les changements sont compréhensible, les temps changent.
EDIT : J’édite car j’ai oublié un détail important : ce que j’aime vrament sur ce modèle c’est le bracelet mesh.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.