FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › [News] Obris Morgan Infinity avec ETA
- Ce sujet contient 477 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
kikinoulator, le il y a 7 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
5 novembre 2017 à 14h41 #420003676572
Cedric92
Membre- OvK a écrit:
-
Normalement, ce n’est pas possible, puisqu’il y a une position « remontage » avant la position pour changer de date. Lorsqu’on vise la couronne, on entend d’aileurs le remontage se faire sur les quelques tours du pas de vis.
Tu repousses bien la couronne en position remontage avant de la revisser ?
Je n’ai pas éprouvé de difficulté à ce niveau-là sur la mienne.Sinon, je suis aussi entre deux maillons sur le bracelet. Là, ça ne serre pas totalement quand mon poignet est au plus petit de sa taille, mais si j’enlève un maillon, l’extension à fond, ça serre trop quand mon poignet est au maximum de sa taille…
J’avais aussi rencontré ce souci de joint trop épais sur mon premier exemplaire qui dans mon cas rendait difficile le retour en position zéro de la tige. En bref, j’avais du mal à faire repartir la trotteuse après réglage de l’heure.
5 novembre 2017 à 16h33 #420003676573LMDM
Membre- OvK a écrit:
- Normalement, ce n’est pas possible, puisqu’il y a une position « remontage » avant la position pour changer de date. Lorsqu’on vise la couronne, on entend d’aileurs le remontage se faire sur les quelques tours du pas de vis.
Tu repousses bien la couronne en position remontage avant de la revisser ?
Je n’ai pas éprouvé de difficulté à ce niveau-là sur la mienne.
Le joint de la couronne sur mon exemplaire empêchait le retour en position remontage. Du coup, j’étais obligé de comprimer assez fort la couronne pour engager les premiers filets de la couronne dans les pas de vis. Cela était à tel point dur que je changeais la date si je ne maintenais pas une force assez importante de compression du joint. J’ai peut-être eu un modèle défectueux mais c’est assez décevant.
Quant à l’usage de la Loctite bleue, je peux comprendre que ce soit intéressant en usage pro (plongée), mais au quotidien, ça me gonfle de devoir passer par Castorama pour que je puisse fixer correctement mon bracelet. Quoiqu’il en soit, cela n’explique pas le blocage du maillon sur le boitier qui n’est pas normal.
Au sujet de la boucle, sa fermeture nécessitait aussi une très grosse pression (peut-être encore un défaut de la mienne – ou fallait-il que j’applique du WD40 ou autre pour arranger cela ?
). De plus, celle-ci n’étant pas sécurisée, ce n’est pas très rassurant.- verytex a écrit:
- Pour moi , elle en donne plus qu’une Sumo, que ce soit en terme de mouvement ( eta 2824 elabore bien reglé vs 6R15) que de l’équipement (saphir vs hardlex, insert saphir vs aluminium, Couronne triplock, wr 300m vs 200m, bracelet largement superieur sur l’infinity comparé à celui avec les goupilles ), seul le travail poli brossé du boitier de la Sumo est supérieur.
En comparaison avec le Sumo, je suis d’accord pour le mouvement certainement de meilleure qualité (encore que ce ne soit pas déterminant). Pour le reste, j’aime beaucoup le hardlex légèrement bombé de la Sumo. Il rend beaucoup mieux que le saphir plat de l’Infinity. En revanche la résistance aux rayures du saphir est un plus pour l’Infinity, mais pas niveau look. L’index saphir de l’Infinity présentait sur la mienne un léger défaut de décalage (le 30 n’était pas parfaitement centré mais décalé vers le bas – décidément je n’ai pas eu de chance sur mon exemplaire !). Niveau look, les index de la Sumo et ceux de l’Infinity ont un rendu très différent, mais le choix du saphir pour l’Infinity ultra virile est à mon avis très discutable. Cet insert rend la montre plus précieuse, alors que le reste fait plutôt dans la testostérone. Bon pour la couronne genre triplock, c’est un gros loupé sur mon modèle. L’étanchéité meilleure pour l’Infinity ok. Quant au bracelet, je préfère 100 fois celui de la Sumo qui est un modèle de confort, de praticité et de beauté avec ses alternances poli/brossé + le réglage fin de la taille du bracelet (ça parait pas mais ça change la vie !). Quant à la finition du boitier de la Sumo, il est sans comparaison possible avec ce que propose OM.
Bref, vous l’aurez compris, l’Infinity avait beaucoup de promesses qui sont finalement gâchées par tous pleins de merdouilles.
6 novembre 2017 à 9h23 #420003676574carrera45
Membre- Eurofox67 a écrit:
- Je suis assez étonné de toutes ces infinity en vente ici et dans le bar d en face…
Elles ne répondent pas aux attentes ou il y a t il un problème particulier?
(Vu le prix d achat, ce ne sont pas des ventes dans le but de faire de la plus value 😁😁)
- seiko007 a écrit:
- Il y en a encore une nouvelle à vendre

- LMDM a écrit:
-
Le joint de la couronne sur mon exemplaire empêchait le retour en position remontage. Du coup, j’étais obligé de comprimer assez fort la couronne pour engager les premiers filets de la couronne dans les pas de vis. Cela était à tel point dur que je changeais la date si je ne maintenais pas une force assez importante de compression du joint. J’ai peut-être eu un modèle défectueux mais c’est assez décevant.
Quant à l’usage de la Loctite bleue, je peux comprendre que ce soit intéressant en usage pro (plongée), mais au quotidien, ça me gonfle de devoir passer par Castorama pour que je puisse fixer correctement mon bracelet. Quoiqu’il en soit, cela n’explique pas le blocage du maillon sur le boitier qui n’est pas normal.
Au sujet de la boucle, sa fermeture nécessitait aussi une très grosse pression (peut-être encore un défaut de la mienne – ou fallait-il que j’applique du WD40 ou autre pour arranger cela ?
). De plus, celle-ci n’étant pas sécurisée, ce n’est pas très rassurant.En comparaison avec le Sumo, je suis d’accord pour le mouvement certainement de meilleure qualité (encore que ce ne soit pas déterminant). Pour le reste, j’aime beaucoup le hardlex légèrement bombé de la Sumo. Il rend beaucoup mieux que le saphir plat de l’Infinity. En revanche la résistance aux rayures du saphir est un plus pour l’Infinity, mais pas niveau look. L’index saphir de l’Infinity présentait sur la mienne un léger défaut de décalage (le 30 n’était pas parfaitement centré mais décalé vers le bas – décidément je n’ai pas eu de chance sur mon exemplaire !). Niveau look, les index de la Sumo et ceux de l’Infinity ont un rendu très différent, mais le choix du saphir pour l’Infinity ultra virile est à mon avis très discutable. Cet insert rend la montre plus précieuse, alors que le reste fait plutôt dans la testostérone. Bon pour la couronne genre triplock, c’est un gros loupé sur mon modèle. L’étanchéité meilleure pour l’Infinity ok. Quant au bracelet, je préfère 100 fois celui de la Sumo qui est un modèle de confort, de praticité et de beauté avec ses alternances poli/brossé + le réglage fin de la taille du bracelet (ça parait pas mais ça change la vie !). Quant à la finition du boitier de la Sumo, il est sans comparaison possible avec ce que propose OM.
Bref, vous l’aurez compris, l’Infinity avait beaucoup de promesses qui sont finalement gâchées par tous pleins de merdouilles.
hello
je viens de faire le tour, seulement 3 en vente dont une avec des petits soucis!!! rien d’extraordinaire, rien de plus ou de moins
qu’une akrone ou Seikoj’ai un petit poignet et n’ai pas trouvé de difficultés à régler le bracelet, la couronne fonctionne très bien, aucun problème de réglage
serrage et un remontage doux, sans doute pas de chance pour notre amibref un rapport qualité prix imbattable pour moi ou alors je vois pas
6 novembre 2017 à 9h26 #420003676575carrera45
Membreah si quand même j’oubliais +2 s/j
6 novembre 2017 à 10h54 #420003676576Patrick67
MembreCool, enfin quelques grammes de bonnes nouvelles dans cette montre de brute………..
6 novembre 2017 à 12h43 #420003676577carrera45
Membre
7 novembre 2017 à 9h16 #420003676578ols
Membrebonjour,
je porte le modèle gris depuis une semaine du matin au soir et la dérive constatée est à peu près de 4s/jr
je la trouve tout à fait à mon gout avec son cadran gris, sa grande aiguille bleue et sa trotteuse au petit bout rouge.
je la porte sur acier (-5 maillons) et bien que la boucle soit imposante ça ne me pose pas de soucis majeur (poignet 18-18.5 cm)
son épaisseur n’est pas non plus un problème …les petits bémols pour ma part sont :
– une imperceptible poussière ou griffe sur le cadran que l’on distingue en y regardant de très près
– et une lunette difficile à tournersinon j’en suis ravi
10 novembre 2017 à 6h49 #420003676579starterclass
MembreQuelqu’un a des infos sur un prochain batch? J’en veux une.
10 novembre 2017 à 10h16 #420003676580seiko007
MembreEn décembre je crois.
10 novembre 2017 à 22h07 #420003676581starterclass
MembreAh intéressant, merci .
11 novembre 2017 à 1h08 #420003676582PIERROT585
MembreJ aime bien ce modèle, avec les ances courtes elle passe bien sûr le poignet
12 novembre 2017 à 23h41 #420003676583seiko007
MembreJ’ai pu essayé celle de Cyril… elle est robuste et massive.
J’aime beaucoup le boitier, et ça c’était attendu.
Les aiguilles sont un peu trop simples à mon goût, c’est du basique.
Globalement pas mal, mais je ne regrette plus de l’avoir loupée.13 novembre 2017 à 7h58 #420003676584carrera45
MembreC’est l’incabloc que tu regrettes…hein…😁
13 novembre 2017 à 8h07 #420003676585seiko007
Membre
13 novembre 2017 à 9h26 #420003676586fdm44
MembrePersonnellement j’ai été très favorablement impressionné
.Si je n’avais pas déjà nombre de plongeuses cette Obris Morgan m’aurait rejoint
. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.