[News] Obris Morgan Infinity avec ETA

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › [News] Obris Morgan Infinity avec ETA

15 sujets de 391 à 405 (sur un total de 478)
  • Auteur
    Messages
  • #420003676572
    Cedric92
    Membre
    OvK a écrit:

    Normalement, ce n’est pas possible, puisqu’il y a une position « remontage » avant la position pour changer de date. Lorsqu’on vise la couronne, on entend d’aileurs le remontage se faire sur les quelques tours du pas de vis.

    Tu repousses bien la couronne en position remontage avant de la revisser ?
    Je n’ai pas éprouvé de difficulté à ce niveau-là sur la mienne.

    Sinon, je suis aussi entre deux maillons sur le bracelet. Là, ça ne serre pas totalement quand mon poignet est au plus petit de sa taille, mais si j’enlève un maillon, l’extension à fond, ça serre trop quand mon poignet est au maximum de sa taille…

    J’avais aussi rencontré ce souci de joint trop épais sur mon premier exemplaire qui dans mon cas rendait difficile le retour en position zéro de la tige. En bref, j’avais du mal à faire repartir la trotteuse après réglage de l’heure.

    #420003676573
    LMDM
    Membre
    OvK a écrit:
    Normalement, ce n’est pas possible, puisqu’il y a une position « remontage » avant la position pour changer de date. Lorsqu’on vise la couronne, on entend d’aileurs le remontage se faire sur les quelques tours du pas de vis.

    Tu repousses bien la couronne en position remontage avant de la revisser ?
    Je n’ai pas éprouvé de difficulté à ce niveau-là sur la mienne.

    Le joint de la couronne sur mon exemplaire empêchait le retour en position remontage. Du coup, j’étais obligé de comprimer assez fort la couronne pour engager les premiers filets de la couronne dans les pas de vis. Cela était à tel point dur que je changeais la date si je ne maintenais pas une force assez importante de compression du joint. J’ai peut-être eu un modèle défectueux mais c’est assez décevant.

    Quant à l’usage de la Loctite bleue, je peux comprendre que ce soit intéressant en usage pro (plongée), mais au quotidien, ça me gonfle de devoir passer par Castorama pour que je puisse fixer correctement mon bracelet. Quoiqu’il en soit, cela n’explique pas le blocage du maillon sur le boitier qui n’est pas normal.

    Au sujet de la boucle, sa fermeture nécessitait aussi une très grosse pression (peut-être encore un défaut de la mienne – ou fallait-il que j’applique du WD40 ou autre pour arranger cela ? clown ). De plus, celle-ci n’étant pas sécurisée, ce n’est pas très rassurant.

    verytex a écrit:
    Pour moi , elle en donne plus qu’une Sumo, que ce soit en terme de mouvement ( eta 2824 elabore bien reglé vs 6R15) que de l’équipement (saphir vs hardlex, insert saphir vs aluminium, Couronne triplock, wr 300m vs 200m, bracelet largement superieur sur l’infinity comparé à celui avec les goupilles ), seul le travail poli brossé du boitier de la Sumo est supérieur.

    En comparaison avec le Sumo, je suis d’accord pour le mouvement certainement de meilleure qualité (encore que ce ne soit pas déterminant). Pour le reste, j’aime beaucoup le hardlex légèrement bombé de la Sumo. Il rend beaucoup mieux que le saphir plat de l’Infinity. En revanche la résistance aux rayures du saphir est un plus pour l’Infinity, mais pas niveau look. L’index saphir de l’Infinity présentait sur la mienne un léger défaut de décalage (le 30 n’était pas parfaitement centré mais décalé vers le bas – décidément je n’ai pas eu de chance sur mon exemplaire !). Niveau look, les index de la Sumo et ceux de l’Infinity ont un rendu très différent, mais le choix du saphir pour l’Infinity ultra virile est à mon avis très discutable. Cet insert rend la montre plus précieuse, alors que le reste fait plutôt dans la testostérone. Bon pour la couronne genre triplock, c’est un gros loupé sur mon modèle. L’étanchéité meilleure pour l’Infinity ok. Quant au bracelet, je préfère 100 fois celui de la Sumo qui est un modèle de confort, de praticité et de beauté avec ses alternances poli/brossé + le réglage fin de la taille du bracelet (ça parait pas mais ça change la vie !). Quant à la finition du boitier de la Sumo, il est sans comparaison possible avec ce que propose OM.

    Bref, vous l’aurez compris, l’Infinity avait beaucoup de promesses qui sont finalement gâchées par tous pleins de merdouilles.

    #420003676574
    carrera45
    Membre
    Eurofox67 a écrit:
    Je suis assez étonné de toutes ces infinity en vente ici et dans le bar d en face…

    Elles ne répondent pas aux attentes ou il y a t il un problème particulier?
    (Vu le prix d achat, ce ne sont pas des ventes dans le but de faire de la plus value 😁😁)

    seiko007 a écrit:
    Il y en a encore une nouvelle à vendre Shocked

    LMDM a écrit:

    Le joint de la couronne sur mon exemplaire empêchait le retour en position remontage. Du coup, j’étais obligé de comprimer assez fort la couronne pour engager les premiers filets de la couronne dans les pas de vis. Cela était à tel point dur que je changeais la date si je ne maintenais pas une force assez importante de compression du joint. J’ai peut-être eu un modèle défectueux mais c’est assez décevant.

    Quant à l’usage de la Loctite bleue, je peux comprendre que ce soit intéressant en usage pro (plongée), mais au quotidien, ça me gonfle de devoir passer par Castorama pour que je puisse fixer correctement mon bracelet. Quoiqu’il en soit, cela n’explique pas le blocage du maillon sur le boitier qui n’est pas normal.

    Au sujet de la boucle, sa fermeture nécessitait aussi une très grosse pression (peut-être encore un défaut de la mienne – ou fallait-il que j’applique du WD40 ou autre pour arranger cela ? clown ). De plus, celle-ci n’étant pas sécurisée, ce n’est pas très rassurant.

    En comparaison avec le Sumo, je suis d’accord pour le mouvement certainement de meilleure qualité (encore que ce ne soit pas déterminant). Pour le reste, j’aime beaucoup le hardlex légèrement bombé de la Sumo. Il rend beaucoup mieux que le saphir plat de l’Infinity. En revanche la résistance aux rayures du saphir est un plus pour l’Infinity, mais pas niveau look. L’index saphir de l’Infinity présentait sur la mienne un léger défaut de décalage (le 30 n’était pas parfaitement centré mais décalé vers le bas – décidément je n’ai pas eu de chance sur mon exemplaire !). Niveau look, les index de la Sumo et ceux de l’Infinity ont un rendu très différent, mais le choix du saphir pour l’Infinity ultra virile est à mon avis très discutable. Cet insert rend la montre plus précieuse, alors que le reste fait plutôt dans la testostérone. Bon pour la couronne genre triplock, c’est un gros loupé sur mon modèle. L’étanchéité meilleure pour l’Infinity ok. Quant au bracelet, je préfère 100 fois celui de la Sumo qui est un modèle de confort, de praticité et de beauté avec ses alternances poli/brossé + le réglage fin de la taille du bracelet (ça parait pas mais ça change la vie !). Quant à la finition du boitier de la Sumo, il est sans comparaison possible avec ce que propose OM.

    Bref, vous l’aurez compris, l’Infinity avait beaucoup de promesses qui sont finalement gâchées par tous pleins de merdouilles.

    hello

    je viens de faire le tour, seulement 3 en vente dont une avec des petits soucis!!! rien d’extraordinaire, rien de plus ou de moins
    qu’une akrone ou Seiko

    j’ai un petit poignet et n’ai pas trouvé de difficultés à régler le bracelet, la couronne fonctionne très bien, aucun problème de réglage
    serrage et un remontage doux, sans doute pas de chance pour notre ami

    bref un rapport qualité prix imbattable pour moi ou alors je vois pas Mr. Green

    #420003676575
    carrera45
    Membre

    ah si quand même j’oubliais +2 s/j clown

    #420003676576
    Patrick67
    Membre

    Cool, enfin quelques grammes de bonnes nouvelles dans cette montre de brute……….. [News] Obris Morgan Infinity avec ETA - Page 16 Blunt_gi [News] Obris Morgan Infinity avec ETA - Page 16 Blunt_gi

    #420003676577
    carrera45
    Membre

    Mr. Green

    #420003676578
    ols
    Membre

    bonjour,

    je porte le modèle gris depuis une semaine du matin au soir et la dérive constatée est à peu près de 4s/jr
    je la trouve tout à fait à mon gout avec son cadran gris, sa grande aiguille bleue et sa trotteuse au petit bout rouge.
    je la porte sur acier (-5 maillons) et bien que la boucle soit imposante ça ne me pose pas de soucis majeur (poignet 18-18.5 cm)
    son épaisseur n’est pas non plus un problème …

    les petits bémols pour ma part sont :
    – une imperceptible poussière ou griffe sur le cadran que l’on distingue en y regardant de très près
    – et une lunette difficile à tourner

    sinon j’en suis ravi Chinois

    #420003676579
    starterclass
    Membre

    Quelqu’un a des infos sur un prochain batch? J’en veux une.

    #420003676580
    seiko007
    Membre

    En décembre je crois.

    #420003676581
    starterclass
    Membre

    Ah intéressant, merci .

    #420003676582
    PIERROT585
    Membre

    J aime bien ce modèle, avec les ances courtes elle passe bien sûr le poignet

    #420003676583
    seiko007
    Membre

    J’ai pu essayé celle de Cyril… elle est robuste et massive.
    J’aime beaucoup le boitier, et ça c’était attendu.
    Les aiguilles sont un peu trop simples à mon goût, c’est du basique.
    Globalement pas mal, mais je ne regrette plus de l’avoir loupée.

    #420003676584
    carrera45
    Membre

    C’est l’incabloc que tu regrettes…hein…😁

    #420003676585
    seiko007
    Membre

    Laughing

    #420003676586
    fdm44
    Membre

    Personnellement j’ai été très favorablement impressionné thumright .

    Si je n’avais pas déjà nombre de plongeuses cette Obris Morgan m’aurait rejoint thumleft .

15 sujets de 391 à 405 (sur un total de 478)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.