[News] Obris Morgan Infinity avec ETA

[radiomir]

verytex a écrit:

pour 326€, je trouve les critiques non fondées, et effectivement des marques comme Steinhart peuvent proposer des modeles interessants, mais c’est quasi le double, avec la Ocean Titanium à 590€..

Heureusement qu’à 326€ la montre n’est pas parfaite, autrement je revends tout et je me prends celle-là!
Steinhart ne propose pas « exactement » un modèle avec les mêmes caractéristiques, il n’empêche que les critiques de l’Infinity s’appliquent aussi à certaines Steinhart (et je ne parle pas de la Titanium, mais l’Ocean 39 par exemple).
Faut aussi tenir compte du fait que les 326€ c’est le prix pour les xxx premiers clients, ça monte à combien après?

Cedric92 a écrit:

Non : les critiques sont fondées mais en considérant le prix on les relativise. je préfère cette approche plutôt que de juste dire que la montre est top.

C’est exactement ça pour moi aussi.
Cf. ma revue de la Steinhart Vintage GMT.

Pascal a écrit:

En tout cas, sur les photos, les « défauts » de finition ne transparaissent pas…

En mains c’est réellement une autre histoire, ou en tout cas c’est mon ressenti.
Cf. ma revue de la Steinhart Vintage GMT.

[Patrick67]

Cedric92 a écrit:

Non : les critiques sont fondées mais en considérant le prix on les relativise je préfère cette approche plutôt que de juste dire que la montre est top.

Quand je disais qu’elle n’allait pas laisser indifférent !!

[verytex]

En « mains », en ce qui me concerne, et du moins pour mon exemplaire, la montre ne fait pas du tout entree de gamme.. Sentiment que je n’avais pas eu par exemple avec la new Samurai de Seiko, pour laquelle je trouvais le boitier tres brut de decoffrage ( ce qui peut faire aussi son charme d’ailleurs ) mais avec des flancs loin d’etre parfaits ( pas au niveau du brossage, mais de l’ usinage )

[Cedric92]

Pascal a écrit:

En tout cas, sur les photos, les « défauts » de finition ne transparaissent pas…

Attention, relisez bien ce que j’ai écrit : je parle de finitions sommaires, pas de « défaut de finition ». Encore une fois la fabrication est propre et sans défaut visuel, comme sur mon ancienne Vostok à 80€ que j’aimais bien :

Quand on voit un boitier brossé chez Omega, on réalise que l’état de surface est très différent (au-delà du chanfreinage poli) :

Regardez le flan de l’Omega comme il est à la fois brossé et très lisse, on dirait des cristaux.

Bref, il n’y a pas mort d’homme mais c’est basique sur l’Obris. Comme sur une Vostok à 80€. C’est normal, c’est pas cher.

Par contre, des défauts véritables j’en ai constaté deux voire trois :
– date pas trés bien alignée avec le guichet (celle de Vertex n’a pas ce souci apparemment)
– tige de couronne qui reste en position 2 si on n’appuie pas comme un malade
– premier maillon qui se bloque si on serre la vis des endlinks ou vis qui se barre si on ne la serre pas (j’ai bien noté la solution du frein filet mais bon c’est moche sur une montre neuve)

Je pourrais aussi ajouter la boucle qui ne se ferme qu’après avoir appuyé très fort dessus mais ce serait pas gentil

Donc globalement, même pour le prix doux, je suis déçu. A 90% à cause du bracelet, un peu à cause de la couronne aussi.

Ma Stowa Seatime acier à 700€ avec saphir et ETA Top n’a aucun défaut ni jeu, c’est Allemand quoi

Bref mon dilemme est le suivant : PA direct ou bricolage custom ?

[verytex]

C’est pour cela qu’ils ont prevu le bracelet caoutchouc

Au sujet de ce bracelet, je le connaissait deja car j’en avais acheté pour mes Seiko ( en 20 et 22mm ) et je les ai trouvé très bien,bien sûr un peu en retrait par rapport aux isofranes, mais pas mal, ils sont suffisament souples et n’accrochent pas les poussieres.

[Patrick67]

Tu ne serais pas le premier dans les PA…….

[verytex]

Cedric92 a écrit:

Attention, relisez bien ce que j’ai écrit : je parle de finitions sommaires, pas de « défaut de finition ». Encore une fois la fabrication est propre et sans défaut visuel, comme sur mon ancienne Vostok à 80€ que j’aimais bien :

Quand on voit un boitier brossé chez Omega, on réalise que l’état de surface est très différent (au-delà du chanfreinage poli) :

Regardez le flan de l’Omega comme il est à la fois brossé et très lisse, on dirait des cristaux.

Bref, il n’y a pas mort d’homme mais c’est basique sur l’Obris. Comme sur une Vostok à 80€. C’est normal, c’est pas cher.

Par contre, des défauts véritables j’en ai constaté deux voire trois :
– date pas trés bien alignée avec le guichet (celle de Vertex n’a pas ce souci apparemment)
– tige de couronne qui reste en position 2 si on n’appuie pas comme un malade
– premier maillon qui se bloque si on serre la vis des endlinks ou vis qui se barre si on ne la serre pas (j’ai bien noté la solution du frein filet mais bon c’est moche sur une montre neuve)

Je pourrais aussi ajouter la boucle qui ne se ferme qu’après avoir appuyé très fort dessus mais ce serait pas gentil

Donc globalement, même pour le prix doux, je suis déçu. A 90% à cause du bracelet, un peu à cause de la couronne aussi.

Ma Stowa Seatime acier à 700€ avec saphir et ETA Top n’a aucun défaut ni jeu, c’est Allemand quoi

Bref mon dilemme est le suivant : PA direct ou bricolage custom ?

Pour le bracelet de l’infinity, je n’ai pas ce probleme de boucle difficile à fermer, peut etre parceque j’appuie sur les boutons en même temps, comme je le fais sur toutes mes montres ?

Sinon sympa cette petite Vostock, mais le boitier donne l’impression d’une Tole epaisse que l’on a brossé, idem pour la lunette mais pour 80€, elle a son charme..

[OvK]

En profitant du soleil :

[Cedric92]

Petite update : au bout de 48h de porté et après pas mal de manipulations, évolution sensible de la lunette qui tourne désormais sous l’action de deux doigts avec douceur et sans faire trop de bruit pour rappel, à la sortie de la boîte vendredi il fallait saisir la lunette à pleine main et y aller franchement pour tourner difficilement et bruyamment. Il y a donc un rodage , que je constate aussi sur la boucle qui se ferme plus facilement.

Elle est pas si mal cette petite elle est en tout cas très bien réglée (0 s/d sur mon chronocomparateur, environ +1,5 s/d en réel).

[Patrick67]

Cool, enfin de bonnes nouvelles

Content pour toi

[Cedric92]

Patrick67 a écrit:

Cool, enfin de bonnes nouvelles

Content pour toi

Bonnes nouvelles, pas vraiment : comme je le pressentais la lunette tourne maintenant dans aucune résistance dans les deux sens… le ressort semble avoir lâché…. pfff, retour SAV cette fois, j’en ai marre….

[Patrick67]

Cedric92 a écrit:

Bonnes nouvelles, pas vraiment : comme je le pressentais la lunette tourne maintenant dans aucune résistance dans les deux sens… le ressort semble avoir lâché…. pfff, retour SAV cette fois, j’en ai marre….

Oh m…… !!

Tu l’as trop travaillé au corps

[carrera45]

salut les amis

j’ai reçu la mienne aujourd’hui, un modèle un peu spécial car fond bleu nuit, aiguilles acier mais trotteuse bleue et jaune et disque de date rouge et blanc
pas déçu du tout de la qualité, à ce prix c’est même bluffant, c’est ma deuxième après une explorer et la qualité ressentie a un peu monté en gamme

la belle pèse lourd mais après avoir enlevé 7 maillons, elle tombe plutôt bien sur mon petit poignet et est agréable à porter

l’acier est de belle qualité, les arrêtes du boitier sont franches mais bien faites, le poli brossé est subtil
la mise à l’heure et date très douces avec une couronne franche et un remontage doux
la lunette tourne facilement à deux doigts, cliquetis francs pas de points durs
le bracelet est vraiment bien, le réglage de la boucle est un plus et vraiment agréable
le bleu du cadran est bien profond, lettrage parfait pas de coulures, aiguilles très bien finies, cadran date bien centré

vraiment rien à dire pour moi, que du top

quelques tofs

[Autofam]

La de circonstance pour cette nouvelle venue dont le bleu du cadran semble très réussi

Mais une question, ce bouton poussoir à 9H00, quésaco ?

[carrera45]

un grand classique de la montre de plongée, la valve à hélium

[Auteur]

Messages