- Ce sujet contient 27 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
Pour la boite, je trouve qu’ils ont pas mal pompé sur l’aquatimer de IWC
Le 12 sur le chrono fait Longines
Et pour le 12, 6, 9 voir du côté de Panerai, Bell&Ross…
Bref, de moins en moins de caractère propre.
Moi non plus je ne comprends pas la stratégie de breitling, je comprends bien qu’ils aient du quartz pour les personnes qui veulent juste une breitling pour se la raconter, mais en pouvant la laisser 2-3 jours sans avoir à la régler, mais pourquoi ne travaillent_ils pas plutôt à des calibres avec réserve de marche élevée?
Ils gagneraient en image et pourraient vendre encore plus cher leurs montres.Inconditionnel de la couronne mais ma première belle une Breitling chronocolt transocean mais honnêtement en voyant ce modèle, je me suis demandé s il s agissait d’un nouveau modèle chinois, ne retrouve plus les fondamentaux de Breitling sur ce modèle. Per te totale d identité à mon sens.
Peut être qu’ils ne vendent plus correctement les montres avec lunette à cavaliers très datés, ce qui expliquerait qu’ils enlèvent systématiquement lesdits cavaliers sur tout leurs nouveaux modèles…
Autant le style Breitling j’aime
Autant celui là, je le trouve d’une fadesse à toute épreuve…Breitling s’enfonce dans la masse du classique…- gilles42 a écrit:
- où est passé leur design d’ antan?
Celui avec les magnifiques cavaliers dorés ?
Parce que si il y a bien un design qui a mal vécu, c’est bien celui là ama …
- Raoul94 a écrit:
- Et voilà, malgré mon message ci-dessus qui aurait dû te faire réfléchir, un commentaire à deux balles/réflexe pavlovien (bravo M.Hayek, paix à son âme), le COSC quartz n’a évidemment rien à voir avec le COSC mécanique, c’est +/- 25 secondes par an à 23dC et 73 spa à 8 et 38dC (voir ci-dessous), inutile de dire qu’un quartz standard à 15 secondes par mois n’en est pas capable. Si tu lis l’anglais, voici un peu de lecture pour t’éviter un nouvel impair de ce type -> http://forums.watchuseek.com/f9/
Bonjour.
C’est vrai que j’aurai du lire avant de faire un commentaire a deux balles comme tu dis.
Ne lisant pas très bien l’anglais(un traducteur devrai m’aider)
Je vais de ce pas essayer d’étoffer un peu ma culture horlogère.
Mais que le COSC quar— soit a 1sec an ou 1sec siècle ne change rien a ma façon de penser.
Je ne vois pas l’intérêt pour une marque comme breitling de continuer a sortir du quartz.
Au lieu de l’encourager ils devraient peut-être ce souvenir qu’il a failli causer leur fermeture définitive (si je ne dis pas de nouveau une bêtise)
- Bender a écrit:
-
- gilles42 a écrit:
- où est passé leur design d’ antan?
Celui avec les magnifiques cavaliers dorés ?
Parce que si il y a bien un design qui a mal vécu, c’est bien celui là ama …
Heu…un peu plus ancien je crois….
- diversion13 a écrit:
- Diamètre trop élevé.
Lunette bof…
Quartz…
Je garde mon ancienne Colt de 94 (auto, 38mm, lunette avec cavaliers qui font
partie du look Breitling et qui protègent le verre).
Un petit quartz dans une grosse enclume en somme… la mode quoi.
Vincent.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.