FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › [News] Nouvelle Tudor Pelagos mouvement maison
- Ce sujet contient 48 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
karamazov, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mars 2015 à 21h23 #420002839878
PierreAndre
Membresympathique cette petite montre , le bleu fait un peu bizarre au début mais je pense pas que ce soit choquant au poignet , puis un calibre maison c est vraiment intéressant
31 mars 2015 à 9h54 #420002839879jfstudios
MembreJe trouve cette Pelagos vraiment très belle, mais pour mon petit poignet, les dimensions me semblent trop grandes à 42mm de diamètre et certainement 15mm d’épaisseur (d’ailleurs personne ne parle de l’épaisseur de la nouvelle vs ancienne version ETA – le mouvement in-house me semble assez épais d’après le site de Tudor)
Si elle avait eu les dimensions d’une Sub (qui est nettement plus fine lorsqu’on les compare) j’aurais craqué sans la moindre hésitation. D’ailleurs même si je m’en lasse un peu, c’est la grande force de ma Seamaster 300m actuelle, à peine 10mm d’épaisseur pour une vraie plongeuse…
2 avril 2015 à 7h58 #420002839880pandarou
MembreUn membre de WUS a surnommé la nouvelle pelagos « little oak tree » « petit chêne ».
J’ai trouvé ça assez ingénieux.post #39
http://forums.watchuseek.com/f74/new-pelagos-house-movement-1688866-4.html#post14015418
C’est comme l’orteil de chameau sur l’index à 12h de la Sumo.
une fois qu’on l’a vu, on ne peut plus l’ignorer.7 avril 2015 à 20h45 #420002839881Christian0075
MembreLa Pelagos, une grande réussite avec un rapport qualité prix excellent. Je suis conquis et sur le point de craquer…
Ma seule question: acheter le modèle actuel avec le calibre 2824 (base ETA) ou attendre le nouveau modèle avec le calibre manufacture Tudor ?
L’actuel est disponible, moins chère et quasi identique vu de l’extérieur. De plus elle n’aura été diffusée que 2 ans 1/2 – futur collector ? –
La nouvelle a le calibre manufacture, un cadran plus chargée avec 4 lignes et plus cher, sera t’elle plus désirable ?
Vos avis ?
Cdlt.
8 avril 2015 à 15h35 #420002839882Dark
MembreChristian0075
si tu veux une bleue, c’est nouveau modèle, si non, fais comme tu le sens.
8 avril 2015 à 15h41 #420002839883Deky
Membre- Christian0075 a écrit:
- La Pelagos, une grande réussite avec un rapport qualité prix excellent. Je suis conquis et sur le point de craquer…
Ma seule question: acheter le modèle actuel avec le calibre 2824 (base ETA) ou attendre le nouveau modèle avec le calibre manufacture Tudor ?
L’actuel est disponible, moins chère et quasi identique vu de l’extérieur. De plus elle n’aura été diffusée que 2 ans 1/2 – futur collector ? –
La nouvelle a le calibre manufacture, un cadran plus chargée avec 4 lignes et plus cher, sera t’elle plus désirable ?
Vos avis ?
Cdlt.
les Tudor collector tu peux les compter sur les doigts de la main…
si tu aime la noire, l’ancienne est tres bien, ton horloger de quartier pourra y toucher en cas de besoin…
si tu prefere la bleue tu n’a pas le choix…
Deky
8 avril 2015 à 16h40 #420002839884desertea
Membre- Christian0075 a écrit:
- La Pelagos, une grande réussite avec un rapport qualité prix excellent. Je suis conquis et sur le point de craquer…
Ma seule question: acheter le modèle actuel avec le calibre 2824 (base ETA) ou attendre le nouveau modèle avec le calibre manufacture Tudor ?
L’actuel est disponible, moins chère et quasi identique vu de l’extérieur. De plus elle n’aura été diffusée que 2 ans 1/2 – futur collector ? –
La nouvelle a le calibre manufacture, un cadran plus chargée avec 4 lignes et plus cher, sera t’elle plus désirable ?
Vos avis ?
Cdlt.
Collector !! avec son ETA assurément !! Tu devrais en prendre 4 !!!
8 avril 2015 à 18h26 #420002839885leopold
Membre- jfstudios a écrit:
- Je trouve cette Pelagos vraiment très belle, mais pour mon petit poignet, les dimensions me semblent trop grandes à 42mm de diamètre et certainement 15mm d’épaisseur (d’ailleurs personne ne parle de l’épaisseur de la nouvelle vs ancienne version ETA – le mouvement in-house me semble assez épais d’après le site de Tudor)
Si elle avait eu les dimensions d’une Sub (qui est nettement plus fine lorsqu’on les compare) j’aurais craqué sans la moindre hésitation. D’ailleurs même si je m’en lasse un peu, c’est la grande force de ma Seamaster 300m actuelle, à peine 10mm d’épaisseur pour une vraie plongeuse…
La SM est un régal de finesse pour une plongeuse.
J’ai lu (mais je ne sais plus ou!) que le mouvement in house de Tudor permettait un fond plus fin .La montre est moins épaisse .
A voir.8 avril 2015 à 23h37 #420002839886Aeromariner
Membre- pandarou a écrit:
- Un membre de WUS a surnommé la nouvelle pelagos « little oak tree » « petit chêne ».
J’ai trouvé ça assez ingénieux.post #39
http://forums.watchuseek.com/f74/new-pelagos-house-movement-1688866-4.html#post14015418
C’est comme l’orteil de chameau sur l’index à 12h de la Sumo.
une fois qu’on l’a vu, on ne peut plus l’ignorer.
Les biberons (ou autre chose
, c’est comme l’interprétation des nuages
) + l’orteil-de-chameau, comme tu dis, ou je-me-suis-fait-l-épilation-maillot-chéri
(même remarque) sur cette moche citoyenne, on en parle aussi ? Edit: Et encore, je me suis arrêté aux indexes, j’imagine même pas la position des aiguilles à midi/minuit…
9 avril 2015 à 7h18 #420002839887Deky
Membre- leopold a écrit:
-
La SM est un régal de finesse pour une plongeuse.
J’ai lu (mais je ne sais plus ou!) que le mouvement in house de Tudor permettait un fond plus fin .La montre est moins épaisse .
A voir.
c’est l’inverse en fait.
ETA: 25,6 X 4,6
Tudor :31,8 X 6,6 donc beaucoup plus grosmais je pense qu’il y a largement la place dans la pelagos.
Deky
9 avril 2015 à 7h22 #420002839888jfstudios
MembreC’est bien ce que je disais. Et le 2892 est encore polkus fin d’1mm que le 2824-2 (celui de la seamaster). Franchement hors mouvements in hoiuse, je ne comprends pas que les marques utilisent du 2824-2 dans des montres à plus de 3000€. Idem pour la black bay
9 avril 2015 à 8h18 #420002839889trinita
Membre- jfstudios a écrit:
- je ne comprends pas que les marques utilisent du 2824-2 dans des montres à plus de 3000€. Idem pour la black bay
parcequ’il est moins cher ?
le 2892 est bien, plus fin, mais souffre d’un remontage plus laborieux qu’un 2824 (corrigé par oméga dans le 1120/2500)
apres pour l’epaisseur, suffit deja d’eviter de faire des etanchéités inutiles a 600m avec des saphirs bien trop epais…9 avril 2015 à 9h19 #420002839890jfstudios
MembrePour le prix je pense que ce sont des économies de bout de chandelle: on parle de montres à plusieurs milliers d’Euros, et Oméga casait bien du 2893 dans des montres à moins de 2000 Euros à l’époque.
D’accord avec toi sur la course inutile à l’étanchéité. Cela dit, les Black Bay sont belles mais pas vraiment fines malgré leur étanchéité à 200m. Bref, de beaux modèles, mais pas pour mon petit poignet malheureusement.
12 avril 2015 à 20h46 #420002839891jclaude59
MembreHier je me suis rendu a Paris rue bonaprte boutique les montres
ils ne sont pas au courant de l arrivée du nouveau mouvement17 avril 2015 à 1h52 #420002839892PIERROT585
Membrele calibre sera t il plus fiable ?
le 2824 , souvent critique , l est -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.