[news] Nouvelle Omega Commander Bond Série limitée

[fredperry63]

Aprés, se priver d’une speed qui au demeurant est une superbe montre pour ça, tu y va fort non ?

[Skyranger]

Bien sûr, c’est juste pour me donner un prétexte, vu que ça ferait doublon avec ma Sinn 103….

Bon, plus sérieusement:

je viens de perdre ma mère, et même à mon âge canonique c’est une déchirure considérable.

Je souhaite m’offrir avec une partie du pécule qu’elle me lègue m’offrir un objet intemporel, que je porterai quotidiennement, et qu’à chaque fois que je le regarderai je penserai à elle.

Etant pilote-instructeur, et amateur de chronos forcément mon premier choix est la Speed, mon second une Breitling (mais plus les anciennes en 41.5 style A23322, ou Fighters).

Du coup je lis tous les jours depuis mai les sections Omega et Breitling du fofo, j’y met de l’affectif, et aussi un poil de réalisme car ce n’est pas dans mes habitudes de mettre une somme conséquente dans un objet obsolète.

J’hésite quotidiennement entre l’une et l’autre, et forcément je suis aussi soumis à la pression marketing, ou le regard des autres etc….

Lire et voir cette Omega Commander Bond ne me donne pas envie d’avoir une Speed au poignet.

Pour ce soir…

Demain je retournerai aux affres du choix définitif.

[jeremy35]

Oui enfin avec ta réflexion, j’ai surtout l’impression que ton critère numéro 1 est le regard des autres, cette seamaster est une série limitée que l’on ne recroisera que très rarement, au même titre que la speed Alaska project qui pour moi est une horreur absolue, ou de la Seamaster Rio 2016…

Breitling n’a pas fait que du jolie non plus, loin de là… Mais tout est une affaire de goût.

Et puis comme objet obsolète, il y a pire qu’une montre que tu peut garder 50 ans…

[mattlamenace]

Effectivement chacun est libre d’avoir mauvais goût!
Je plaisante bien sûr mais cette aiguille des secondes est d’une laideur affolante pour moi!!! Le cadran m’a l’air trop blanc également… et puis je ne suis pas la cible car j’ai toujours détesté les James Bond et leurs intrigues à la « mords-moi le noeud »… pour moi il ne représente en rien l’élégance votre cher agent secret…
Bref, je garde ma petite speed!

[fredperry63]

padu a écrit:

Je ne sais pas si certains Fameurs sont plus influents sur d’autres de par leurs notoriétés ou leurs commentaires (humour!), mais en finalité, je ne la trouve pas si dégueu que ça cette SL Bond!

Mais tu as le droit mon PADU,

[mattlamenace]

Moi non plus et, donc, encore moins celle de la speed.

_________________

_________________
Je bois à la gourde vide du sens de la vie

[fdm44]

Cette SL épouvantail ne ternit pas l’image de la Speedmaster mais elle ternit considérablement l’image d’Omega.

_________________

_________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

[ginko]

C est clair, des la fin de l été, elle sera passée aux oubliettes et les nouveautés présentées à Bale seront en vitrine … on va vite passer à autres choses !

[mattlamenace]

« Considérablement » me semble exagéré. Dans 6 mois, on l’aura oubliée et ce sera très bien ainsi…

_________________

_________________
Je bois à la gourde vide du sens de la vie

[Kami69]

Je ne trouve pas que ça soit particulièrement cette SL qui pourrait ternir l’image d’Omega mais plutôt la sortie des SL à outrance.
Comme je le disais plus tôt dans ce post, trop de SL tue la SL. Et là j’ai l’impression qu’on en est à une tous les 3 mois et sans grande originalité.
Ça me fait penser à toutes ces franchises au cinéma qui te sortent un film de mer.. tous les ans… Fast and furious, Transformers… pour n’en citer que 2.

_________________

_________________
Instagram: @Mickaelprd

[fdm44]

Pour ce qui me concerne, je confirme que l’image d’Omega est bien considérablement ternie avec la mise sur le marché d’une telle horreur.

Ce ne peut être que la preuve qu’il n’y a plus de bons designers chez Omega ou que les décisions sont prises par des décideurs qui n’ont plus les bons conseillers ou qu’ils ont tout simplement perdu les pédales à vouloir jouer à la grenouille voulant devenir aussi grosse que le bœuf à la couronne …

_________________

_________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

[Skyranger]

jeremy35 a écrit:

Oui enfin avec ta réflexion, j’ai surtout l’impression que ton critère numéro 1 est le regard des autres…/…

Ce n’est pas la priorité, mais ça compte aussi.

D’ailleurs sans en faire un sujet de philosophie, la vie en société est immanquablement une comparaison permanente, comment d’ailleurs avoir une échelle de valeurs si ce n’était pas le cas?

Bien sûr que je ne vais pas éliminer la Moonwatch Pro à cause de cette triste 007, mais c’est juste un indice de plus qui m’éloigne d’OMEGA.

Une décision d’achat est toujours complexe pour un objet coûteux, surtout quand clairement facultatif, ceux qui ont beaucoup de moyens peuvent acheter sans se poser de questions (voire sans apprécier!), pour moi c’est des mois de tergiversations.

Ceci étant je reste sur mes positions que cette montre est moche, et qu’elle dévalue la marque.

[didierc]

Ben…

Je fais peut être me faire fusiller mais je trouve ce truc très moche…

A part le Nato!

[maxxatak]

Vu ce matin en passant devant une boutique et vous savez quoi ??? Et bien je ne suis pas rentré pour l’essayer… Une montre estivale c’est vrai pourquoi pas mais de mon côté c’est la trotteuse 007 que je trouve HS et le prix bon voilà quoi

_________________

_________________
watchaddict67

[fredperry63]

Euh la SM à sa droite, le prix boutique c’est 7500e ???

[Auteur]

Messages