- Ce sujet contient 131 réponses, 65 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 4 mois.
-
Messages
-
Le mot clé est ici sautant. C’est toute la difficulté de l’exercice.
C’est bien la première à double affichage numérique sautant.
Crédits: Jaw (HM)
pas ininteressant, loin de là…par contre, cette tête de vis sur le cadran
on est pas chez hublot quand même
au final, je trouve le cadran TRES réussi , déroutant certes par rapport aux codes esthétiques habituels de Lange, mais justement et mème si on peut se gausser de tel ou tel détail : les vis , la courone décentrée etc,
cette Lange, outre son mouvement, superbe comme dab, nous offre une originalité inabituelle à la marque, un design d’une belle géomètrie et des dimensions quasi idéales pour ce qui me concerne : rapport diamètre/épaisseur .
bref , je salue ici Lange d’avoir osé rompre avec ses traditions
et ai hate de la voir in the fleshUne idée originale et intéressante mais le résultat ne me plait pas beaucoup en raison d’un cadran un peu trop simple et manquant de finesse AMHA
L&S m’a beaucoup déçu récemment.
1) La campagne de publicité qui a annoncé la sortie de ce modèle était plutôt navrante, pas du tout adapté au prestige de cette marque.
2) Je n’aime pas du tout cette montre et ce n’est pas de sitôt que je pourrai la voir au poignet d’une personne. On peut la trouver belle, ce n’est pas mon cas, mais qui franchira le pas et l’achètera ?
Le principe de l’affichage numérique sautant me séduit particulièrement, par contre l’esthétique générale de la montre me déçoit un peu (beaucoup). Pourtant, j’ai adoré la N°1 ou la Richard Lange…
Mécaniquement elle est évidement au top, par contre esthétiquement elle est très déstabilisante pour une L&S.
Elle serait parfaite sans cette plaque visée AMHA.
Même si ma première réaction d’horreur s’est adoucie devant l’intérêt technique de la pièce, je dois bien reconnaitre que je reste mitigé. L’idée d’une "concept watch" m’a bien aidé à digérer la chose mais pourquoi faire une montre comme celle-ci, ou la 31 jours, tellement éloignées de ce que fait L&S dans leur volonté d’en mettre plein la vue… A moins qu’Arno ait raison ?
Les RL "Pour le mérite" avaient quand même une autre classe…
Nicolas
- Tokage a écrit:
- L’idée d’une "concept watch" m’a bien aidé à digérer la chose mais pourquoi faire une montre comme celle-ci, ou la 31 jours, tellement éloignées de ce que fait L&S dans leur volonté d’en mettre plein la vue…
Et si c’était tout simplement un retour aux sources ?
Voici l’horloge de l’Opéra Semper à Dresde construite en 1841 par Ferdinand Adolph Lange :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Perso je la trouve superbe, un peu d’originalité bienvenue
Vu les réaction de certains, c’est à croire que l’amateur de montre recherche juste la réinterpretation de la montre du grand pere, sans évolution…- Tokage a écrit:
- Même si ma première réaction d’horreur s’est adoucie devant l’intérêt technique de la pièce, je dois bien reconnaitre que je reste mitigé. L’idée d’une "concept watch" m’a bien aidé à digérer la chose mais pourquoi faire une montre comme celle-ci, ou la 31 jours, tellement éloignées de ce que fait L&S dans leur volonté d’en mettre plein la vue… A moins qu’Arno ait raison ?
Les RL "Pour le mérite" avaient quand même une autre classe…
Nicolas
Pourquoi faire une telle montre ? En dehors de la remarque fort juste de Guy, la volonté c’est de présenter quelque chose de nouveau en terme de complication tout comme l’était la 31 jours (La Quenttin était une plaisanterie à côté). On ne peut quand même pas reprocher à une marque de vouloir sortir des sentiers battus.
De même, alors que je n’apprécie pas le look de cette montre, je salue Lange pour avoir osé . On ne peut pas d’un côté leur dire qu’ils sont trop conservateurs voire immobile côté design puis ensuite leur reprocher d’avoir présenté quelque chose de nouveau visuellement. Alors tant mieux qu’ils l’aient sortie cette montre même si elle ne me plaît pas. Et j’espère que Lange va les prochaines années poursuivre sur cette voie.
‘Jour Guy et FJ,
Je ne critiquais pas la complication qui m’intéresse voire me plait, mais plutôt la mise en œuvre et son résultat esthétique. Après on devrait discuter de la part qui est due aux choix des membres de l’équipe, et de celle qui est redevable aux contraintes techniques qui en découlent, pour voir ce qui aurait pu être changé, mais cela dépasse de loin mes compétences.
Mon propos n’est pas non plus de décourager les innovations, la recherche et le fait de sortir des sentiers battus. J’ai fait assez de posts en ce sens. Je dois cependant bien reconnaitre que, tenant à mes heures d’un certain classicisme, je suis très partagé à propos de cette montre et que j’ai du mal à m’en faire une opinion très claire. Sans doute le caractère relativement démonstratif de la bête (cfr ma réaction devant la "triptyque"), que l’idée d’une Concept Watch m’a permis de mieux apprécier ; à défaut de lever tous les doutes.
Nicolas
- Guy 67 a écrit:
- Et si c’était tout simplement un retour aux sources ?
Voici l’horloge de l’Opéra Semper à Dresde construite en 1841 par Ferdinand Adolph Lange :
Cette horloge a inspiré le principe de leur grande date, ce n’est donc pas un retour aux sources AMHA.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.