News : Nouveau packaging pour la Speedmaster

[Deeptriloth]

AlexZandre a écrit:

Deeptriloth :
Il y aura surement une différence au début. Difficile de savoir.
Pour des personnes comme toi et moi, ça n’a pas d’importance en effet… Si on devait en réacquérir une en occasion, on préfèrera payer moins cher sans la boîte. Du coup les possesseurs du nouveau kit, risquent de voir des ventes leur échapper et réduiront peut-être leur prix… avec une final une différence minime de 100 €. Il faudra aussi compter sur l’état des straps après quelques années d’utilisation.

_________________

_________________
Dura lex, Sed rolex

[lexae]

De toutes façons, les prix ne font qu’augmenter. Rien ne baisse.

Alors autant qu’il mettent cette boîte avec quelques goodies pour faire passer la pilule.

Il y a pire, une augmentation et rien que l’augmentation.

Et ça, c’est toute l’année !!!!

On pourra peut être acheter le velcro chez omega pour le fun à un prix exagéré et pareil pour le nato.

Ca fait quand même un sacré full set qui en jette.

_________________

_________________
Fluctuat nec mergitur

Alex

[cesar]

Et une loupe pour un fond plein….

_________________

_________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki king

[pilou]

Fond plein pas forcément
Ils doivent vendre plus speed pro saphir

[PITTOM]

cesar a écrit:

Et une loupe pour un fond plein….

Mais non! Comme ça tu peux mieux contempler les poussières sur le cadran

_________________

_________________
Seamaster PO

[Manivel]

Guy 67 a écrit:

Le surcout sera de l’ordre de 500 € par rapport aux prix actuels.

Je vous trouve bien durs! :

Bracelet Omega Velcros: 364chf
Bracelet Oméga Nato: 396chf
Loupe Oméga: 1237chf
Outil Oméga: 254chf
Médaillon Oméga: 827chf
Boite Oméga: 788chf

Une affaire…

(NDRL: toute ressemblance avec des prix existants serait purement due au hasard… ) …ou pas?

[lexae]

Manivel a écrit:

Je vous trouve bien durs! :

Bracelet Omega Velcros: 364chf
Bracelet Oméga Nato: 396chf
Loupe Oméga: 1237chf
Outil Oméga: 254chf
Médaillon Oméga: 827chf
Boite Oméga: 788chf

Une affaire…

(NDRL: toute ressemblance avec des prix existants serait purement due au hasard… ) …ou pas?

un truc dans le genre……… pour les prix.

lol

_________________

_________________
Fluctuat nec mergitur

Alex

[cesar]

pilou a écrit:

Fond plein pas forcément
Ils doivent vendre plus speed pro saphir

Peut etre as tu raison mais pour moi, une speed pro c’est hesalite fond plein…
Apres si il laissent la boite de base avec les 3570, moi ca me va

_________________

_________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki king

[Pelf]

J’avais entendu dire que le nouvel écrin était en option. C’est vrai ou bien on est obligé de se coltiner un truc de la taille d’un grille-pain à ranger au fond de l’armoire?

[Rom1902]

Pour ma part je le trouve magnifique ce nouvel écrin! Il en jette, et les goodies qui vont avec sont plutôt cool.
Après avoir acheté ma Speed, j’ai acheté comme beaucoup d’entre nous un nato et un velcro (que je n’ai jamais mis, c’est assez inutile, mais dans le délire Moonwatch, ça passe bien). Tout ça pour dire que le fait que ça vienne directement avec la boite, je trouve ça plutôt sensé. De même que l’outil pour démonter le bracelet.
Et puis franchement, la boite actuelle est quand même bien naze pour une montre de ce prix (AMHA).

Bref, comme tout le monde, je suis un peu désespéré de voir les prix continuer de s’envoler comme ça, mais comme cela a été si bien dit, on gagne un packaging digne de la montre, alors qu’ils auraient aussi pu la passer à 4000€ sans rien donner en contre partie.

Mon modeste avis à 2 sous

_________________

_________________
Trop de CHI tue la CHI

[corsac]

Rom1902 a écrit:

Et puis franchement, la boite actuelle est quand même bien naze pour une montre de ce prix (AMHA).

Pour moi ça veut juste dire que la montre est trop chère, pas que la boîte est pas assez bien 🙂

_________________

_________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.

[Rom1902]

corsac a écrit:

Pour moi ça veut juste dire que la montre est trop chère, pas que la boîte est pas assez bien

Oui mais je vois mal les mecs de chez Omega dire: « bon ok les gars, on est allé trop loin sur les prix de nos montres. On n’a pas innové sur la Speed depuis des décennies, la boite est naze… Bref, revenons à des tarifs décents. » Je pense en revanche qu’ils ont du se dire: « la vache, chez la plupart de nos concurrents, le modèle mythique (Reverso, Sub…) est à plus 4000€, et ça augmente chaque année. Faut réagir. Et si on inventait une nouvelle boite pour faire passer la pilule? ».

_________________

_________________
Trop de CHI tue la CHI

[corsac]

Rom1902 a écrit:

Oui mais je vois mal les mecs de chez Omega dire: « bon ok les gars, on est allé trop loin sur les prix de nos montres. On n’a pas innové sur la Speed depuis des décennies, la boite est naze… Bref, revenons à des tarifs décents. » Je pense en revanche qu’ils ont du se dire: « la vache, chez la plupart de nos concurrents, le modèle mythique (Reverso, Sub…) est à plus 4000€, et ça augmente chaque année. Faut réagir. Et si on inventait une nouvelle boite pour faire passer la pilule? ». :clown:

Sauf qu’en parallèle ils ont surtout l’air de vouloir faire migrer les acheteurs vers les montres plus modernes avec mouvements 8500/9300 (genre les Speed Coax, avec en flagship la DSTOM).

Mais évidemment ça n’aurait pas de sens (économique) de laisser la Moonwatch reposer en paix 🙂

_________________

_________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.

[Rom1902]

corsac a écrit:

Sauf qu’en parallèle ils ont surtout l’air de vouloir faire migrer les acheteurs vers les montres plus modernes avec mouvements 8500/9300 (genre les Speed Coax, avec en flagship la DSTOM).

Mais évidemment ça n’aurait pas de sens (économique) de laisser la Moonwatch reposer en paix

Les innovations et les nouveaux mouvements permettent justement d’affirmer un positionnement tarifaire plus élevé. Ils ne font malheureusement que suivre la concurrence. Les marques concurrentes mettent la barre toujours plus haut, et s’ils ne suivaient pas, une partie de la clientèle (celle pour qui quelques centaines/milliers d’euros en plus ne pose pas de problème) risquerait de se détourner de la marque en considérant que la différence de prix induit une qualité moindre. C’est ridicule mais c’est comme ça. Le luxe pas cher n’existe pas.

_________________

_________________
Trop de CHI tue la CHI

[corsac]

Rom1902 a écrit:

Les innovations et les nouveaux mouvements permettent justement d’affirmer un positionnement tarifaire plus élevé. Ils ne font malheureusement que suivre la concurrence. Les marques concurrentes mettent la barre toujours plus haut, et s’ils ne suivaient pas, une partie de la clientèle (celle pour qui quelques centaines/milliers d’euros en plus ne pose pas de problème) risquerait de se détourner de la marque en considérant que la différence de prix induit une qualité moindre. C’est ridicule mais c’est comme ça. Le luxe pas cher n’existe pas.

Je suis d’accord, sauf que la Moonwatch n’est pas du tout concernée par ça. Sauf que comme je disais au dessus, ça n’aurait pas de sens de laisser la Moonwatch tranquille, surtout si elle a toujours des afficionados.

_________________

_________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.

[Auteur]

Messages