[News] Non mince !! 2 nouvelles cocktails !!

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › [News] Non mince !! 2 nouvelles cocktails !!

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 444)
  • Auteur
    Messages
  • #420003724078
    fdm44
    Membre
    freeman59 a écrit:
    cette SSA361 affraid affraid affraid affraid

    J’vais faire exprès de cramer mon code pin de mon compte bancaire … Ca vaudra mieux que de manger des cailloux

    C’est vrai que leur stratégie d’extermination de nos porte-monnaie est redoutable Shocked Rolling Eyes affraid …

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420003724097
    radiomir
    Membre

    Là j’ai vraiment un dilemme.
    Je n’ai pas besoin d’une montre, et je n’ai vraiment pas de thunes pour ça en ce moment.
    J’ai résisté à la K-02, à la K-02RL, et je vais résister à la K-03 et la K-04 (oui je sais c’est HS mais elles m’ont suffisamment titillé pour que j’en parle, tout comme les Cocktails).
    J’ai résisté à la SARB065 et surtout à la SARB066, et les nouvelles Cocktails SRPB41 et 44 en offrent beaucoup.
    Et maintenant ces 2 nouvelles SL (je parle des 3 aiguilles) [News] Non mince !! 2 nouvelles cocktails !! - Page 4 781367
    C’est très, très dur… cette SRPC03 I love you

    #420003724079
    keanu666
    Membre
    fdm44 a écrit:

    Merci Julien Chinois thumright , mais tu sais, elle est très très rarement de sortie au complet pour être franc Wink …

    Je me doute Wink mais juste le plaisir d’échanger autour d’un verre avec une LLD or au poignet et une Inge Wink

    fdm44 a écrit:

    Mais de quelle 1ère fois parlez-vous donc Mr. Green pig Mr.Red Incompréhensible affraid ???

    [News] Non mince !! 2 nouvelles cocktails !! - Page 4 Blunt_gi

    _________________

    _________________
    [News] Non mince !! 2 nouvelles cocktails !! - Page 4 214683

    #420003724080
    balibalo
    Membre

    c’est bien joli mais leur 3 hz m’emmerde … What the fuck ?!? …avis tres perso

    dommage que pour des montres habillées il n’y ait pas un petit 28800 …

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420003724081
    Rocca
    Membre

    Le cadran de la blanche est superbe !

    Par contre je crains que les aiguilles soient un peu fines et trop discrètes par rapport aux index.

    À voir en vrai, donc.

    Mais c’est vraiment du beau boulot !!

    #420003724082
    fdm44
    Membre
    keanu666 a écrit:

    Je me doute Wink mais juste le plaisir d’échanger autour d’un verre avec une LLD or au poignet et une Inge Wink

    [News] Non mince !! 2 nouvelles cocktails !! - Page 4 Blunt_gi

    Mr. Green

    La rencontre me ferait vraiment plaisir, c’est clair thumright !

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420003724083
    Reverb
    Membre

    Ces deux modèles sont plutôt sympa

    [News] Non mince !! 2 nouvelles cocktails !! - Page 4 Seiko-15
    Ref. SRPC03 et SRPC01

    Par contre ces 2  »cyclopes » …. Quelle horreur Embarassed Thumb down Shit

    [News] Non mince !! 2 nouvelles cocktails !! - Page 4 Seiko-14
    Ref. SSA363 et SSA361

    _________________

    _________________
    [News] Non mince !! 2 nouvelles cocktails !! - Page 4 Image_36

    #420003724084
    phip_3l2
    Membre

    Pour illustrer la différence d’épaisseur avec et sans RDM… La différence est bien visible! Rolling Eyes

    [News] Non mince !! 2 nouvelles cocktails !! - Page 4 Epaiss10
    Credit: Creationwatches.

    #420003724085
    fdm44
    Membre

    Je comptais me prendre deux versions avec RDM mais l’essai leur a été fatal.

    Sur mon poignet la version avec RDM et ses 14,5 mm est trop épaisse et me paraît aussi mal proportionnée que les versions sans RDM avec leurs 11,8 mm sont au contraire très bien proportionnées.

    Ceci dit, c’est un avis très personnel et pour info la SARB065 avait une épaisseur de 13 mm pour info Wink .

    _________________

    _________________
    On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

    #420003724086
    phip_3l2
    Membre

    J’ai du mal à comprendre ce qui génère une différence aussi grande… Incompréhensible

    Après tout il y a une aiguille en plus…. mais ça doit faire moins d’un millimètre entre l’aiguille des heures et le cadran… je ne suis pas sûr non plus que l’épaisseur du cadran de date nécessite que le verre soit autant déporté….

    et coté mouvement je ne comprends pas non plus pourquoi une si épaisse place serait nécessaire… d’autant que lorsque l’on regarde les 2 mouvements coté rotor, on ne voit pas de différence d’épaisseur…

    Je me demande où sont passé les 3mm!! Shocked

    Si qqun a une idée??!

    Edit : 2.7mm pour les puristes!

    #420003724087
    freeman59
    Membre
    Reverb a écrit:

    Par contre ces 2  »cyclopes » …. Quelle horreur Embarassed Thumb down Shit

    Ah bah marrant, moi c’est plutot l’inverse … va falloir les voir en vrai ! Mardi y a démo chez Seiko Lille mais ca m’étonnerai qu’elles soient déjà là … on verra bien Smile

    #420003724088
    ManuC
    Membre

    Elles sont superbes. La version crème est extra.

    #420003724089
    seiko007
    Membre
    pecoste a écrit:
    C’est plus l’épaisseur des versions RDM qui me chagrine pour ma part Smile

    +1
    C’est rédhibitoire pour moi.
    Je découvre ces 2 montres magnifiques, dommage que la 361 ne soit pas déclinée en 3 aiguilles…

    Edit : ah si, elle existe affraid

    #420003724090
    quentinT
    Membre

    Bah si la rcp01 c’est la 361 en 3 aiguilles

    #420003724091
    seiko007
    Membre
    quentinT a écrit:
    Bah si la rcp01 c’est la 361 en 3 aiguilles

    Je viens d’en parler à Edith Cool
    Fouyouyou, Seiko, pourvoyeur de nuits blanches !

15 sujets de 76 à 90 (sur un total de 444)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.