- Ce sujet contient 41 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
Ce nouveau modèle est bien évidemment fabriqué dans la manufacture de la marque à Glashütte, mais porte le nom de Zürich en hommage au designer suisse Hannes Wettstein, qui a dessiné la montre peu avant son décès en 2008.
Boîtier acier en 8 parties de 39,7 x 9,65mm, étanche30 m, fond saphir, mouvement automatique de manufacture, 2 400 € (2 800 € avec date).
J’hésite… De prime abord, elle me plait beaucoup. Je trouve le dessin très élégant – surtout les aiguilles et les index. On retrouve la simplicité du dessin originel sans sa froideur. Mais la petite seconde est-elle ou n’est-elle pas trop haut ? Le dessin du cadran équilibre bien cette position et la date la justifie mais je ne parviens pas à me décider. Bien vu en tout cas le disque de quantième de même couleur que le cadran. Suis vraiment curieux de la voir.
Nicolas
Tout à fait, JLV, il lui manque une applique. Je suppose qu’ils ont gratté car faire couper une applique coûte cher
Ils auraient pu gratter encore plus et laisser le même cadran, avec un trou ne donnant sur rien. Un concept "open" sur le néant…
A part cela, j’aime beaucoup, très pure, très sobre.
Mais les cuirs sont assez pourris…Hirsh?une montre sympathique, je suis naturellement très tolérant envers nomos, avec une taille normale (les 36 mm sont petits pour moi, notamment du fait de l’épaisseur contenue), l’idéal aurai été les 38.50 mm de la club date!
une belle montre classique en somme, mais à laquelle je fais un reproche (général aux nomos d’ailleurs) : la petite seconde trop haute….à prendre avec la date pour éviter cet effet
antoine
Quant à moi, c’est vers la couronne que le problème se situe … il y a une étrange épaisseur entre le boitier et la couronne qui déséquilibre tout
.- antoine a écrit:
- une belle montre classique en somme, mais à laquelle je fais un reproche (général aux nomos d’ailleurs) : la petite seconde trop haute….à prendre avec la date pour éviter cet effet
Ceci explique cela :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67J’attendais une montre proche de la Orion mais à mouvement automatique, celle-ci est plutôt réussie (à l’exception, effectivement, de l’excroissance entre le boitier et la couronne).
Mais que justifie l’inflation tarifaire ? Le mouvement semble être le même que celui de la Club.je trouve que la longueur des index équilibre bien l"emplacement de la petite seconde qui se "cale" bien entre ceux-ci et l’axe des aiguilles centrales.
la où je suis plus réservé c’est sur l’espace sous la petite seconde qui, sans date, paraît grand au regard du peu d’espace entre les index et le cadran de la petite seconde.
la première impression est excellente, elle est très raffinée, puis cet espace attire l’oeil et laisse une étrange sensation qui n’est pas désagréable je trouve.
complètement d’accord, le vide laissé par l’absence d’index, créer une légère "déformation". on a l’impression qu’il y a quelque chose de bancal. Au pire avec la date, c’est mions flagrant, mais, dans ce cas là, la date et la petite seconde sont trop "touche touche"…
manque juste une petite harmonisation des espaces, des vides et des pleins ainsi que des tailles.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.