FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › News: Nato siglé Omega…
- Ce sujet contient 113 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
mathh971, le il y a 8 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
10 octobre 2015 à 4h55 #420002591302
gmtmaster
MembreCe ne sont absolument pas des bracelets NATO, ce sont des tissus de qualité, soyeux, qui s’inspirent simplement du style NATO. Normal de les vendre plus chers que 15€ le NATO de base. Dans le même esprit que les tissus de manufacture chez Tudor.
C’est dans l’air du temps.
Par contre proposer un tissus au prix d’un très beau cuir à la Compagnie du Bracelet…c’est un peu abuser…AMHA__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours
(et Omega tous les jours
)10 octobre 2015 à 5h02 #420002591303ft1000mp
Membre- gmtmaster a écrit:
- Ce ne sont absolument pas des bracelets NATO, ce sont des tissus de qualité, soyeux, qui s’inspirent simplement du style NATO
Oui enfin…. du nylon c’est du nylon, tressé comme ceci ou comme cela il reste du nylon, le tarif est celui des boucles signées Omega rien de plus. A tous ceux qui cherchent du Nato de qualité allez faire un tour chez Maratac.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.10 octobre 2015 à 5h13 #420002591304gmtmaster
MembreIl y en a par exemple qui sont très pointilleux sur ce qui est un « bond » et ce qui n’en est pas un… Là c’est tout de même un beau tissus épais et de qualité (on retrouve le même dans le nouveau packaging de la speed). Après c’est vrai que ça reste du tissus…le prix est salé.
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours
(et Omega tous les jours
)10 octobre 2015 à 5h24 #420002591305jet75
Membre- ft1000mp a écrit:
-
Oui enfin…. du nylon c’est du nylon, tressé comme ceci ou comme cela il reste du nylon, le tarif est celui des boucles signées Omega rien de plus. A tous ceux qui cherchent du Nato de qualité allez faire un tour chez Maratac.
Justement, les boucles ardillon Omega sont à un prix extremement bas contrairement aux autres accessoires.
J’avais fait un comparo Maratac/Omega et ça n’a rien à voir. Sérieusement, prends en un et tu comprendras.
10 octobre 2015 à 5h32 #420002591306Mister N
Membre10 octobre 2015 à 5h37 #420002591307gmtmaster
MembreJe veux bien te croire! J’ai acheté une ardillon chez Omega, de bonne qualité pour 20€. L’équivalent chez panerai? Affiché 200€…
Ma remarque concernait surtout l’appellation »nato ». Un vrai nato c’est 15€ 👍
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours
(et Omega tous les jours
)10 octobre 2015 à 5h39 #420002591308gmtmaster
MembreQu’un tissus style nato by Omega soit plus cher je trouve ça normal, mais 10 fois plus cher…beaucoup moins
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours
(et Omega tous les jours
)10 octobre 2015 à 6h05 #420002591309tomducat
MembreUn polo Lacoste coûte 10 fois plus cher qu’un polo non brandé.
Et ça rend le même service .
Après c’est comme pour tout , y’a du pas cher qui fait le boulot et du beàucoup plus cher , plus qualitatif et brandé pour ceux qui ont les moyens ou l’envie de se faire plaisir dans quelque chose de plus haut de gamme .
Pourquoi je préfère ma BM a une Dacia alors que les 2 peuvent m’amener d’un point A a un point B ? A votre avis
10 octobre 2015 à 6h25 #420002591310gmtmaster
MembrePréférer une béhème à une dacia??? Ah non alors là je vois pas
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours
(et Omega tous les jours
)10 octobre 2015 à 6h54 #420002591311Mister N
MembreOui je préfère sans doute un BeMeVeu à une Dacia!
parce qu’en dehors du fait qu’elles permettent d’aller d’un point A à un point B, je vois assez bien les différences qualitatives qui justifient (à mes yeux) la différence de prix.
Sauf que dans le cas présent même si j’imagine une différence de qualité entre un NATO de base et la Merveille de chez Omega rien ne justifie un tel prix totalement délirant (si ce n’est l’existence des pigeons cités plus haut)
J’ai une idée assez précise du prix de revient d’un NATO « ordinaire » et déjà à 15 € les marges sont ultra confortables…
alors même en imaginant que le prix de revient d’un NATO de cette grande et belle maison horlogère soit deux ou trois fois supérieur, le vendre ce prix là relève de filouterie pure et simple…. Mais bon une fois de plus si ils en vendent
10 octobre 2015 à 7h14 #420002591312jet75
MembreLes marges des produits de « luxe » sont xxl et les passionnés de montres raquent.
Que penser d’un chrono à remontage manuel à plus de 5k€? Et pourtant ça se vend plus que bien.
10 octobre 2015 à 7h21 #420002591313tomducat
Membre- Mister N a écrit:
- Oui je préfère sans doute un BeMeVeu à une Dacia!
parce qu’en dehors du fait qu’elles permettent d’aller d’un point A à un point B, je vois assez bien les différences qualitatives qui justifient (à mes yeux) la différence de prix.
Sauf que dans le cas présent même si j’imagine une différence de qualité entre un NATO de base et la Merveille de chez Omega rien ne justifie un tel prix totalement délirant (si ce n’est l’existence des pigeons cités plus haut)
J’ai une idée assez précise du prix de revient d’un NATO « ordinaire » et déjà à 15 € les marges sont ultra confortables…
alors même en imaginant que le prix de revient d’un NATO de cette grande et belle maison horlogère soit deux ou trois fois supérieur, le vendre ce prix là relève de filouterie pure et simple…. Mais bon une fois de plus si ils en vendent

Je me demande si le % de marge sur ce strap Omega n’est pas inférieur a celui des revendeurs de Nato a 20 euros .
Oui c’est cher mais tu crois qu’omega va ( se faire ch… a) vendre des bracelets a 50 euros pour équiper ses montres a 4000 – 6000 ou 10000 euros ?
10 octobre 2015 à 7h33 #420002591314gmtmaster
MembreCertes…mais on voit pourtant beaucoup de perlon ou de naton à 15€ équiper des submariner ou des speed à plusieurs milliers d’euros…
Si Omega avait proposé ses tissus (je ne veux pas écrire nato) à 50-60€, peut être en vendraient ils beaucoup (pour ma part, j’aurais peut être craqué, mais à 140 c’est pas la peine j’ai mieux ailleurs).
__________________________________
Rolex un jour, Rolex toujours
(et Omega tous les jours
)10 octobre 2015 à 8h13 #420002591315tomducat
MembreOmega se fout royalement de vendre des bracelets c’est pas avec ça qu’ils font leur beurre alors je crois qu’à 50 euros ils auraient carrément laissé tomber.
Je ne dis pas qu’un Nato a 20 balles n’a rien a faire sur une montre a 5000 euros , d’ailleurs j’en ai un sur ma Monaco , je dis que chez Omega on doit estimer qu’un possesseur de montre Omega est en capacité de mettre 130 euros pour s’offrir un bracelet Omega , fut il en tissu.
Perso je me pose pas la question j’ai pas ( encore ) d’Omega.
10 octobre 2015 à 8h44 #420002591316jet75
MembreJe pense qu’au contraire, Omega a bien saisi l’opportunité du marché dédié aux bracelets. On le voit bien sur les différentes déclinaisons du catalogue.
Après quand on aime… C’est plus sympa que le terme « pigeons »
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

