- Ce sujet contient 24 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
CARACTÉRISTIQUES TECHNIQUES – PIONEER PERPETUAL CALENDAR MD
Référence 3808-1200, modèle en acier, cadran Burgundy fumé, bracelet en cuir d’alligator noir, édition limitée de 50 pièces
Référence 3808-1201, modèle en acier, cadran Funky Blue fumé, bracelet en cuir d’alligator noir, édition limitée de 50 piècesBoîtier
Acier
Diamètre : 42,8 mm, hauteur (hors verre saphir) : 11,3 mm
Verre saphir galbé et fond de boîte transparent
Couronne vissée ornée d’un « M »
Étanche à 120 mètresCadran
Burgundy fumé ou Funky Blue fumé avec index appliques, décor rayons de soleil
Points en Superluminova:registered: pour marquer les heures
Aiguilles en forme de feuille, partiellement squelettisées
Éléments Superluminova:registered: sur les aiguillesMouvement
Calibre HMC 808 à remontage manuel
Diamètre : 34,0 mm ou 15 lignes
Hauteur : 6,3 mm
Fréquence : 18’000 a/h
32 rubis
Réserve de marche : minimum 7 jours
Double barillet
Stop seconde
Spiral Straumann:registered: original
Échappement Moser interchangeableFonctions
Heures et minutes, petite seconde
Calendrier perpétuel avec date et mois
Grande date
Indicateur du mois par guichet
Indicateur de réserve de marche
Indicateur du cycle des années bissextiles côté mouvement
Bracelet
Cuir d’alligator noir ou caoutchouc noir
Boucle à ardillon en acier, avec logo Moser gravéDésolé mais c’est franchement loupé (intégration de la date) de mon point de vue
Pourtant j’aime Moser d’habitude..et puis 43mm à chaque fois avec cette ouverture de cadran c’est dommage..La meme framboise trois aiguilles perfect !
Je trouve dommage le guichet Mois Date inutile à mon sens
Qu’est-ce qu’ils ont fichu avec cette double date ?
Encore la typo a l’air d’être la même, encore les guichets différents découpés différemment et avec des caractères de taille différente… Non, en fait, c’est juste très laid.
Dommage, le reste de la montre est très plaisant (les indexes sont un peu mastocs sur la funky blue, mais leur disparition me gène sur la burgundy)
Et bin ça s’arrange pas le design chez Moser…
La réserve de marche d’une jauge de Renault 4L, des guichets de date/jour bizarres, des disques jour/date blanc sur fond noir, qui jurent terriblement avec le reste.
Au final, on dirait une magnifique Moser… avec les fonctions d’une Seiko 5.
Une Aston Martin avec un pare soleil « Ginette for ever »… Une Aston « Martine » quoi.Mais comment des gens peuvent se réunir autour d’une table et juger que cette montre est réussie?
il doit y avoir plusieurs équipes, chacune en charge d’une partie du design du cadran …
M’est avis que l’équipe "guichet date" n’a pas du souvent parler avec l’équipe "guichet mois"ben le cadran, c’est du Moser quoi … c’est moi ou j’ai l’impression qu’a part nous faire défiler toute la gamme RVB, ca tourne un peu en rond ?
Bon, en revanche, l’équipe calibre doit sacrement être en pétard quand ils ont découvert le produit fini
- foversta a écrit:
- J’aime beaucoup… et je préfère ce guichet de mois à la petite aiguille centrale.
Pour le coup, moi pas du tout.
Moser tenait une philosophie claire, pas forcément appréciée de tous mais défendue et déclinée sur presque toutes les fonctions de ses montres : celle du minimalisme absolu, permettant aux (splendides) cadrans de tenir toute la place. Le coup de la petite aiguille centrale, c’était génial en un sens : on sait toujours quel mois on est, ce n’est pas une information dont on a besoin « en un instant », et elle permettait de la donner avec une incroyable discrétion. Enfin, on parle quand même de la marque qui a même aboli les indexes et la littérature sur certains de ses cadrans !
Et là, non seulement c’est machine arrière pour faire des guichets « standards » de mois, mais en plus les deux guichets ne sont pas raccords en terme de hauteur ! Et je ne parle pas des fonds qui ne « matchent pas » avec le cadran, puisqu’il était à mon avis impossible de les faire correspondre.
Un faux pas, AMHA.
Le calibre est magnifique, mais le reste malheureusement ce sera également sans moi…
Je préfère largement les Moser toute simple sans aucune complication. La pureté est vraiment la clé du succès de cette Manufacture. J’ai terriblement de peine à apprécier leurs modèles à complications…
- Citizenfox a écrit:
-
Pour le coup, moi pas du tout.
Moser tenait une philosophie claire, pas forcément appréciée de tous mais défendue et déclinée sur presque toutes les fonctions de ses montres : celle du minimalisme absolu, permettant aux (splendides) cadrans de tenir toute la place. Le coup de la petite aiguille centrale, c’était génial en un sens : on sait toujours quel mois on est, ce n’est pas une information dont on a besoin « en un instant », et elle permettait de la donner avec une incroyable discrétion. Enfin, on parle quand même de la marque qui a même aboli les indexes et la littérature sur certains de ses cadrans !
Et là, non seulement c’est machine arrière pour faire des guichets « standards » de mois, mais en plus les deux guichets ne sont pas raccords en terme de hauteur ! Et je ne parle pas des fonds qui ne « matchent pas » avec le cadran, puisqu’il était à mon avis impossible de les faire correspondre.
Un faux pas, AMHA.
Totalement en phase avec Citizenfox.
Je suis la marque depuis quelques mois maintenant et la c’est vraiment une déception.Je ne pense pas que faire des fenêtres de la même hauteur soit mieux. Cela créerait un gros bloc rectangle pas très esthétique. Et de toutes les façons on ne peut pas élargir le cadre du mois et réduire le cadre de la date serait ridicule: l’intérêt du qp est d’afficher clairement le quantième.
L’atout de cette montre est de proposer une nouveauté esthétique chez Moser. Imaginez une marque qui propose toujours les mêmes cadrans… au bout d’un moment cela lasse la clientèle. Tout comme le fait qu’une montre simple et une montre compliquée aient le même aspect: l’understatement, c’est bien mais Moser a fait le tour du sujet et a besoin de se renouveler. Alors je salue cette nouvelle approche.
Il y a une tendance sur le forum à vouloir tout uniformiser, à vouloir tout équilibrer: les mêmes hauteurs, avoir des montres symétriques, la date de la même couleur que le cadran… à terme, cela définit une superbe montre chiante et sans énergie. Aujourd’hui, j’ai la conviction que plus d’audace et de renouvellement sont requis pour pouvoir vendre sur ce segment…
Je suis (presque
) parfaitement d’accord avec FoverstaJ’ajouterais que je trouve aberrant de penser que les designers de ces objets feraient des « erreurs » – ce sont des partis pris de conception et d’esthétique, ok ils ne vous plaisent pas, pas de soucis, mais de là, campé sur un espèce d’absolu du bon goût dont on serait le garant, à vilipender des « erreurs »
Je dirais : « sans déconner »
Bref sinon je n’aime pas du tout du tout du tout ni les aiguilles, ni les index, comme la plupart du temps chez Moser
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.