- Ce sujet contient 44 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- keanu666 a écrit:
-
Je crois que c’est le logo historique.
mais à confirmer.
Edit: je confirme et ce logo accentue le coté Vintage
On aime ou pas mais ce n’est pas flick flack
Et ben… Ça explique peut-être, mais AMHA ça n’excuse rien. Ça reste moche!
- paysdoufs a écrit:
-
Et ben… Ça explique peut-être, mais AMHA ça n’excuse rien. Ça reste moche!
Ahhh de l’objectivité!! Ca manquait sur le forum!!!
C’est quoi que vous trouvez « moche », c’est le dessin de la petite montagne au milieu de Mont Blanc?
- mg4805 a écrit:
- 44mm…pour moi rien à rajouter.
Le calibre fait bien 40 ou 42 mm de diamètre non ? Peut être que la boîte ne peut pas être moins large..
Je n’aime pas les deux premières, mais le bronze est quelquefois bizarre en photo, à vérifier en vrai.
Le chrono pourrait être superbe avec un cadran moins fade (un beau chocolat foncé serait superbe avec le bronze).
Ce calibre M16.29 a déjà été utilisé sur d’autres 1858 en série limitée (acier cadran bleu et or rouge cadran noir).
Il est dérivé d’un calibre Minerva 17.29 pour montre de poche des années 30 et a un diamètre de 38,4 mm.
J’ai aperçu d’autres photos et le cadran semble argenté et nettement plus beau que sur la photo de ce fil.
- Jownz a écrit:
-
Le calibre fait bien 40 ou 42 mm de diamètre non ? Peut être que la boîte ne peut pas être moins large..
C’est un dérivé du minerva 17-29 (le calibre histo de la manufacture si tu préfères) qui fait moins de 38mm..donc je pense qu’en « forçant » un peu Montblanc aurait pu nous sortir du 42mm..
- mg4805 a écrit:
-
C’est un dérivé du minerva 17-29 (le calibre histo de la manufacture si tu préfères) qui fait moins de 38mm..donc je pense qu’en « forçant » un peu Montblanc aurait pu nous sortir du 42mm..
38,4 mm comme indiqué dans mon précédent message donc un grand pour 42mm
- Manivel a écrit:
- On a beau dire, le néovintage, ça fait de belles montres quand même…
Demandes à Steinhart
- Milou a écrit:
- C’est quoi que vous trouvez « moche », c’est le dessin de la petite montagne au milieu de Mont Blanc?
TOUT. Le dessin (qui ne ressemble en rien au MB), la police, le trait d’union au milieu.
AMHA, tout est à jeter dans ce logo.
- paysdoufs a écrit:
-
TOUT. Le dessin (qui ne ressemble en rien au MB), la police, le trait d’union au milieu.
AMHA, tout est à jeter dans ce logo.
Faut te faire un dessin d’une montagne peut être??? C’est justement l’original donc ça correspond en tout point à Montblanc
Ooooh un diamètre pizza façon décennie précédente.
Oooh un logo qu’ils auraient pu remplacer par un pot de crème dessert que ça n’aurait pas plus nui.
Oooooooh du BRONZE quel matériau novateur.
Ohohohohohooooo du luminova couleur coquille d’oeuf.Du bronze qui pourrit au porté, du luminova prémoisi, une taille poêle à frire, un calibre de montre de poche qui règle comme une patate, un bracelet façon guerre de quatorze, un logo qui fout tout en l’air… c’est une Panerai !
Je veux bien qu’il y ait transversalité au sein du groupe Richemont, mais de la consanguinité ça va finir par se faire remarquer
- Fulgurochat a écrit:
- Du bronze qui pourrit au porté, du luminova prémoisi, une taille poêle à frire, un calibre de montre de poche qui règle comme une patate, un bracelet façon guerre de quatorze, un logo qui fout tout en l’air… c’est une Panerai !
Très bon
Le Minerva M16.29 est si mauvais que cela?
J’exagère bien entendu, mais le Minerva est pas bon. Je ne sais s’ils continuent de le produire ou si ce sont des calibres de stock, mais la construction est datée et il y a beaucoup de force qui arrive au balancier. Je n’en ai eu qu’un entre les pattes donc mon avis ne vaut pas grand chose, mais même s’il y a un beau col de cygne, le réglage ne fut pas une expérience agréable, le tout pour un résultat assez médiocre comparé à (au hasard) un 3130 de chez Rlx.
- keanu666 a écrit:
-
Faut te faire un dessin d’une montagne peut être??? C’est justement l’original donc ça correspond en tout point à Montblanc
Crois moi – je sais à quoi ressemble le Mont Blanc. De loin, de prés, d’en-dessous et d’au-dessus…
Ce croquis d’enfant d’une quelconque montagne imaginaire n’y ressemble pas. Que ça soir leur logo « historique » n’y change rien. On a quand même encore le droit de faire du vintage et d’améliorer les choses – surtout esthétiquement…
Mais là, je
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.