- Ce sujet contient 29 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
Je n’aime pas du tout….encore une neo-vintage….
. Et ce cadran, et ce logo…..pas du tout ma came….
Par contre le mouvement au dos est joli.
Bah moi j’aime bien le logo (qui est l’ancien logo de la marque).
Et puis en fait, j’aime tout. Sauf le diamètre et très certainement le prix (montre en or et 100 exemplaires, souvent, ça fait mal…)Je n’adhère pas du tout au mélange des styles du cadran.. Et à sa taille non plus. Par contre, le mouvement est magnifique. Il faudrait la porter à l’envers en fait !
Bonjour,
- fred-tictac a écrit:
- Bonjour,
Certe une belle montre, mais pour moi Montblanc cela reste le stylo plume (AMHA).
Cordialement.
Il y a pas mal de marques de textile / voiture / stylo… qui sont très bonnes dans leur domaine, et quand il se mettent à faire (ou plutôt faire faire par d’autres) des montres à leur nom celles-ci n’ont aucun intérêt horloger… et comme Fred je préfère souvent qu’ils restent dans leur domaine respectif qu’ils maîtrisent bien
Pour Mont Blanc j’étais sceptique au début mais ils ne font pas qu’emboîter de l’ETA avec un design propre à eux, il y a un vrai travail sur le mouvement.
Le premier exemple qui me viens à l’esprit est leur chronographe Nicolas Rieussec, on peut ne pas aimer ce chrono mais le travail effectué est remarquable, donc je considère Mont Blanc comme ayant une vraie place sur le plan horlogerConcernant cette montre, je suis vraiment étonné
1). Côté cadran: j’aime bien ce style de montre, j’aime bien le cadran, il y a juste 3 choses qui me questionnent:
– Le logo, que je n’aime pas, mais c’est l’ancien logo de MB et cette montre étant néo vintage il y a une certaine cohérence… ok
– Le 2 et le 4 sont très bien intégrés au lieu d’être tronqués ce qui est sympa, mais c’est un peu moins réussi pour le 10 et le 8 amha mais c’est vraiment pour pinailler
– Je suis étonné que MB nous sorte une montre de ce style, ce n’est pas très logique car il sont présents en horlogerie depuis peu et se lancent dans le style pilote vontage… ce n’est pas très cohérent ni légitime
Toutefois je trouve le résultat assez joli2). Côté mouvement: c’est là que je suis le plus étonné, je le trouve magnifique
Les finitions semblent vraiment au top, avec des angles rentrants donc à priori faits à la main donc niveau HH
Petit coup de cœur pour petite flèche qui fait un peu queue de diablotin
2 améliorations possibles:
– sur le boitier au dos: mettre « MontBlanc » vers le haut, à côté de « 1858 » pour être plus lisible
– Peut être aurait-il fallu un soleillage sur le barillet (mais à voir en vrai)En tout cas j’aimerai bien observer à la loupe les finitions car elles semblent vraiment au top.
Ça promet une belle suite pour cette marque.J’imagine déjà ce mouvement dans un beau chrono classique en or
… à suivreDrManu
pas branché néo-vintage mais cette montre est quand même sympathique et a l’air très bien finie…
je ne m’étendrais pas sur le mouvement qui est superbe…
Mignonne la vidéo mais deux remarques:
1. J’ai cru voir marqué Haute Horlogerie à un moment
Ca en est?
2. A 1m47 la seconde tourne à l’envers
- keanu666 a écrit:
- Mignonne la vidéo mais deux remarques:
1. J’ai cru voir marqué Haute Horlogerie à un moment Ca en est?
2. A 1m47 la seconde tourne à l’envers
Quel oeil! Fallait le voir!
Mouvement magnifique !
Sa taille un peu grande et son coté néo-vintage..
Il y a de belles choses chez Montblanc quand même..
- karamazov a écrit:
- Chez certaines marques il faut être un bucheron maintenant, quel dommage…..
Et chez d’autres, c’est le cas depuis longtemps….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.