- Ce sujet contient 37 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
Sans intérêt : vendue une fortune, revendue des cacachouètes.
Normal pour un énième tourbillon venu d’une marque sans aucune légitimité horlogère.
- maxoudad a écrit:
- une marque sans aucune légitimité horlogère.
Qu’est-ce qui te fait dire ça ?
Ce n’est pas la première montre de LV, c’est une véritable manufacture depuis des années, et la qualité de leurs produits est indiscutable
Faut-il avoir 100 ans d’horlogerie derrière soi pour être légitime ?- Maset a écrit:
-
Qu’est-ce qui te fait dire ça ?
Ce n’est pas la première montre de LV, c’est une véritable manufacture depuis des années, et la qualité de leurs produits est indiscutable
Faut-il avoir 100 ans d’horlogerie derrière soi pour être légitime ?
Oui. Surtout pour faire un Tourbillon.
Sauf si tu t’appelles Robert Greubel, Denis Flageollet ou FP Journe bien entendu. Mais eux ne font pas de sacs à main.
Ce tourbillon est 100 fois moins légitime horlogèrement parlant que celui de Citizen qui a pourtant fait couler de l’encre ici. Il sera aussi vite oublié qu’il a été présenté.
- maxoudad a écrit:
-
Oui. Surtout pour faire un Tourbillon.
Sauf si tu t’appelles Robert Greubel, Denis Flageollet ou FP Journe bien entendu. Mais eux ne font pas de sacs à main.
Ce tourbillon est 100 fois moins légitime horlogèrement parlant que celui de Citizen qui a pourtant fait couler de l’encre ici. Il sera aussi vite oublié qu’il a été présenté.
LV a racheté en 2011 La Fabrique du Temps, manufacture de mouvement historique et connue pour la qualité de ses mouvements de haute horlogerie
C’est elle qui assure la légitimité de ce type de mouvement
Et ce n’est pas le 1er tourbillon de LV
Sans aucune offense de ma part, je ne suis pas sûr que tu connaisse bien l’histoire de LV en horlogerie.(HS: Sans relancer la polémique concernant le tourbillon Citizen, celle-ci tenait au fait que Citizen n’avait pas une image « haut de gamme », en France tout au moins, à l’inverse de LV)
- Maset a écrit:
-
LV a racheté en 2011 La Fabrique du Temps, manufacture de mouvement historique et connue pour la qualité de ses mouvements de haute horlogerie
C’est elle qui assure la légitimité de ce type de mouvement
Et ce n’est pas le 1er tourbillon de LV
Sans aucune offense de ma part, je ne suis pas sûr que tu connaisse bien l’histoire de LV en horlogerie.(HS: Sans relancer la polémique concernant le tourbillon Citizen, celle-ci tenait au fait que Citizen n’avait pas une image « haut de gamme », en France tout au moins, à l’inverse de LV)
Je sais que Vuitton a racheté la Fabrique du Temps, de même que Hermès a racheté Vaucher Manufacture et MontBlanc Minerva.
Et si Daimler-Benz rachète une manufacture çà en fait un horloger ?
Le fait même que Vuitton ait déjà apposé sa griffe sur des tourbillons déjà oubliés illustre mon propos.
une montre qui sera oubliée dans deux jours et créée pour faire de la com. Sic transit gloria mundi…
Qu’est-ce qui fait la légitimité d’une montre, sa marque ou la qualité du mouvement, des finitions etc?
Une montre Chanel avec un mouvement APRP dedans n’est pas légitime?
Un tourbillon poinçon de Genève n’est pas légitime parce que c’est une LV?- Arnaud.A a écrit:
- Qu’est-ce qui fait la légitimité d’une montre, sa marque ou la qualité du mouvement, des finitions etc?
Une montre Chanel avec un mouvement APRP dedans n’est pas légitime?
Un tourbillon poinçon de Genève n’est pas légitime parce que c’est une LV?
merci
Ca n’empêche que FX a raison, c’est fait pour la com’ et ça sera vite oublié. Mais je la trouve quand même très belle
- broncos a écrit:
- Hermès n’a pas racheté Vaucher, ils ont juste 25% des parts…
Merci du rectificatif ami douanier…
Le problème de cette montre est qu’elle est « complexée ». En effet, elle est l’incarnation même de la pratique de certaines marques qui ont besoin d’en mettre plein les mirettes pour démontrer la pertinence de leur approche. Vuitton sur le barillet, immense logo à gauche, poinçon de Genève sur le devant… tout cela dénote un manque de maturité.
Alors que LV devrait comprendre qu’ils ont déjà une identité de marque grâce au boîtier qui rend déjà la marque très reconnaissable. Mais chassez le naturel, il revient au galop… et chez LV ces derniers temps, on ne peut pas s’empêcher de remettre des logos bien visibles partout. La clientèle a changé…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.