- Ce sujet contient 73 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 7 mois.
-
Messages
-
On peut exprimer une opinion forte sans être grossier mais encore faut-il s’en donner les moyens. Je ne suis pas toujours calme, ni mesuré, ni de bonne foi, mais je n’ai pas la fatuité de croire que mon opinion, en elle-même, a une quelconque importance. Pire, quand j’écris, il m’arrive d’argumenter en pensant aux gens qui me lisent. Certains confondent un peu trop un forum, qui se construit sur la mise en commun des connaissances pour l’avantage de tous, avec un défouloir, qui ne profite qu’aux plus bruyants. Mais quand on m’oppose le droit d’être con et celui de rester ignorant, c’est vrai je ne peux que m’incliner.
Nic
las"Mais quand on m’oppose le droit d’être con et celui de rester ignorant, c’est vrai je ne peux que m’incliner."
Et bien là, Nicolas, permet moi cette fois de n’être point de ton avis car je ne pense pas qu’être con et/ou ignorant peut être un droit, cela reviendrait à accepter et revendiquer son sort et la vie est trop courte pour s’en contenter !
Et effectivement, les expressions : "c’est de la daube" n’ont rien à faire ici car n’apportent rien !Bon je ferme la parenthèse de philo de comptoir pour en revenir au sujet du post : moi aussi ce chrono m’intéresse et si d’autres photos sont dispo…..!
Je maintiens que le travail sur les cadrans mérite que l’on s’y attarde !
Alainpour recommencer = aime ou aime pas OK
pas de vomissements un point c’est tout, respect du travail serait le minimum car il y a des amoureux des belles créations sur cette pièce, comme beaucoup de marques alternativesDali , Picasso c’etait un choc à l’époque mais voyons le résultat = des icones de l’art
moi je pourrait dégueler sur tout et n’importe quoi dans la prod horlo,
cadran météorite designer par Marc Alfieri fin des année 90 par exemple une ppièce superbe faite pour Beuchat, j’ai plus la photo mais personne ne la connait et pourtant c’etait du superbe et très mal vendue = pourquoi ? si c’etait PP, JLC ou VC là cela aurait un impact et personne ne cracherait à la tronche de la marque
comme certain ici j’aime le pur et le design + ou – trash style B&R airbone, Urwerk, HD3 pirate, Corum Jolly Roger etc etc et cela ne m’empèche de flasher sur un 5070 de PP
sur ce je reste sur ma position très belle pièce et j’aime les creas de L Moinet
- Alfaborg a écrit:
- En même temps c’est difficile de ne pas abonder dans le sens du post de Tokage qui est un exemple de post de gendre idéal, parfaitement mesuré, conciliant voire complaisant.
Il ne manque plus que les petits angelots joufflus qui jouent de la harpe
Mais à quoi sert un forum de discussion si on ne peut pas y exprimer ses réelles impressions sur le moment même si elles ne sont pas mesurées, calculées, voire si elles sont de mauvaise foi (si si) ?
Marre des compromissions et du juste milieu ! On est des latins bordel !Et si vous pensez qu’il faut être un expert en haute horlogerie pour s’exprimer sur ce forum (ce que je suis loin d’être), il faut changer le texte de présentation et d’acceuil du forum, qui parle d’accéssibilité à "tous".
Bonjour monsieur, depuis moins d’un mois sur le forum, qui vient nous expliquer que FAM, c’est pas bien et tout ça tout ça…
Si le forum ne te convient pas, tu sais ce qui te reste à faire… Je sais, c’est dommage pour nous.
- lameugne a écrit:
-
- Alfaborg a écrit:
- En même temps c’est difficile de ne pas abonder dans le sens du post de Tokage qui est un exemple de post de gendre idéal, parfaitement mesuré, conciliant voire complaisant.
Il ne manque plus que les petits angelots joufflus qui jouent de la harpe
Mais à quoi sert un forum de discussion si on ne peut pas y exprimer ses réelles impressions sur le moment même si elles ne sont pas mesurées, calculées, voire si elles sont de mauvaise foi (si si) ?
Marre des compromissions et du juste milieu ! On est des latins bordel !Et si vous pensez qu’il faut être un expert en haute horlogerie pour s’exprimer sur ce forum (ce que je suis loin d’être), il faut changer le texte de présentation et d’acceuil du forum, qui parle d’accéssibilité à "tous".
Bonjour monsieur, depuis moins d’un mois sur le forum, qui vient nous expliquer que FAM, c’est pas bien et tout ça tout ça…
Si le forum ne te convient pas, tu sais ce qui te reste à faire… Je sais, c’est dommage pour nous.
Ah l’ancienneté, l’âge… un argument de qualité ! Bel esprit
D’autant qu’il ne me semble pas avoir dit un seul instant que FAM n’était "pas bien".
Je trouve plutôt qu’il constitue une source d’information francophone sans égale.Mais c’est vrai aussi qu’il s’agit aussi d’un forum relativement fermé, ou en tout cas avec des règles, des clans et des usages (et même un vocabulaire) propres.
Il faut dire que la passion des montres étant plus onéreuse que bien d’autres, il est normal de s’attendre à trouver une plus forte concentration de cadres sup bien pensants, avec leur petits principes, leur Roro au poignet et leur Merco dans l’allée du pavillon de banlieue, que sur un forum de passionnés de la dentelle de Calais ou de Lara Fabian, certes.Mais à ce point, j’avoue que je suis surpris.
- Alfaborg a écrit:
- Il faut dire que la passion des montres étant plus onéreuse que bien d’autres, il est normal de s’attendre à trouver une plus forte concentration de cadres sup bien pensants, avec leur petits principes, leur Roro au poignet et leur Merco dans l’allée du pavillon de banlieue, que sur un forum de passionnés de la dentelle de Calais ou de Lara Fabian, certes.
Mais à ce point, j’avoue que je suis surpris.
Pas de Merco dans l’allée de mon pavillon de banlieue, pas non plus la liste de mes tocantes dans ma signature.
Voilà, je pense que tu as fait le tour maintenant. Au revoir.
Sur ce, j’arrête de nourrir le troll.
Tout ce topic prouve que lorsqu’on s’exprime sur une montre que l’on a pas vu, pas touché, pas manipulé, à part balancer les banalités d’usage, c’est difficile, et ce pour n’importe qui, d’apporter un commentaire pertinent.
Car sur la Jules Verne, un des atouts est le fonctionnement des poussoirs:
Avec ce système de poussoirs "papillon", on a un déclenchement agréable. La finition du cadran et du boîtier est excellente. Je suis moins séduit côté calibre par les vis bleus à fente claire.
On peut trouver cela inutile mais ce qui m’intéresse c’est de voir quelque chose de différent.
Le calibre est un 7750 retravaillé par Arola.
- pepitomicorazon a écrit:
- Tout ce topic prouve que lorsqu’on s’exprime sur une montre que l’on a pas vu, pas touché, pas manipulé, à part balancer les banalités d’usage, c’est difficile, et ce pour n’importe qui, d’apporter un commentaire pertinent.
Car sur la Jules Verne, un des atouts est le fonctionnement des poussoirs:
Avec ce système de poussoirs "papillon", on a un déclenchement agréable. La finition du cadran et du boîtier est excellente. Je suis moins séduit côté calibre par les vis bleus à fente claire.
On peut trouver cela inutile mais ce qui m’intéresse c’est de voir quelque chose de différent.
Le calibre est un 7750 retravaillé par Arola.
Merci de m’avoir évité de longues recherches …
Elle est magnifique, splendide…- Citation :
- Merci de m’avoir évité de longues recherches …
Elle est magnifique, splendide…
Tout le descriptif ici (petit "livret" sympa sous Jules Verne instrument):
- Jo288 a écrit:
-
- Citation :
- Merci de m’avoir évité de longues recherches …
Elle est magnifique, splendide…
Tout le descriptif ici (petit "livret" sympa sous Jules Verne instrument):
Thk’s
Merci à Pépito et à Jo pour les photos et les liens qui confirment la qualité du travail !
La petite remarque : peut-être un peu trop de littérature sur les cadrans du chrono ! Mais je chipote, je chipote…..car la couronne est magnifique !
Alain
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.