News Longines “Istituto Idrografico Regia Marina” Chronographe

[ZEN]

Boite acier, 40 mm, étanche à 30 mètres, modèle basé sur un chrono développé en 1938 pour les service hydrographiques de la marine Italienne . Verre hésalite. Un chrono qui a 70 ans …

[Did666]

Aime bien ca moi, une idée du prix ?

[JC3F75]

Did666 a écrit:

Aime bien ca moi, une idée du prix ?

+1

[Kramer]

Ca semble très inspiré de la collection Spirit.

[cisco]

Sympa

[vince]

Vous m’excuserez j’espere mais je ne comprend pas ce genre de démarche qui consiste à re sortir d’anciens modeles.

[manhatan]

Je suis pas très fan des chiffres sur le cadran, je les trouve trop gros et je n’aime pas la police. Plutôt moyen.

[vince]

oups!!
A part quand il s agit de Panerai ou de la Da Vinci vintage d IWC

PS : désolé pour la mauvaise foi mais le retour de la vengeance de Longines à la LIP en plus crédible ; je n’y arrive pas.

Je n’aime pas du tout ce modele

[GMT]

J’aime beaucoup même si c’est une réédition de plus … manque d’inspiration ou bien.

Les couleurs, le style, la couronne … tout respire le vintage bien fait.

[-tac-]

Sympa. Les chiffres me rappellent un peu ceux de la Zenith class sport.

C’est un 2894 le mvt j’imagine ?

Pas mal de deux compteurs en nouveautés, les feux de "bicompax" vont être nourris les prochains temps

[michelro67]

mois je trouve le modèle très sympa…bi-compax neo-vintage: miam

d’ailleurs, j’ai toujours détesé longines jusqu’à ce qu’ils commencent à sortir une gamme "historique"

vince: tu ne crois pas que ca vaut mieux ca que d’essayer d’innover et échouer ce faisant?
et puis, en quoi Panerai est-il plus légitime à le faire? A la limite, je dirais même que Longines a une histoire plus fournie car plus diversifiée que Panerai alors pourquoi s’en priver?

[vince]

michelro67 a écrit:

mois je trouve le modèle très sympa…bi-compax neo-vintage: miam

d’ailleurs, j’ai toujours détesé longines jusqu’à ce qu’ils commencent à sortir une gamme "historique"

vince: tu ne crois pas que ca vaut mieux ca que d’essayer d’innover et échouer ce faisant?
et puis, en quoi Panerai est-il plus légitime à le faire? A la limite, je dirais même que Longines a une histoire plus fournie car plus diversifiée que Panerai alors pourquoi s’en priver?

Tu as bien raison et c’est pour cela que je m’excusais de ma mauvaise foi.

[BeN]

vince a écrit:

Vous m’excuserez j’espere mais je ne comprend pas ce genre de démarche qui consiste à re sortir d’anciens modeles.

Surtout quand ils sont vieillis artificiellement dès la sortie

[Tokage]

En même temps, ils me semblent souvent plus réussis que les nouveaux modèles. Je suis peut-être bien un brin passéiste/rétrograde…

Nic las

[vince]

Une chose est sure c’est que de tous temps il aura fallu 10 modeles pour une réussite.
le respect à donner à une marque procède peut etre de la reconnaissance de cet effort de création

[Auteur]

Messages