- Ce sujet contient 252 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 3 mois.
-
Messages
-
Très beau modèle de manière générale. J’aurais peut être préféré des index bâtons afin d’éviter l’empiètement des subdials sur les chiffres.
Ça faisait longtemps qu’une Longines ne m’avait pas une aussi bonne impression!
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Un autre point positif : les aiguilles sont équilibrées, ce qui est loin d’être le cas dans beaucoup d’autres montres, quelles que soient les marques.
Ni trop longues ni trop courtes, ici c’est parfait.
- paysdoufs a écrit:
-
Bien vu – je m’incline
Ceci dit – la réinterpretation me plaît presque plus, avec sa lunette simple.
ce n’est pas une « réinterprétation » de Bréguet, cf le message de Xaipe, plus haut.
Perso, j’aime beaucoup. Reste à voir ce qu’il en est de l’épaisseur et de la taille corne à corne.
__________________________________
Tout ceci confirmé ma première impression : c’est une très belle montre, très réussie à tous points de vue
Et le prix en rapport paraît raisonnable.
J’ai toujours aimé la marque Longines. Elle aurait mérité de rester indépendante.
Mais pourquoi a t’on agrandi sur cette Longines le cadran à 3h…?
je trouve les index du 4 et du 2 trop rognés. Alors que la decoupe du « 10 » par un subdial plus petit ne me dérange guère.
Mais sans ce subdial à 3h, c’est alors une vraie copie de la Breguet.__________________________________
Regarder sa montre n’est pas une perte de temps !- metropolitan a écrit:
- Mais pourquoi a t’on agrandi sur cette Longines le cadran à 3h…?
Mais pourquoi pas ?
Comme je disais : les goûts et les couleurs….- clyp a écrit:
- Mais pourquoi pas ?
Ca empiète trop sur les index « 2 » et « 4 » IMHO
__________________________________
Regarder sa montre n’est pas une perte de temps !- metropolitan a écrit:
-
Ca empiète trop sur les index « 2 » et « 4 » IMHO
C’est subjectif, surtout le « trop »….
j’aurais mis (subjectivement) … »superbement »…
- metropolitan a écrit:
- Mais pourquoi a t’on agrandi sur cette Longines le cadran à 3h…?
je trouve les index du 4 et du 2 trop rognés. Alors que la decoupe du « 10 » par un subdial plus petit ne me dérange guère.
Mais sans ce subdial à 3h, c’est alors une vraie copie de la Breguet.
Regarde mieux la Breguet
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »Désolé mais depuis quand a t on besoin qu’une telle montre soit plus étanche
Sinon. J’aime bien.
Les proportions. Les indexes légèrement en relief comme sur les Spirit. Les sous compteurs.
De plus je trouve que Longines est extrêmement dynamique en terme de gamme et de com.
__________________________________
Le compteur des minutes est plus grand tout simplement pour être plus lisible.
C’est celui qui sert le plus en fait.
L’étanchéité sur ce genre de modèle n’est pas un problème.
Ce n’est pas une montre de plongée.
On lui demande juste de ne pas craindre les éclaboussures ou la pluie.
- NaKKdry a écrit:
-
Regarde mieux la Breguet
Justement – sur la Breguet ça ne saute pas autant aux yeux que sur la Longines. Peut-être que l’agrandir un peu moins aurait ête un petit plus
M’enfin – ça reste quand même une belle surprise a beaucoup de points de vue. Et comme il semble ne pas s’agir d’une héritage « pure » on pourrait peut-être même imaginer des variantes en couleur (p-e bleu matte), non?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.