FORUMAMONTRES › Forums › Forum LONGINES – Forum Officiel Francophone › News : Longines Chronographe Monopoussoir
- Ce sujet contient 42 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Horologiiis, le il y a 6 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
1 février 2016 à 10h43 #420002987982
Invité
Membre- Kèyz a écrit:
- Oui cette Longines Monopusher cadran noir est magnifique, j’avais un coup de coeur pour la Pulsometer mais la forme de la boite, trop ronde, trop polie, me fait clairement préférer l’autre.
Le seul bémol (pour moi) est qu’elle soit automatique, en manuelle elle aurait été parfaite car il est quand même épaisse la cocotte.
Un réel CHI pour moi cette L2.800.4.53.0, heureusement que j’ai un autre gros pain sur la planche.

Quelle est son épaisseur?
21 mars 2016 à 1h48 #420002987983Invité
Membre- antoine a écrit:
-
Quelle est son épaisseur?
90.000 inscrits mais personne pour répondre?
21 mars 2016 à 1h56 #420002987984fdm44
MembreIl doit manquer la formule magique de politesse a priori
…Avec cette formule tu aurais réussi à savoir que son épaisseur est de 14 mm
(source Hodinkee : ici )Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!22 mars 2016 à 11h48 #420002987985Invité
Membre- fdm44 a écrit:
- Il doit manquer la formule magique de politesse a priori
…
Avec cette formule tu aurais réussi à savoir que son épaisseur est de 14 mm
(source Hodinkee : ici )Nic
las
Il ne faut pas confondre la politesse avec l’obséquiosité à mon avis. Ma question n’appelait pas de formules complémentaire à mon avis.
Mais là n’est pas la question.Merci en tout cas pour ta réponse.
22 mars 2016 à 11h55 #420002987986fdm44
MembreC’était une boutade, Antoine, te fâche pas

Je ne voudrais pas que ta présence sur FAM, bien plus rare qu’il y a quelques années, trop AMHA
, le soit encore moins par ma remarque qui n’avait que l’humour comme objectif … raté apparemment
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!23 mars 2016 à 2h42 #420002987987Invité
Membre- fdm44 a écrit:
- C’était une boutade, Antoine, te fâche pas
Je ne voudrais pas que ta présence sur FAM, bien plus rare qu’il y a quelques années, trop AMHA
, le soit encore moins par ma remarque qui n’avait que l’humour comme objectif … raté apparemment
…
23 mars 2016 à 3h05 #420002987988fdm44
MembreAvec grand plaisir
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!25 avril 2016 à 7h41 #420002987989Eighter
Membre4 mars 2017 à 5h37 #420002987990Invité
MembreJe la trouve sublime comme ça Eighter !
4 mars 2017 à 9h33 #420002987991fdm44
MembrePlutôt jolie cette montre, mais quid de l’épaisseur qui semble importante
?…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!6 mars 2017 à 8h42 #420002987992Waltwhitman
MembreL’épaisseur, l’épaisseur, fais attention c’est un sujet qui fâche ici
Très belle pièce en tout cas__________________________________
« C’est pas beau ça ? J’chuis qu’un môme, j’arrive à peine à voir par-dessus le volant et je gare des Cadillac »6 mars 2017 à 8h55 #420002987993fdm44
Membre
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!17 novembre 2019 à 5h13 #420002987994Horologiiis
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


