- Ce sujet contient 41 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 5 mois.
-
Messages
-
- GMT a écrit:
- On dirait une NOS et non une réédition, il manque une « touche » contemporaine…
je suis 100% d’accord avec toi.
J’aime bien l’esprit des rééditions, mais là faut pas pousser non plus.Oui electronic effectivement ronda 715 d après ce que j ai compris ce n est pas une seconde trainante.
- selfautowach2 a écrit:
-
moi je trouve ca sympa en version acier surtout si c est raisonnable. Plus sympa que yema. ..
J’ai vu les deux pièces (acier et doré) sur le stand de Lip (des protos, sans mouvement à l’intérieur). En règle générale je préfère nettement l’acier au doré, mais dans ce cas précis il n’y a pas photo : la dorée a une présence remarquable au poignet, et l’acier fait bien fade. En doré, c’est vraiment TRES sympa.
Bien sûr, les amateurs que nous sommes peuvent déplorer le fait de mettre un mouvement Miyota à l’intérieur. Mais puisqu’il n’existe plus de mouvement français, c’était ça ou du suisse qui coûterait 100 ou 150 € de plus au consommateur. Et là, ça deviendrait invendable dans les proportions nécessaires à la rentabilité du modèle.
Bonsoir,
celle du général de gaule c’était celle là
lip R 27 premier calibre electromécanique de Lip à deux piles
et pas celle qui est souvent présenté comme montre du général
qui ressemble à la réedition présentée par Guy.la « pas vraie » montre du général a existé chez Lip au catalogue en électromécanique
avec un calibre 148 ou 184 , et a déjà été reéditée en quartz dans les années 90 je crois.mais la seule la vraie c’est la R 27, offerte par Fred Lip au général de gaulle, qui avait aussi une T 18
source « Lip des heures à conter » de Maria Pia Auschitzky Coustans .
cdlt
IsostaJe suis un peu dégouté !
Je suis allé à une brocante aujourd’hui et ai abandonné une vintage Lip De Gaulle plaqué or auto que ce pauvre homme vendait 15 euros… Certes en très mauvais état, elle ne méritait pas ça ! Je me sens nuuuuuuuuuuuul, ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin !!!!
Je déterre un peu ce post pour vous faire part de mon sentiment sur la GDG actuellement vendue par Lip.
J’adore le design de cette montre! (Comme ca c’est dit!)
Bien que je reste déçu que Lip n’ait pas reproduit le vrai modèle (quelque part, on peut parler de tromperie)…
Mais d’après moi, il n’y a que la quartz qui soit digne d’intérêt car:
-l’originale était une électronique et il est donc logique d’après moi, si l’on respecte l’évolution technologique de prendre une quartz. D’ailleurs, avoir une Lip automatique avec un éclair sur l’aiguille des secondes me paraît ridicule…
-De plus, elle tourne avec un Ronda (par rapport à un miyota pour l’auto), la suisse étant un peu plus proche (physiquement et traditionnellement) de la France que le Japon…
-Finalement, le prix est un élément important, car à 150€ la montre, ca reste abordable! (vs 270€ pour l’auto)
Bref, vous l’aurez compris, cette montre a retenu mon attention (bien qu’on soit loin d’une CHI).
Mais peut-etre suis-je un peu subjectif, ma première véritable montre est une Lip (mécanique T13 de 1975).Le fait qu’il ne s’agisse pas de la réédition du modèle porté par de Gaulle est effectivement un tour de passe-passe digne du marketing.
Concernant la réédition qui fait l’objet de ce fil, je trouve que justement, le fait qu’elle ne comporte pas d’éléments modernes et qu’elle soit de petit diamètre, la rend très attachante et bien plus conforme à la montre dont elle est inspirée : un gros « plus » pour moi. De plus, comme il a été dit, son prix est très intéressant.
Je ne comprends pas très bien pourquoi l’homme qui a écrit « Comment j’ai sauvé Lip » est traité de fossoyeur de l’entreprise. Y-a-t-il des raisons économiques réelles à cet avis, ou bien s’agit-il d’arguments plus idéologiques ?
- Scarpa a écrit:
- Le problème, c’est qu’elle est minuscule (35mm, respectant le standard de l’époque).
pour petits poignets effectivement:
source: http://www.timefy.com- martiniracing a écrit:
-
- sam vintage 123 a écrit:
-
- rogerw650 a écrit:
- l’original n’était pas « électrique » ??
Il semblait aussi et peut etre meme électrique a seconde trainante. Dans ce cas je ne doute pas qu il soit moins couteux aujourd hui d équiper une montre d un calibre d entree de gamme que d un quartz seconde trainante non ?
Elle est sur le site en « electronic » à 149€
http://www.lip.fr/fr/historiques/general_de_gaulle/gdg.html#electronic_gdg_or
à une époque tu la recevais en t’abonnant aux Echos ou l’Expansion (enfin un truc du genre)
- Zorba06 a écrit:
-
- martiniracing a écrit:
-
- sam vintage 123 a écrit:
-
- rogerw650 a écrit:
- l’original n’était pas « électrique » ??
Il semblait aussi et peut etre meme électrique a seconde trainante. Dans ce cas je ne doute pas qu il soit moins couteux aujourd hui d équiper une montre d un calibre d entree de gamme que d un quartz seconde trainante non ?
Elle est sur le site en « electronic » à 149€
http://www.lip.fr/fr/historiques/general_de_gaulle/gdg.html#electronic_gdg_or
à une époque tu la recevais en t’abonnant aux Echos ou l’Expansion (enfin un truc du genre)
Je ne sais pas si ce sont ces modèles qui sont proposés en abonnement. Afin de ne pas polluer ce post, je mets un lien vers quelques constatations à ce niveau ici: https://famontres.com/forums/topic/que-valent-les-montres-lip/page/30/#1991721
La version automatique est à présent à 349 €. Est-ce encore intéressant ?
J’aime bien la version acier avec le bracelet à maille milanaise.j’ai acheté le model 145 avec un mouvement suisse ETA visible à l’arrière joliment travaillé dedans honnêtement que du bonheur le PVD black mate est solide et beau le bracelet croco est vraiment intense on durais du pierre soulage le verre est safyre le hic le prix et le verre aurais été bien avec un anti reflet
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.