- Ce sujet contient 27 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
- foversta a écrit:
- La forme coussin est un grand classique de l’horlogerie et a existé bien avant la Radiomir. Je ne vois pas le problème.
le problème c’est que si panerai était écrit dessus la moitié du forum dirait que c’est de la merde…
je la trouve superbe, à la fois désuète années 40 et à la fois moderne avec ses cornes, ses aiguilles et quand au mouvement
je le kiffe!- foversta a écrit:
- La forme coussin est un grand classique de l’horlogerie et a existé bien avant la Radiomir. Je ne vois pas le problème.
En même temps c’est pas un problème mais elle ressemble quand même à une Radiomir
- guillaume140 a écrit:
-
En même temps c’est pas un problème mais elle ressemble quand même à une Radiomir
tu crois qu’elle est étanche?
- guillaume140 a écrit:
-
je viens de réaliser que même le bracelet de la première reprend des codes panerai mdrrrrr
Franchement, parler de Panerai, c’est un peu ridicule. Rien n’est Panerai là-dedans. Ou alors on dit que toutes les montres rondes sont les mêmes.
C’est fin, élancé, élégant.
Je trouve cette montre superbe . La comparer à une Radiomir me semble excessif ( ne serait ce qu’à cause de la petite seconde à 6 heures ) . A ce moment là , on pourrait tout aussi bien dire qu’elle fait penser à la Cellini Danaos , pendant qu’on y est …
Si sa face fait immédiatement penser à la Radiomir de Panerai, son profil est également très inspirée de la Ballon Bleu de Cartier :
- foversta a écrit:
- Franchement, parler de Panerai, c’est un peu ridicule. Rien n’est Panerai là-dedans. Ou alors on dit que toutes les montres rondes sont les mêmes.
C’est fin, élancé, élégant.
Tout à fait d’accord!
- foversta a écrit:
- Franchement, parler de Panerai, c’est un peu ridicule. Rien n’est Panerai là-dedans. Ou alors on dit que toutes les montres rondes sont les mêmes.
C’est fin, élancé, élégant.
Plutôt d’accord : les cornes, index et aiguilles sont très élancés et épurés. En revanche, j’aurai trouvé que pour respecter ce travail, les bords extérieurs de la lunette suivent la carrure à la manière de la Star de Zenith. Là, l’épaisseur et la forme ronde de la lunette lui donne un relatif aspect « massif » qui dénote légèrement.
- foversta a écrit:
- La forme coussin est un grand classique de l’horlogerie et a existé bien avant la Radiomir. Je ne vois pas le problème.
+1
- foversta a écrit:
- Franchement, parler de Panerai, c’est un peu ridicule. Rien n’est Panerai là-dedans. Ou alors on dit que toutes les montres rondes sont les mêmes.
C’est fin, élancé, élégant.
Absolument, le nombre de modèles qui ont une forme de coussin, ou galet, est impressionnant. Comme dit Foversta, c’est fin, élancé, élégant; rien à voir avec les PAM, dont d’ailleurs tous les modèles ne sont pas coussin, se veulent des montres viriles et imposantes. Suffit d’écouter les Paneresti qui ne veulent rien regarder en dessous de 45mm… J’adore les PAM, mais faut pas confondre avec ce qu’on voit ici…En plus, les codes esthétiques sont différents: cadran, aiguilles, indexes, épaisseur de boitier, forme de cornes…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.