- Ce sujet contient 31 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
AMHA, ils montent en gamme pour essayer de grignoter des parts à Stowa ou Junghans. Du coup, pour que ce soit bien clair, ils écrivent un peu lourdement « Bauhaus » sur le cadran. Après, pour 800 euros j’aimerais au moins avoir un petit guichet avec la date à 3 heures.
- Philémon a écrit:
- Après, pour 800 euros j’aimerais au moins avoir un petit guichet avec la date à 3 heures.
Pour rendre la montre complètement ratée?
- foversta a écrit:
-
Pour rendre la montre complètement ratée?
C’est pas faux…
Mais je parlais de manière générale. Je n’aime pas spécialement ce modèle.
Dans cette gamme de prix (autour de 800 euros), mon meilleur RQP, c’est ma Oris BC pointer date et ma Junghans Max Bill. A l’époque je les avais payées un peu moins de 800 euros, je les trouve superbes, elles ont la date et une tenue de l’heure impeccable.L’esprit du Bauhaus c’est de faire des objets à la fois esthétiques , fonctionnels et innovants.
Ici :
esthétique : ouai , si on veut …
fonctionnel : pourquoi pas …
innovant : là , je cherche encore …Je trouvai assez classe le modèle précédent en noir mais celui là, avec cette couleur et la petite seconde, pas du tout. Et puis ce prix, ils se prennent pour Junghans ou quoi.
J’ai un blocage avec le nom de cette « marque » aux références ancrées dans les années 1939-1945
Et qu’on aille pas me raconter que la marque faisait aussi des avions civils, cette marque de montre a toujours joué sur le côté nostalgique militariste-bidon.Junkers Ju87
- Kerangaro a écrit:
- J’ai un blocage avec le nom de cette « marque » aux références ancrées dans les années 1939-1945
Et qu’on aille pas me raconter que la marque faisait aussi des avions civils, cette marque de montre a toujours joué sur le côté nostalgique militariste-bidon.
Alors je ne suis vraiment pas fan du style Bauhaus en général et en particulier dans les montres… mais concernant Hugo Junkers, le fondateur de l’entreprise aéronautique, c’était un pacifiste qui n’aimait pas les nazis. Son entreprise a subi une prise de contrôle forcée dans les années 30. Cette entreprise aéronautique a été absorbée par Messerschmitt après guerre qui elle-même s’est faite absorbée (etc, etc…) jusqu’à faire partie (sous la marque DASA alors) d’EADS. Les descendants d’Hugo Junkers ont fait revivre la marque Junkers en fondant la marque de montres du même nom.
Si je voyais une marque/un modèle s’appelant « Stuka » (qui veut dire en abrégé bombardier en piqué) en référence au Ju 87 utilisé pendant la guerre par les autres bas du front, elle n’aurait vraiment pas bonne presse ici. Ce n’est pas le cas, heureusement. Il y a des modèles qui s’appellent « Hugo Junkers » par exemple. Un autre modèle s’appelle le Ju 52 pourrait faire davantage polémique mais si ce dernier fut effectivement un transport/bombardier, c’était d’abord un modèle civil (dont la conception remonte à 1930, donc avant l’arrivée des autres bas du front) qui fut même produit après guerre.
Cela ne veut pas dire que je suis fan de la marque pour autant.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- l’ébat de coin a écrit:
- L’esprit du Bauhaus c’est de faire des objets à la fois esthétiques , fonctionnels et innovants.
Ici :
esthétique : ouai , si on veut …
fonctionnel : pourquoi pas …
innovant : là , je cherche encore …
Tout à fait d’accord. De cela, et dans le domaine des montres, Nomos me semble être le meilleur exemple contemporain.
(Pour les amateurs du Bauhaus, ou ceux qui voudraient s’instruire à son sujet, je recommande l’exposition actuelle aux Arts Décoratifs de Paris, précisément intitulée « L’esprit du Bauhaus ». Pour ceux qui sont loin de Paris, voyez le catalogue, qui est assez bien fait…)
- DraperDon a écrit:
-
Alors je ne suis vraiment pas fan du style Bauhaus en général et en particulier dans les montres… mais concernant Hugo Junkers, le fondateur de l’entreprise aéronautique, c’était un pacifiste qui n’aimait pas les nazis. Son entreprise a subi une prise de contrôle forcée dans les années 30. Cette entreprise aéronautique a été absorbée par Messerschmitt après guerre qui elle-même s’est faite absorbée (etc, etc…) jusqu’à faire partie (sous la marque DASA alors) d’EADS. Les descendants d’Hugo Junkers ont fait revivre la marque Junkers en fondant la marque de montres du même nom.
Si je voyais une marque/un modèle s’appelant « Stuka » (qui veut dire en abrégé bombardier en piqué) en référence au Ju 87 utilisé pendant la guerre par les autres bas du front, elle n’aurait vraiment pas bonne presse ici. Ce n’est pas le cas, heureusement. Il y a des modèles qui s’appellent « Hugo Junkers » par exemple. Un autre modèle s’appelle le Ju 52 pourrait faire davantage polémique mais si ce dernier fut effectivement un transport/bombardier, c’était d’abord un modèle civil (dont la conception remonte à 1930, donc avant l’arrivée des autres bas du front) qui fut même produit après guerre.
Cela ne veut pas dire que je suis fan de la marque pour autant.
Vache, c’est documenté
Un sujet qui t’intéresse ?- DraperDon a écrit:
-
Alors je ne suis vraiment pas fan du style Bauhaus en général et en particulier dans les montres… mais concernant Hugo Junkers, le fondateur de l’entreprise aéronautique, c’était un pacifiste qui n’aimait pas les nazis. Son entreprise a subi une prise de contrôle forcée dans les années 30. Cette entreprise aéronautique a été absorbée par Messerschmitt après guerre qui elle-même s’est faite absorbée (etc, etc…) jusqu’à faire partie (sous la marque DASA alors) d’EADS. Les descendants d’Hugo Junkers ont fait revivre la marque Junkers en fondant la marque de montres du même nom.
Si je voyais une marque/un modèle s’appelant « Stuka » (qui veut dire en abrégé bombardier en piqué) en référence au Ju 87 utilisé pendant la guerre par les autres bas du front, elle n’aurait vraiment pas bonne presse ici. Ce n’est pas le cas, heureusement. Il y a des modèles qui s’appellent « Hugo Junkers » par exemple. Un autre modèle s’appelle le Ju 52 pourrait faire davantage polémique mais si ce dernier fut effectivement un transport/bombardier, c’était d’abord un modèle civil (dont la conception remonte à 1930, donc avant l’arrivée des autres bas du front) qui fut même produit après guerre.
Cela ne veut pas dire que je suis fan de la marque pour autant.
Je m’attendais à cette explication, mais la marque s’est ancrée, dès le début, dans un esprit nostalgique militaire avec des rééditions de flieger B-uhr, etc. C’est avec ça qu’ils se sont lancés.
Depuis ils tentent de profiter du succès de Stowa, Junghans et Nomos en copiant vaguement leurs productions.- Kerangaro a écrit:
-
Je m’attendais à cette explication, mais la marque s’est ancrée, dès le début, dans un esprit nostalgique militaire avec des rééditions de flieger B-uhr, etc.
Attention à ne pas aller trop vite en besogne
.Maybach a fabriqué des limousines pour le régime nazi et aujourd’hui, Maybach fabrique de nouveau des limousines sans pour autant exalter une quelconque nostalgie du Reich…
- adco86 a écrit:
-
Attention à ne pas aller trop vite en besogne
.Maybach a fabriqué des limousines pour le régime nazi et aujourd’hui, Maybach fabrique de nouveau des limousines sans pour autant exalter une quelconque nostalgie du Reich…
pas comparable, on parle d’une marque de montre créée de toute pièce pour faire son beurre sur l’image de la 2e GM. (ça évolue cependant avec les « hommage » à junghans)
Rien à voir avec Maybach qui produit des voitures, sans références à la 2e gm.- sopal1 a écrit:
- Vache, c’est documenté
Un sujet qui t’intéresse ?
Juste une longue passion pour l’histoire complétée par une recherche sur ce qu’est devenue l’entreprise aéronautique d’origine.
- Kerangaro a écrit:
- … la marque s’est ancrée, dès le début, dans un esprit nostalgique militaire avec des rééditions de flieger B-uhr, etc. C’est avec ça qu’ils se sont lancés.
Je ne connais pas suffisamment les débuts de cette marque, j’avais remarqué que sur certains blogs de modasses à l’impartialité douteuse elle était mise à l’honneur dans la catégorie des montres de moins de XXX euros. Je n’ai jamais été époustouflé.
- Kerangaro a écrit:
- Depuis ils tentent de profiter du succès de Stowa, Junghans et Nomos en copiant vaguement leurs productions.
Et Laco, et Archimede… Sans compter tous les Kickstarters qui n’en finissent plus de copier ce genre de montres dont certains modèles atteignent un niveau dans l’art soporifique de l’ennui qui dépasse l’entendement.
Si ma mémoire est bonne, le Bauhaus était considéré par les bas du front du régime comme « dégénéré ». Et même si ce courant artistique ne me plaît pas vraiment, je le préfère aux rééditions des modèles militaires allemands de la 2nde guerre. Il s’agit de montres qui correspondent à une époque certes et il n’y a pas de référence explicite à des unités de l’armée nazie comme la wehrmacht ou la kriegsmarine – à l’exception d’un modèle scandaleux réédité par une marque qui a franchement dépassé les bornes de l’acceptable. Je trouve néanmoins que certaines marques jouent un peu trop avec les limites en rééditant ces modèles. Je ne suis pas client et je ne le serai jamais.
Concernant le modèle présenté dans le sujet, je ne le vois pas si exceptionnellement Bauhaus que cela par rapport à d’autres modèles d’autres marques mais le fait d’inscrire ce courant artistique sur le cadran est à mon avis une faute de goût.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.