FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › News : Junghans Meister Pilot Chronoscope
- Ce sujet contient 37 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Manivel, le il y a 10 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
27 juin 2016 à 6h54 #420003220704
l’ébat de coin
MembreJe trouve la lunette trop étroite , il ne reste plus d’espace pour les index . Ceci est dû à mon avis à la très grande ouverture du cadran et aux canelures trop grandes ( encore plus grandes que celles de l’Oméga Seamaster ) . Il ne reste donc plus de place pour la lunette .
27 juin 2016 à 7h54 #420003220705didoverdrive
Membre
Elle était trés bien celle-ci pourtant…
Cordialement27 juin 2016 à 7h58 #420003220706fdm44
Membre- MONTEMONT a écrit:
- Comme toujours, elle est quand même plus belle en vrai :
https://famontres.com/forums/topic/revue-junghans-meister-pilot/
C’est la montre que je porte le plus en ce moment, j’ai changé le bracelet (une habitude chez moi, je n’aime pas les bracelets originaux) mais c’est une montre aux finitions superbes, une taille donnée pour 43mm parce que la lunette est imposante avec ses crans (43,3mm de cran à cran) mais la montre donne une impression moindre et ne fait pas plus grosse que mes Vulcain en 42 et surtout une chose qui me dérange souvent sur les chrono, c’est l’épaisseur (surtout avec un valjoux) et je ne retrouve pas cette gêne sur cette Junghans avec sa forme de boite typique chronoscope.
Bref, avec le recul (dieux que je n’aimais pas cette lunette en photo !!!) cette montre est très attachante, le cadran est superbe avec ses sous compteurs en cratère, les aiguilles sont splendides et de dimension idéale et le brossage du boitier digne des grandes maisons horlogère allemandes…

Félicitations
, je n’avais pas prêté attention à ce modèle et je le trouve très réussi sur de nombreux points : allure générale, dimensions, sous-compteurs, aiguilles, poussoirs, originalité, tarif.Elle te va franchement bien, d’ailleurs
Seul le bracelet avec ses rivets ne me plaît pas, mais vraiment pas du tout
.Question précision, c’est correct stp ?
Nic
las27 juin 2016 à 8h42 #420003220707MONTEMONT
Membre- fdm44 a écrit:
-
Félicitations
, je n’avais pas prêté attention à ce modèle et je le trouve très réussi sur de nombreux points : allure générale, dimensions, sous-compteurs, aiguilles, poussoirs, originalité, tarif.Elle te va franchement bien, d’ailleurs
Seul le bracelet avec ses rivets ne me plaît pas, mais vraiment pas du tout
.Question précision, c’est correct stp ?
Nic
las
Merci !!!

Pour la précision, je ne suis pas un des férus de cet exercice, et je change souvent de montre donc elles ont l’habitude de s’arrêter dans la boite, mais au début l’ayant porté assez souvent et suffisamment pour qu’elle ne s’arrête pas, je n’ai pas remarqué de dérive particulière… Après, tant que l’on est pas certifié COSC, je pense que le réglage d’une montre est un peu comme la loterie, ça dépend de la personne qui va la régler à l’atelier…
27 juin 2016 à 8h47 #420003220708fdm44
MembreMerci pour ta réponse
, ce Chronoscope neo vintage est bigrement attirant
27 juin 2016 à 8h58 #420003220709MONTEMONT
Membre- fdm44 a écrit:
- Merci pour ta réponse
, ce Chronoscope neo vintage est bigrement attirant
Je confirme, elle a un charme certain !!! J’adore cette marque et plus précisément les chronoscope, agenda et calendar, mais finalement l’opportunité m’a dirigé vers cette pilot, qui complète bien ma collection de flieger


Qui au passage ne fait pas beaucoup plus grosse que les autres
27 juin 2016 à 8h59 #420003220710fdm44
MembreBelle collec’
27 juin 2016 à 9h00 #420003220711Manivel
MembreJe ne pense pas que je pourrais aller jusqu’à l’achat, mais je trouve néanmoins cette montre superbe et très bien proportionnée .

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.