News : Junghans Meister Pilot Chronoscope

[MHELKIOT]

Dans le même style. (Mais je suis perplexe sur le style…)

[Kahin]

C’est pas mon style, je la trouve plutôt moche.

[Josh Homme]

J’avais vu une B&R avec ce genre de lunette, de mon goût c’est pas joli, mais bon chacun ses goûts.

[seiko007]

Encéphalogramme plat sur tout la ligne… sans parler des chronos qui bouffent les chiffres…

[Kerangaro]

J’accroche pas vraiment. La lunette est nettement moins sexy que sur un type 20.

[budbeer]

certes déconcertante, mais pour rester dans « l époque » lunette simple de fonctionnement avec des gants pour ma part le bracelet manque de peps, pour le reste elle n’est pas tape a l œil et change des classiques flieger.

[Biwax]

Vraiment pas fan de la lunette !

[browningt]

si on me la donnait, ça serait avec plaisir qu’elle ferait partie de ma rotation, avec plaisir que j’en ferais la promo

[xanthone]

nicolas21000 a écrit:

« Sellita SW200 avec module Dubois Dépraz 2030 »
Ca,ça fait rêver….

Certes mais il y a beacoup plus cher avec ce type de calibre…
moi j’aime bien le cadran, la lunette, mais je déteste le bracelet avec les rivets

[NaKKdry]

L&S a écrit:

Dans ce cas il faut, comme je le disais il faut chercher l’originale des années 50…

… ou sa réédition des années 2000. 38mm toutes les deux

Celle-là est top!

[tomducat]

Josh Homme a écrit:

J’avais vu une B&R avec ce genre de lunette, de mon goût c’est pas joli, mais bon chacun ses goûts.

Ww2 bomber , je viens de me séparer de la mienne .
Cest vertes atypique mais ce modèle est très apprécié dans la communauté BR

[MONTEMONT]

Comme toujours, elle est quand même plus belle en vrai :

https://famontres.com/forums/topic/revue-junghans-meister-pilot/

C’est la montre que je porte le plus en ce moment, j’ai changé le bracelet (une habitude chez moi, je n’aime pas les bracelets originaux) mais c’est une montre aux finitions superbes, une taille donnée pour 43mm parce que la lunette est imposante avec ses crans (43,3mm de cran à cran) mais la montre donne une impression moindre et ne fait pas plus grosse que mes Vulcain en 42 et surtout une chose qui me dérange souvent sur les chrono, c’est l’épaisseur (surtout avec un valjoux) et je ne retrouve pas cette gêne sur cette Junghans avec sa forme de boite typique chronoscope.

Bref, avec le recul (dieux que je n’aimais pas cette lunette en photo !!!) cette montre est très attachante, le cadran est superbe avec ses sous compteurs en cratère, les aiguilles sont splendides et de dimension idéale et le brossage du boitier digne des grandes maisons horlogère allemandes…

[WK666]

J’étais il me semble l’un des seuls à trouver cette montre réussie lors de sa présentation sur FAM et ton impression me conforte dans cette idée

Elle te sied très bien en tout cas

[NaKKdry]

Non, on était deux ! Je la trouve canon et j’aime cette lunette. En 40 elle aurait été parfaite

[MONTEMONT]

NaKKdry a écrit:

Non, on était deux ! Je la trouve canon et j’aime cette lunette. En 40 elle aurait été parfaite

Pas sur, avec cette lunette, il faut une large ouverture de cadran, et comme elle déborde pas mal, à mon avis le boitier en dessous ne dépasse pas 40mm

[Auteur]

Messages