- Ce sujet contient 27 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
lelapin, je crois que tu as raison : cette meister est sans rapport avec la Max Bill ; les meister et les max bill sont deux collections différentes.
Bonjour ! J’ai cherché partout des photos de cette montre en version acier et non or , si qq’un avait un lien…? Merci !
Boitier fin, verre semblant bombé comme sur la Max bill…et enfin une aiguille des secondes qui tourne sans avoir besoin de déclencher le chrono
Donc tout bon pour moi, mais comme d’hab, à voir en vrai
- Guy 67 a écrit:
Ca va CHIer!
Superbe!
Decidement ces chronoscopes son les montres les plus charmantes de la production actuelle pour moi.Vincent.
- Kyle a écrit:
- Bonjour ! J’ai cherché partout des photos de cette montre en version acier et non or , si qq’un avait un lien…? Merci !
Idem, boite acier et cadran noir, je serai curieux de voir ça
En effet ce n’est pas du Max Bill. Les Max Bill sont des rééditions des montres dessinées à l’époque par Max Bill lui-même. Pour Junghans Meister, ce sont les designers Junghans qui ont créé cette ligne ces années-ci (certes en s’inspirant de la collection Max Bill).
Par contre, nouveauté majeure : les boîtiers ont des fonds verre !
Les verres plexi quant à eux seront recouverts de Sicralan (le procédé utilisé dans Max Bill aussi depuis 2010 permettant de protéger les verres plexi contre les rayures et chocs superficiels, et donnant une meilleure brillance aux verres).Sortie prévue en France en Avril 2011 !
(3 modèles automatiques, 3 chronoscopes et 2 chronomètres)pas tout à fait d’accord quand vous dites qu’on perd l’ADN des Max Bill…
les index restent longs et fins…
ce qui change le look c’est que le cadran est chargé (tout est relatif) par rapport aux Max Bill… et les Aiguilles ne sont plus finesA voir en vrai mais a priori je préfère la version « bi compax »…
- Sym a écrit:
-
- Kyle a écrit:
- Bonjour ! J’ai cherché partout des photos de cette montre en version acier et non or , si qq’un avait un lien…? Merci !
Idem, boite acier et cadran noir, je serai curieux de voir ça
Voici la version acier sur bracelet chocolat foncé (cuir de cheval)!
Il ne me semble pas qu’il existe une version cadran noir à ce jour.. ça restera le privilège du Chrono Max Bill
- EtienneBF a écrit:
- C’est très joli, mais ça ne déclenche pas chez moi la même émotion que le chronoscope. Peut-être parce que ces trois compteurs avec dateur donnent une impression plus banale. La montre perd une partie de son look rétro, elle devient moins originale, elle tranche moins que ne le fait le chronoscope avec la masse des chronos de toutes marques.
+1
- nermal a écrit:
-
- EtienneBF a écrit:
- C’est très joli, mais ça ne déclenche pas chez moi la même émotion que le chronoscope. Peut-être parce que ces trois compteurs avec dateur donnent une impression plus banale. La montre perd une partie de son look rétro, elle devient moins originale, elle tranche moins que ne le fait le chronoscope avec la masse des chronos de toutes marques.
Ben vi… elle a perdu son ADN quoi : elle n’est plus du tout Bauhaus…
+1
- chiouahouah a écrit:
- Ca reste un modèle sympa mais l’accumulation de » mobilier »,le grossissement des aiguilles/index,et les sous cadrans en creux rompent le charme et l’harmonie du 1er modèle ama…et manquent les poussoirs clous…bref,je ne changerai pas le mien contre celui-ci
Tout pareil…
- djoudjou a écrit:
- Je dirais q’on a le cadran d’un Chronoscope Attaché dans un boitier de Chronoscope Max Bill…
C’est pas mal mais du coup ça fait vraiment genre « on est en manque d’inspiration ».
Pas manque d’inspiration, mais recherche de déclinaison et de variation… ce qui comporte toujours un risque.
Pour toutes les marques qui réinterprètent (elles sont très très nombreuses).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.