- Ce sujet contient 19 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
Boîtier acier de 44 x 12,6 mm, étanche 100 m, mouvement automatique JeanRichard calibre JR60, 3 000 €.
Je l’ai vue au salon Belles Montres et j’ai été très agréablement surpris par la qualité de la finition du boitier, du cadran et des aiguilles. De ce point de vue et à 3.000€, le rapport qualité/prix est très bon en soi, et même impressionnant par rapport à certains modèles de la concurrence. Comme j’aime encore en plus la montre, son style, je suis conquis. Mon seul regret, c’est l’absence de couronne vissée : cela m’aurait rassuré pour l’étanchéité à 100m. Enfin, de manière plus générale, je trouve que les nouvelles JeanRichard sont très sympas, et que la collection va dans la bonne direction après quelques années d’errance.
Nicolas
et au niveau taille, ellle n’est pas trop imposante ?
Sinon, l’alternance de brossé-poli est vraiment réussie !Non, je suis même étonné qu’elle soit annoncée comme étant du 44mm car je la pressentais un poil plus petite. Ceci dit, ce n’est pas vraiment une montre de smoking, non plus. Et je suis d’accord sur l’alternance des polis et des brossés qui m’a beaucoup plu au salon.
Nicolas
Je la trouve tout de même très inspiré par :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67A part la forme coussin (choix de design), et le jeu poli brossé (comme à peu peu près l’ensemble des montres aciers), je ne vois pas trop ce qui est inspiré, sans doute ma vision me fait défaut?…
Très jolie montre
Beau produit. A priori pas trop massif et une forme d’élégance.
Ok pour l’inspiration Patek mais quitte à choisir un modèle, autant prendre une référence
- Etarcos a écrit:
- Mais vraiment, le nom JeanRichard, je peux pas
je ne vous jette pas la pierre pierre
Je suis assez d’accord avec Guy pour la ressemblance mais par contre 3000 euros ??? C’est « cadeau ». Comme quoi parfois on a des bonnes surprises. Bon à choisir évidemment je prends l’aquanaut.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceEn quoi ces deux montres se ressemblent-elles?
Les cadrans sont différents et plus travaillé pour l’un (PP) que l’autre JR.
Les index, bingo, des index différents…
Les aiguilles se ressemblent tellement par leurs différences…
La trotteuse, ben différente aussi,
Le mouvement différent,
Le guichet à 3h, commun, mais disque date différent, le guichet à 3h c’est d’un commun aujourd’hui,
La forme du boitier? différente,
Les cornes? différentes,
Le bracelet? différent,
Le protège courronne? ben justement l’une en a, l’autre pas,
La lunette brossée plate: commune, oulala un élément commun,
Le matériaux? commun, comme Rolex Seiko et toutes les marques faisant du total acier sur les collection… On ne crie pas à l’inspiration,
L’identité de la montre: barroudeuse, c’est vrai qu’elles se ressemblent toutes un peu, de là à dire qu’il y a de l’inspiration… Qui n’a pas inspiré qui?
Les prix? ai je besoin de dire qu’ils sont différents??On pourrait même mettre sur les photos de la JR: « Toute ressemble avec un modèle existant ou ayant existé est totalement fortuite »
Qu’on vienne dire que Steinhart s’inspire ok, mais là on en est loin…
- babky a écrit:
- En quoi ces deux montres se ressemblent-elles?
Si tu ne vois pas de points communs dans le dessin du boitier il ne te reste plus qu’à changer de lunettes.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceMwais, honnêtement et sans vouloir polémiquer, boitier carré cambré + lunette ronde ne font pas vraiment Aquanaut à mes yeux ! J’ai pensé à d’autres trucs en la voyant, en fonction de mes références personnelles sans aucun doute. Ceci dit, comme déjà écrit, je trouve le modèle vraiment bien dessiné et plaisant, ce qui fait que ce genre de question ne m’a pas trop effleuré l’esprit.
Nicolas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.